Besluitenlijst PA 25 februari 2026

BESLUITENLIJST VAN DE VERGADERING VAN DE RAAD VAN DE GEMEENTE ARNHEM OP WOENSDAG 25 februari 2026 De voorzitter: Marcouch De griffier: Kersten Aanwezig de leden: Bal (DENK), De Boef (GroenLinks), Brandts (D66), Van den Broek (Groep van den Broek), Brouwer (PvdA), Coenders (GroenLinks), Dayioğlu (GroenLinks), Elfrink (SP), Eppich (VVD), Gerretschen (GroenLinks), Groenendijk (PvdA), K. Groot (Arnhem Centraal), L. Groot (CDA), De Groot (Partij voor de Dieren), Heemskerk (D66), Hogenhout (Partij voor de Dieren), Kemperman (D66), Kraaijenbrink (Arnhem Centraal), Kumas (VVD), Van der Laak (Arnhem Centraal), Loor (D66), Lu (Partij voor de Dieren), Luurssen (Forum voor Democratie), Maref (VVD), Messink (D66), Nede (ChristenUnie), Neutkens (Volt), Noomen (GroenLinks), Pape (VVD), Prinsen (GroenLinks), Roelen (SP), Scholten (Volt), Simonis (GroenLinks), Spruijt (Arnhem Centraal), Usta (DENK), Verheij (PVV), Visser (PvdA), Wiggers (Burger Belang Arnhem) Afwezig de leden: Van Engelenburg (VVD), De Groot (Partij voor de Dieren) (na 22.40 uur), Wiggers (Burger Belang Arnhem) (na 23.30 uur) Aanwezig de wethouders: Bouwkamp, Van Esch, Van de Geijn, Kundić, Van Munster, Roelofs, Smeulders Begintijd vergadering:

15.00 uur

Eindtijd vergadering:

00.20 uur

BESLUITEN: Agendapunt: 1.3 Vaststellen van de besluitenlijst van de vergadering van 28 januari 2025

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

1.4 Vaststellen van de lijst van ingekomen stukken en ter inzage gelegde stukken voor de gemeenteraad

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

2.1 Vaststellen: Wijzigingsbesluit omgevingsplan thema bodem

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

2.2 Vaststellen: Het protocol ‘Veilig en Zeker Raadswerk’

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

2.3 Vaststellen: Actualisering van de Verordening rechtspositie raads- en commissieleden

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

3.1 Vaststellen: Wijzigingsbesluit omgevingsplan Laarkwartier en Omgevingskwaliteitsplan Laarkwartier

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

3.2 Vaststellen: Verzoek wijzigen omgevingsplan locatie Bakenbergseweg 240

De motie 'Nieuwe functies fossiele tankstations' (26M32) van de fracties GroenLinks PvdA en Partij voor de Dieren is met 20 stemmen voor en 18 stemmen tegen aangenomen. Het voorstel is met 36 stemmen voor en 2 stemmen tegen aangenomen. Het lid Messink heeft zich bij de stemming vergist en wordt geacht ‘voor’ te hebben gestemd.

3.3 Vaststellen: Gebiedsvisie Innovatief Maakdistrict Arnhem

Het amendement 'De raad was duidelijk: Biomassaverbranding is niet duurzaam, sluit de biomassacentrale' (26A18) van de fractie SP is met 7 stemmen voor en 31 stemmen tegen verworpen. Het amendement 'Stop met biomassa' (26A19) van de fracties Partij voor de Dieren, GroenLinks, PvdA en D66 is met 27 stemmen voor en 11 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Geen recreatief fietspad op industrieterrein' (26M16) van de fracties VVD, ChristenUnie, SP, D66, Arnhem Centraal, Volt, BurgerBelang Arnhem, Groep van den Broek en CDA is met 25 stemmen voor en 13 stemmen tegen aangenomen. Het voorstel is met 33 stemmen voor en 15 stemmen tegen aangenomen.

Zaaknummer: 4948595

3.4 Vaststellen: Burgerinitiatief ‘Sterker fundament Geitenkamp door betere balans tussen sociale huurwoningen en koopwoningen’

Het amendement 'Aanpassing radicaal toewijzen' (26A03) van de fracties GroenLinks, PvdA, SP en Volt is met 31 stemmen voor en 7 stemmen tegen aangenomen. Het amendement 'Tussenstap in verkoop sociale corporatiehuur' (26A07) van de fracties GroenLinks, PvdA, SP en Volt is met 37 stemmen voor en 1 stem tegen aangenomen. De motie 'Bescherming sociale huurders' (26M08) van de fracties Partij voor de Dieren, PvdA en GroenLinks is met 29 stemmen voor en 9 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Verduurzaming gespikkeld bezit Geitenkamp' (26M09) van de fracties Partij voor de Dieren en Volt is met 22 stemmen voor en 16 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Opzetten actieagenda voor de Geitenkamp' (26M10) van de fracties Partij voor de Dieren, PvdA, GroenLinks, SP, VVD en CDA is met 37 stemmen voor en 1 stem tegen aangenomen. De motie 'Respect voor Burgerinitiatief “Sterker fundament Geitenkamp door betere balans sociale huurwoningen en koopwoningen' (26M11) van de fractie BurgerBelang Arnhem is met 1 stem voor en 37 stemmen tegen verworpen. De motie 'Geen verkoop elders' (26M29) van de fracties GroenLinks & PvdA is met 24 stemmen voor en 14 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Compensatie verkochte woningen' (26M30) van de fracties GroenLinks en PvdA is met 24 stemmen voor en 14 stemmen tegen aangenomen.

De motie 'Behoud voor de sociale voorraad' (26M31) van de fracties GroenLinks en PvdA is met 23 stemmen voor en 15 stemmen tegen aangenomen. Het voorstel is met 37 stemmen voor en 1 stem tegen aangenomen.

3.5 Vaststellen: Initiatiefvoorstel Instellen gemeentelijke ombudsman

Het voorstel is met 4 stemmen voor en 34 stemmen tegen verworpen.

3.6 Vaststellen: Initiatiefvoorstel 'Reclameverbod fossiele brandstoffen en vlees & vis'

De motie 'Reclame in de openbare ruimte in lijn met gemeentelijk beleid' (26M34) van de fracties GroenLinks, Partij voor de Dieren, Volt, D66 en PvdA is met 21 stemmen voor en 17 stemmen tegen aangenomen. Het voorstel is met 20 stemmen voor en 18 stemmen tegen aangenomen.

3.7 Vaststellen: Initiatiefvoorstel 'Verbod reclame fast fashion'

Het voorstel is met 15 stemmen voor en 23 stemmen tegen verworpen.

3.8 Vaststellen: Initiatiefvoorstel 'Urgentie voor slachtoffers van het kinderopvangtoeslagschandaal'

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen. Het lid Bal heeft zich van stemming onthouden op grond van artikel 28 van de Gemeentewet.

3.9 Vaststellen: Parkeerbeleid Arnhem 2025

Het amendement 'Parkeerplek voor bewoners' (26A08) van de fractie D66 is met 25 stemmen voor en 13 stemmen tegen aangenomen. Het amendement 'Capaciteit bij Rijnstate eerst omhoog' (26A09) van de fractie CDA is met 14 stemmen voor en 24 stemmen tegen verworpen. Het amendement 'Eerst parkeerdruk meten' (26A10) van de fracties CDA en VVD is met 13 stemmen voor en 25 stemmen tegen verworpen. Het amendement 'Parkeercapaciteit binnenstad blijft gelijk' (26A11) van de fracties CDA en VVD is met 13 stemmen voor en 25 stemmen tegen verworpen. Het amendement 'Aandacht voor betaalbaarheid en mobiliteitsarmoede in evaluatie parkeerregulering' (26A12g) van de fracties ChristenUnie en D66 is met 30 stemmen voor en 8 stemmen tegen aangenomen. Het amendement 'Eerst voldoende plaatsen bij invoeren parkeerregulering' (26A13g) van de fracties ChristenUnie, VVD en CDA is met 18 stemmen voor en 20 stemmen tegen verworpen.

Zaaknummer: 4948595

Het amendement 'Parkeerhubs versneld uitwerken en middelen reserveren' (26A15) van de fracties VVD en Arnhem Centraal is met 13 stemmen voor en 25 stemmen tegen verworpen. Het amendement 'Parkeergarage binnen de singel, versnellen en middelen reserveren' (26A17) van de fractie VVD is met 11 stemmen voor en 27 stemmen tegen verworpen. De motie 'Voldoende gehandicaptenparkeerplaatsen' (26M17) van de fracties ChristenUnie, D66, PvdA, GroenLinks en Arnhem Centraal is met 33 stemmen voor en 5 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Gratis parkeren bij wijkwinkelcentra' (26M18) van de fracties D66, CDA en Arnhem Centraal is met algemene stemmen aangenomen. De motie 'Leenautovergunning' (26M19) van de fracties D66, Partij voor de Dieren, GroenLinks en PvdA is met 27 stemmen voor en 11 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Parkeerverwijssysteem op 1' (26M22) van de fracties CDA, VVD en D66 is met 37 stemmen voor en 1 stem tegen aangenomen. De motie 'Regeling voor woningdelers' (26M23) van de fracties ChristenUnie en CDA is met 10 stemmen voor en 28 stemmen tegen verworpen. De motie 'De wijk op menselijke maat meer ruimte voor veiligheid, groen en ontmoeting' (26M24) van de fracties GroenLinks, PvdA en Volt is met 16 stemmen voor en 22 stemmen tegen verworpen.

De motie 'Fiets voor de deur meer ruimte voor fietsparkeren in de wijk' (26M25) van de fracties PvdA, GroenLinks en Volt is met 24 stemmen voor en 14 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Inspraak betaald parkeren: over de inhoud, niet voor de vorm (26M26) van de fractie VVD is met 14 stemmen voor en 24 stemmen tegen verworpen. De motie 'Eerlijk parkeerbeleid voor ondernemers' (26M27) van de fractie Forum voor Democratie is met 5 stemmen voor en 33 stemmen tegen verworpen. De motie 'Eerlijker parkeertarief voor de Steenstraat' (26M36) van de fracties VVD, D66 en CDA is met 24 stemmen voor en 14 stemmen tegen aangenomen. Het voorstel is met 24 stemmen voor en 14 stemmen tegen aangenomen. 3.10 Vaststellen: Wijziging van de gedragscodes en procesafspraken

Het amendement 'Grensoverschrijdend gedrag in gedragscodes en procesafspraken' (26A22) van de fracties D66, Partij voor de Dieren, Volt en ChristenUnie is met 30 stemmen voor en 7 stemmen tegen aangenomen. Het amendement 'Verduidelijking meldplicht en informatievoorziening bij integriteitskwestie' (26A23g) van de fractie ChristenUnie is met 29 stemmen voor en 8 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Grensoverschrijdend gedrag in Reglement van Orde' (26M35) van de fracties D66, Partij voor de Dieren, Volt en ChristenUnie is met 30 stemmen voor en 7 stemmen tegen aangenomen. Het voorstel is met 34 stemmen voor en 3 stemmen tegen aangenomen.

3.11 Vaststellen: Rapport Rekenkamer Arnhem naar subsidiebeleid

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

3.12 Vaststellen: Thuissekswerk

Het amendement 'Minimumleeftijd 21 jaar voor thuissekswerkers' (26A21) van de fracties CDA en ChristenUnie is met 8 stemmen voor en 29 stemmen tegen verworpen. De motie 'Bescherming en veiligheid in de seksbranche' (26M33g) van de fracties ChristenUnie, CDA, D66, Partij voor de Dieren, PvdA, GroenLinks en Volt is met algemene stemmen aangenomen. Het voorstel is met 29 stemmen voor en 8 stemmen tegen aangenomen.

Zaaknummer: 4948595

3.13 Vaststellen: Participatieverordening gemeente Arnhem

Het amendement 'Jongeren moeten óók gehoord worden' (25A71) van de fractie Arnhem Centraal is met 30 stemmen voor en 6 stemmen tegen aangenomen. Het amendement 'Toekomstige inwoners en generaties betrekken bij participatie' (26A20) van de fracties PvdA en GroenLinks is met 26 stemmen voor en 10 stemmen tegen aangenomen. Het voorstel is met 35 stemmen voor en 1 stem tegen aangenomen.

3.14 Vaststellen: Ontwikkelperspectief Malburgen Samen Vooruit

Het amendement 'Zorg in de buurt' (26A01) van de fracties D66 en ChristenUnie is met 31 stemmen voor en 5 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Toekomststrategie Malburgen' (26M01) van de fractie D66 is met 28 stemmen voor en 8 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Verbindingen in en door de wijk' (26M02) van de fractie D66 is met 34 stemmen voor en 2 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Doorbraak voor de Drieslag' (26M03) van de fracties PvdA, GroenLinks, Volt, Arnhem Centraal, D66, ChristenUnie en DENK is met algemene stemmen aangenomen. De motie 'Veiligheid integraal onderdeel van ontwikkelperspectief Malburgen samen vooruit’ (26M04) van de fracties ChristenUnie, VVD en Arnhem Centraal is met 32 stemmen voor en 4 stemmen tegen aangenomen. Het voorstel is met 34 stemmen voor en 2 stemmen tegen aangenomen.

3.15 Vaststellen: Park Beekdal

De motie 'Park Beekdal: koers houden naar fase 2' (26M20) van de fracties PvdA, GroenLinks, D66, CDA, Arnhem Centraal en VVD is met algemene stemmen aangenomen. De motie 'Onderzoek naar een ondersteunende horecavoorziening in Park Beekdal' (26M21) van de fracties CDA, Arnhem Centraal, D66, PvdA, GroenLinks, VVD en Volt is met 34 stemmen voor en 2 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Sportparkmanager meenemen in ontwikkelingen Park Beekdal (26M28) van de fracties VVD, CDA, PvdA, GroenLinks en D66 is met 35 stemmen voor en 1 stem tegen aangenomen. Het voorstel is met algemene stemmen tegen aangenomen.

3.16 Vaststellen: Kader herinrichting Politieke Avond en werkprocessen gemeenteraad

Het voorstel is met 33 stemmen voor en 3 stemmen tegen aangenomen.

4.1 Motie vreemd aan de agenda 'Reclame volgens de regels' (26M05)

De motie vreemd aan de agenda 'Reclame volgens de regels' (26M05) van de fracties D66 en Partij voor de Dieren is met 32 stemmen voor en 4 stemmen tegen aangenomen.

4.2 Motie vreemd aan de agenda 'Geef de Arnhemse burger meer kracht' (26M12g)

De motie vreemd aan de agenda 'Geef de Arnhemse burger meer kracht' (26M12g) van de fracties CDA en Partij voor de Dieren is met 35 stemmen voor en 1 stem tegen aangenomen.

4.3 Motie vreemd aan de agenda 'Impuls voor daklozenbeleid Arnhem' (26M14)

De motie vreemd aan de agenda 'Impuls voor daklozenbeleid Arnhem' (26M14) van de fractie SP is met 31 stemmen voor en 5 stemmen tegen aangenomen.

4.4 Motie vreemd aan de agenda 'Rouwverlof na vroeg zwangerschapsverlies' (26M15)

De motie vreemd aan de agenda 'Rouwverlof na vroeg zwangerschapsverlies' (26M15) van de fracties ChristenUnie, D66, Volt, Partij voor de Dieren, PvdA, GroenLinks en BurgerBelang Arnhem is met 29 stemmen voor en 7 stemmen tegen aangenomen.

De griffier,

De voorzitter,

Zaaknummer: 4948595