Behandelresultaten (9) van 11 oktober 2023, informatieve & meningsvormende (1) behandeling

BEHANDELRESULTAAT ‘Ontwerpbegroting 2024 & ‘Turap 2 2023’ 11-10-2023

‘Ontwerpbegroting 2024 & ‘Turap 2 2023’ – Smeulders Financiën

Zaaknummer: Portefeuillehouder:

Paul Smeulders

Resultaat van bespreking:

Aanwezig De raadsleden/fractievolgers Scholten (Volt); Kumas (VVD), Koorn (CDA), Loor (D66), Aydemir (DENK), Coenders (GroenLinks), Zijlstra (ChristenUnie), Aït Chrif (PvdA) en De Groot (PvdD), Van der Laak (Arnhem Centraal) Niet aanwezig: de fracties BBA, FvD, SP en PVV. Bespreking Na de inspraak is besloten door te gaan naar de eerste meningsvormende behandeling (M1). De aanwezige fracties hebben daarin vragen aan de wethouder gesteld. De wethouder heeft in zijn termijn die vragen beantwoord. Voor een tweede termijn was er geen beschikbare tijd. Toezeggingen 1. Paul Smeulders zegt toe in het voorjaar 2024 meer duidelijkheid te kunnen geven over de bijdrages aan de maatschappelijke partners in 2025. 2. Paul Smeulders zegt toe het vertalen van de CO2 bijdrage tijdens de bouwwerkzaamheden in de leges te onderzoeken. Conclusie De voorzitter heeft aan het einde van de beraadslaging geconcludeerd dat de meningsvormende fase I nog niet is afgerond en voor de tweede termijn een vervolg nodig is.

De raadsadviseur,

De voorzitter,

W. Lammers

K. Groot

BEHANDELRESULTAAT ‘Ontwerpbegroting 2024 & ‘Turap 2 2023’ 11-10-2023

‘Ontwerpbegroting 2024 & ‘Turap 2 2023’

Zaaknummer: Portefeuillehouder:

C. Bouwkamp

Resultaat van bespreking:

Aanwezig De raadsleden/fractievolgers Visser (PvdA), Usta (Denk), Neutkens (Volt), Manders (Arnhem Centraal), Hogenhout (Partij voor de Dieren), Simonis & Noomen (GroenLinks), Heemskerk (D66), Van den Broek (CDA), Malda (ChristenUnie), Pape & Van Engelenburg (VVD), Dobbe (SP), Van Plateringen (BurgerBelang Arnhem) De fracties van PVV en Forum voor Democratie waren niet vertegenwoordigd. Verder aanwezig: wethouder Bouwkamp en Saes (ambtelijke ondersteuning). Bespreking Er hebben zich geen insprekers aangemeld. Er is meteen gestart met de meningsvormende behandeling (M1). De aanwezige fracties hebben daarin vragen aan de wethouder gesteld. De wethouder heeft in haar termijn die vragen beantwoord. Toezeggingen - Wethouder Bouwkamp zegt toe om samen met wethouder Smeulders te kijken of en hoe een technische terugkoppeling kan worden gegeven op de gevraagde investeringen rondom de spoorzone Arnhem Oost. De raad kan hierom verzoeken en het agenderen. - Wethouder Bouwkamp zegt toe schriftelijk terug te komen op de eerdere toezegging ‘verbinding station/museum’ (#1325), voordat de begroting vastgesteld wordt.

Schriftelijk beantwoorden - De vraag over vroegtijdig schoolverlaten in relatie tot de Arnhem Oost aanpak wordt schriftelijk beantwoord - Hoe amendement 19A19 is afgehandeld door het college wordt schriftelijk gedeeld Conclusie De voorzitter heeft aan het einde van de beraadslaging geconcludeerd dat de meningsvormende fase 1 is afgerond en deze portefeuille voldoende besproken is. De meningsvormende fase 2 is reeds gepland.

De raadsadviseur,

De voorzitter,

S. Vos

C. Prinsen

BEHANDELRESULTAAT ‘Ontwerpbegroting 2024 & ‘Turap 2 2023’ 11-10-2023

‘Ontwerpbegroting 2024 & ‘Turap 2 2023’

Zaaknummer: Portefeuillehouder:

M. Lauriks

Resultaat van bespreking:

Aanwezig De raadsleden/fractievolgers Zevenbergen (Volt), Eppich (VVD), Zwijnepoel (D66), Lu (PvdD), Bal (DENK), Razza (Arnhem Centraal), De Boef (GroenLinks), Van Munster (PvdA), Groot (CDA), Elfrink (SP). Niet aanwezig waren de fracties Burgerbelang Arnhem, ChristenUnie, FvD en PVV. Bespreking Er waren geen insprekers, dus er is besloten meteen door te gaan naar de eerste meningsvormende behandeling (M1). De aanwezige fracties hebben daarin vragen aan de wethouder gesteld. De wethouder heeft in zijn termijn die vragen beantwoord. Een aantal fracties heeft aangegeven nog een tweede termijn te wensen. Toezeggingen 1. Wethouder Lauriks zegt toe verplichte deelname aan het Makelpunt van eigen gemeentelijk vastgoed te onderzoeken en de raad hierover te informeren. 2. Wethouder Lauriks zegt toe via een technische memo antwoord te geven op de vraag of er een verbod moet komen op gokreclames en de vergunningen van gokhallen. 3. Wethouder Lauriks zegt toe na te streven de beoordeling voor degenen die een aanvraag doen voor de energietoeslag op een zo snel mogelijke manier te doen en de raad hierover te informeren. Conclusie De voorzitter heeft aan het einde van de beraadslaging geconcludeerd dat de eerste meningsvormende behandeling (M1) nog niet is afgerond en daarom wordt vervolgd.

De raadsadviseur,

De voorzitter,

R. Oosthout

J. Brandts

BEHANDELRESULTAAT ‘Ontwerpbegroting 2024 & ‘Turap 2 2023’ 11-10-2023

‘Ontwerpbegroting 2024 & ‘Turap 2 2023’ – Smeulders niet-financiën

Zaaknummer: Portefeuillehouder:

Paul Smeulders

Resultaat van bespreking:

Aanwezig De raadsleden/fractievolgers Scholten (Volt); Van Engelenburg (VVD), Koorn (CDA), Loor (D66), Aydemir (DENK), Prinsen (GroenLinks), Dobbe (SP), Luurssen (FvD), Zijlstra (ChristenUnie), Visser (PvdA) en Groot (Arnhem Centraal) Niet aanwezig: de fracties BBA en PVV. Bespreking Gestart is met de eerste meningsvormende behandeling (M1). De aanwezige fracties hebben in twee termijnen vragen aan de wethouder gesteld. De wethouder heeft in zijn termijnen die vragen beantwoord. Schriftelijk beantwoorden Doorgeleiden van vragen gesteld over: - woonwagenbewoners door het CDA en D66 aan wethouder Lauriks - SLAK door D66 aan wethouder Bouwkamp Conclusie De voorzitter heeft aan het einde van de beraadslaging geconcludeerd dat het voorstel kan worden doorgeleid, voor wat betreft de portefeuilles van wethouder Smeulders, naar de meningsvormende fase 2 bespreking.

De raadsadviseur,

De voorzitter,

W. Lammers

L. Manders

BEHANDELRESULTAAT ‘Ontwerpbegroting 2024 & ‘Turap 2 2023’ 11-10-2023

‘Ontwerpbegroting 2024 & ‘Turap 2 2023’

Zaaknummer: Portefeuillehouder:

B. Roelofs

Resultaat van bespreking: Aanwezig De raadsleden/fractievolgers Gerretschen (GroenLinks), Neutkens (Volt), Elfrink (SP), Kraaijenbrink (Arnhem Centraal), Lukkassen (Forum voor Democratie), Eliëns (Partij voor de Dieren), Van den Broek (CDA), Eppich (VVD), Van Munster (PvdA), Kemperman & Weijers (D66), Van Plateringen (BurgerBelang Arnhem) De fracties van DENK, ChristenUnie en PVV waren niet vertegenwoordigd. Bespreking Er hebben zich geen insprekers aangemeld. Er is meteen gestart met de meningsvormende behandeling (M1). De aanwezige fracties hebben daarin vragen aan de wethouder gesteld in eerste termijn. De wethouder heeft in zijn eerste termijn die vragen beantwoord. Toezeggingen - Wethouder Roelofs zegt toe om in gesprek te gaan met sportverenigingen om het alcoholgebruik rondom sporten van jongeren te verminderen/stoppen. - Wethouder Roelofs zegt toe om een terugkoppeling te geven over de financiën van het sportbedrijf in relatie tot eventueel meevallende energielaten, waardoor er geld terug naar de gemeente kan vloeien. - Wethouder Roelofs zegt toe om te kijken of sloten op afvalcontainers kunnen helpen tegen de overlast en dit terug te koppelen aan de gemeenteraad. - Wethouder Roelofs zegt toe met een nieuw plan te komen rondom sport waarbij de raad wordt meegenomen.

- Wethouder Roelofs zegt toe met een schriftelijke beantwoording te komen over de vraag van de SP over de afvalstromen waaronder restafval en hoe de stromen binnen de verwerking van PMD verdeeld zijn. - Wethouder Roelofs zegt toe om te kijken naar het genoemde alternatief voor vuurwerk; SPARK in Leeuwarden. Conclusie De voorzitter heeft aan het einde van de beraadslaging geconcludeerd dat de meningsvormende fase 1 nog niet is afgerond en dat hier een hervatting voor nodig is. Deze wordt hervat op 25 oktober. De raadskamer verzoekt om een tweede termijn in de meningsvormende fase 1. De raadsadviseur,

De voorzitter,

S. Vos

M. Coenders

BEHANDELRESULTAAT ‘Ontwerpbegroting 2024 & ‘Turap 2 2023’ 11-10-2023

‘Ontwerpbegroting 2024 & ‘Turap 2 2023’

Zaaknummer: Portefeuillehouder:

N. Kundić

Resultaat van bespreking:

Aanwezig De raadsleden/fractievolgers Pape (VVD), Heemskerk (D66), Brandts (D66), Meyer (Arnhem Centraal), Groot (CDA), Snelting (Volt), Aït Chrif (PvdA), Roelen (SP), Malda (ChristenUnie), Noomen (GroenLinks), Hogenhout (PvdD). Niet aanwezig waren de fracties FvD, PVV, Burgerbelang Arnhem en DENK. Bespreking Er waren geen insprekers, dus er is besloten direct door te gaan naar de eerste meningsvormende behandeling (M1). De aanwezige fracties hebben daarin vragen aan de wethouder gesteld. De wethouder heeft in haar termijn die vragen beantwoord. De VVD stelt diens vragen voor de tweede termijn schriftelijk. Toezeggingen 1. Wethouder Kundić zegt toe te kijken naar de mogelijkheid om beschikbare middelen uit het noodfonds voor energiekosten voor ondernemers ook voor andere doeleinden in te kunnen zetten. 2. Wethouder Kundić zegt toe de aanpak van het structureel inbedden van Van Bedrijven Weten te doen toekomen aan de raad. 3. Wethouder Kundić zegt toe te kijken naar de verdeling van laadpalen over Arnhem en de raad daarover te informeren. Conclusie De voorzitter heeft aan het einde van de beraadslaging geconcludeerd dat de eerste meningsvormende behandeling (M1) is afgerond en dat vervolgd kan worden met de tweede meningsvormende behandeling (M2).

De raadsadviseur,

De voorzitter,

R. Oosthout

W. De Boef

Memo Datum

: woensdagdag 18 oktober 2023

Aan

: Gemeenteraad, fractievolgers

Kopie

: Griffie

Van

: Nermina Kundić

Betreft

: aanvullende vragen M1 VVD

Tijdens de M1 voor de behandeling van de ontwerp Meerjaren Programma Begroting heeft de VVD aangegeven nog twee vragen schriftelijk te stellen. Deze vragen en antwoord treft u hieronder aan.

1. Willemsplein Het Willemsplein is een belangrijke plek in de stad en een groot OV knelpunt. De komende jaren zal dit aangepast worden om het ook in de toekomst goed te kunnen blijven gebruiken. De totale investering zal tussen de € 10 en € 20 miljoen bedragen. De dekking hiervoor komt deels vanuit het regulier mobiliteitsbudget en zal mogelijk ook vanuit het Klimaatfonds en de budgetten voor vergroening en groot wegenonderhoud komen. Voorlopig wordt een aanvullend investeringsbudget van € 6,0 miljoen in de begroting opgenomen. De kapitaallasten bedragen hiervoor structureel € 284.000.’ Het aanvullende investeringsbudget van €6 miljoen, is dat gebaseerd op een investering van 10 miljoen of van 20 miljoen? De kans voor de ondergrondse fietsenstalling op het Gele Rijdersplein, was eerder slecht mogelijk en in ieder geval door veel partijen minder gewenst. Is dit een gevolg van het participatie proces? Of is dit iets wat vanuit eigen plannen opnieuw naar voren komt? Antwoord: Het aanvullende investeringsbudget is gebaseerd op 10 miljoen eigen bijdrage en 10 miljoen bijdrage van de provincie. Het klopt dat een (ondergrondse) fietsenstalling op het Gele Rijdersplein moeilijk was. Daarom heeft de gemeenteraad op 28 september 2022 het Fietsparkeerplan Binnenstad vastgesteld.

Binnen dit Fietsparkeerplan is opgenomen om de mogelijkheden te onderzoeken van een ondergrondse fietsenstalling onder het Willemsplein, als alternatief voor het Gele Rijdersplein. Ook vanuit de participatie is aangegeven dat er meer ruimte gewenst is voor de fietsers en het fietsparkeren

2. Rijnkade De Rijnkade wordt in 2024 verbouwd en daardoor zijn ondernemers langdurig niet bereikbaar, zowel vanaf het water als via de weg. Wat is de verwachting als het gaat om planschade voor ondernemers? Is daar in de begroting rekening mee gehouden? Voor welk bedrag? En zijn ondernemers gewezen op de mogelijkheden voor het aanvragen van planschade, zoals dat gebeurd is bij bijvoorbeeld bij het afsluiten

Bedrijfsvoering - Bestuursondersteuning en Communicatie

1

van de Apeldoornseweg en de schade die daar voor ondernemers is ontstaan? Is het niet zo dat, ondanks het feit dat het waterschap opdrachtgever is, wij als stad onze ondernemers zouden kunnen helpen deze ontwikkeling die ze raakt zo goed mogelijk het hoofd te bieden? Door ze bijvoorbeeld te informeren over de mogelijkheden voor planschade? Ligt de verantwoordelijkheid voor financiële schade volledig bij het Waterschap of hebben wij ook een rol?

Antwoord: Het Waterschap Rijn IJssel voert de versterking Rijnkade uit vanuit het landelijke hoogwaterbeschermingsprogramma (HWBP). Het waterschap beschikt over een loket voor nadeelcompensatie, zie: https://www.wrij.nl/schade-melden De mogelijkheid voor nadeelcompensatie is en wordt gecommuniceerd naar de ondernemers op de Rijnkade. Aan de voorkant heeft de gemeente samen met het waterschap in overleg met de ondernemers gekeken hoe de hinder zo klein mogelijk te houden. Hierover zijn onder andere afspraken vastgelegd in het uitvoeringscontract met de aannemer (Bouwcombinatie Samen). Zo mag in de zomerperiode voor de duur van 3 maanden niet bij de terrassen gewerkt worden. Deze periode van 3 maanden is ook met de ondernemers afgestemd. Omdat het waterschap de opdrachtgevende partij is ligt de verantwoordelijkheid voor de afhandeling van nadeelcompensatie versterking Rijnkade volledig bij het waterschap.

Bedrijfsvoering - Bestuursondersteuning en Communicatie

2

BEHANDELRESULTAAT ‘Ontwerpbegroting 2024 & ‘Turap 2 2023’ 11-10-2023

‘Ontwerpbegroting 2024 & ‘Turap 2 2023’ – Marcouch

Zaaknummer: Portefeuillehouder:

Ahmed Marcouch

Resultaat van bespreking:

Aanwezig De raadsleden/fractievolgers Scholten (Volt); Kumas (VVD), Koorn (CDA), Loor (D66), Dayioglu (GroenLinks), Zijlstra (ChristenUnie), Elfrink (SP), Visser (PvdA) en Groot (Arnhem Centraal) Niet aanwezig: de fracties BBA, FvD, DENK en PVV. Bespreking Na de inspraak is besloten door te gaan naar de eerste meningsvormende behandeling (M1). De aanwezige fracties hebben daarin vragen aan de wethouder gesteld. De wethouder heeft in haar termijn die vragen beantwoord. Toezeggingen 1. Burgemeester Marcouch zegt toe dat het college samen met de ondernemers zich gaat inzetten dat de sfeerkeepers en gebiedsconciërges kunnen blijven. 2. Burgemeester Marcouch zegt toe de raad op de hoogte te houden over maatregelen om antisemitisme tegen te gaan. 3. Burgemeester Marcouch zegt toe de raad te informeren op het moment dat er een tekort aan capaciteit dreigt voor de behandeling van de bibob-toetsen als gevolg van het toetsen van de zorgondernemers. 4. Burgemeester Marcouch zegt toe de raad te informeren in het geval het VIOS-project (Veilig in en om school) niet het gewenste effect bereikt met de inzet van de straatcoaches. 5. Burgemeester Marcouch zegt toe voor het eind van het jaar de raad te informeren over de politiesterkte. 6. Burgemeester Marcouch zegt toe de raad actief te informeren op het moment dat meer handhavingscapaciteit nodig is.

Schriftelijk beantwoorden - Vragen van Arnhem Centraal over de bewustwordingscampagne over de maatschappelijke gevolgen van drugsgebruik worden doorgeleid naar wethouder Van de Geijn om schriftelijk te beantwoorden. - Vragen van de SP over de plek van onderwerpen als huwelijksdrang en eerwraak in de begroting worden doorgeleid naar wethouder Van de Geijn om schriftelijk te beantwoorden. Conclusie De voorzitter heeft aan het einde van de beraadslaging geconcludeerd dat het voorstel kan worden doorgeleid, voor wat betreft de portefeuilles van burgemeester Marcouch, naar de meningsvormende fase 2 bespreking.

De raadsadviseur,

De voorzitter,

BEHANDELRESULTAAT ‘Ontwerpbegroting 2024 & ‘Turap 2 2023’ 11-10-2023

W. Lammers

M. Coenders

BEHANDELRESULTAAT ‘Ontwerpbegroting 2024 & ‘Turap 2 2023’ 11-10-2023

‘Ontwerpbegroting 2024 & ‘Turap 2 2023’

Zaaknummer: Portefeuillehouder:

M. van der Wel

Resultaat van bespreking:

Aanwezig De raadsleden/fractievolgers De Groot (Partij voor de Dieren), Neutkens (Volt), Simonis (GroenLinks), Van der Laak (Arnhem Centraal), Van den Broek (CDA), Eppich (VVD), Zwijnepoel & Heemskerk (D66), Dobbe (SP). De fracties van PvdA, DENK, BurgerBelang Arnhem, ChristenUnie, PVV en Forum voor Democratie waren niet vertegenwoordigd. Bespreking Er hebben zich geen insprekers aangemeld. Er is meteen gestart met de meningsvormende behandeling (M1). De aanwezige fracties hebben daarin vragen aan de wethouder gesteld in eerste termijn. De wethouder heeft in zijn eerste termijn een deel van de vragen beantwoord. Toezeggingen - Wethouder Van der Wel zegt toe een benchmark aan de raad te kunnen leveren voor een vergelijking met andere dierentehuizen. - Wethouder Van der Wel zegt toe om de raad gegevens te verstrekken over de waterkwaliteit in Arnhem. Conclusie De voorzitter heeft aan het einde van de beraadslaging geconcludeerd dat de meningsvormende fase 1 nog niet is afgerond en dat deze kamer een hervatting nodig heeft. De wethouder heeft in eerste termijn de meeste vragen beantwoord maar moet nog alle vragen over het onderwerp zorg beantwoorden in eerste termijn.

De raadsadviseur,

De voorzitter,

S. Vos

M. van Munster

BEHANDELRESULTAAT ‘Ontwerpbegroting 2024 & ‘Turap 2 2023’ 11-10-2023

‘Ontwerpbegroting 2024 & ‘Turap 2 2023’

Zaaknummer: Portefeuillehouder:

M. Van de Geijn

Resultaat van bespreking:

Aanwezig De raadsleden/fractievolgers Van Engelenburg (VVD), Kemperman (D66), Manders (Arnhem Centraal), De Boef (GroenLinks), De Vries (Volt), Aït Chrif (PvdA), Roelen (SP). Niet aanwezig waren de fracties FvD, DENK, ChristenUnie, CDA, PVV, Burgerbelang Arnhem en PvdD. Bespreking Er waren geen insprekers, dus er is besloten direct door te gaan naar de eerste meningsvormende behandeling (M1). De aanwezige fracties hebben daarin vragen aan de wethouder gesteld. De wethouder heeft in zijn termijn die vragen beantwoord. Toezeggingen 1. Wethouder Van de Geijn zegt toe de rol van horecamedewerkers bij het herkennen en melden van seksuele intimidatie te verkennen en de raad hierover te informeren. 2. Wethouder van de Geijn zegt toe schriftelijk terug te komen op de gevolgen van de verdwijnende rijkssubsidie Gezins- en Kindbescherming en de tijdelijke subsidie dak- en thuislozenopvang bij het Leger des Heils en hoe het college dit opvangt. 3. Wethouder Van de Geijn zegt toe het gesprek aan te gaan met de politie met betrekking tot meldingsbereidheid van LHBTIQ+ personen en de raad hierover te informeren. 4.

Wethouder van de Geijn zegt toe dat wanneer de uitkomsten van de veiligheidsmonitor LHBTIQ+ van Vizier bekend zijn en er aan de hand daarvan extra maatregelen worden genomen om veiligheid van LHBTIQ+ personen te verbeteren, de raad te informeren over die voorgenomen extra maatregelen. Conclusie De voorzitter heeft aan het einde van de beraadslaging geconcludeerd dat de eerste meningsvormende behandeling (M1) is afgerond en dat vervolgd kan worden met de tweede meningsvormende behandeling (M2).

De raadsadviseur,

De voorzitter,

R. Oosthout

J. Brandts