Behandelresultaat 3 september 2025, informatieve bespreking

GEMEENTERAAD ARNHEM BEHANDELRESULTAAT

Agenderingsverzoek ‘Agenderingsverzoek 'Zorgfraude Wmo en Jeugdwet – Aanpak en toezicht in Arnhem'. Fasering Informatieve  bespreking

Besprekingen •

3 september 2025: informatieve bespreking

 Debat Bespreking Moties & Amendementen Besluitvormende  vergadering 

Aanwezig De raadsleden/fractievolgers Bal (DENK), Beekman (GroenLinks), Van den Broek (groep Van den Broek), Groenendijk (PvdA), Groot (Arnhem Centraal), Jansen (CU), Kumas (VVD), Lukkassen (FvD), Neutkens (Volt), Roelen (SP), Ten Thij (PvdD), Verheij (PVV), Wiggers (BurgerBelang Arnhem), Zwijnepoel (D66). De fractie van het CDA was niet vertegenwoordigd.

Bespreking Aan het rondetafelgesprek hebben de volgende genodigden deelgenomen: Elbert Elbers (gemeente Arnhem), Koen Smid (gemeente Arnhem), Nicolette Kerkhof Mogot (RIEC-ON), Yvette Vermin (Openbaar Ministerie), Gerald Waijer (Politie), Femke Prins (Politie), Mariëlle Glasbergen (MGR sociaal domein), Stephanie van Veldhuizen (Sociale Wijkteams), Carien Analbers (VGGM/GGD), Kyra van den Akker (KA Research), Eric Bervoets (Bureau Bervoets). De heer Elbers, toezichthouder WMO en Jeugdzorg heeft een ambtelijke technische presentatie gegeven. De presentatie is aan de stukken toegevoegd. Mevrouw Van den Akker en de heer Bervoets hebben het onderzoeksrapport ‘Zorgeloos’ toegelicht. De presentatie is aan de stukken toegevoegd. Op de vraag wat zou helpen in het tegengaan van zorgfraude zijn de volgende suggesties meegegeven: minder zorgaanbieders, de beschikbare informatie beter toegankelijk maken en delen, structurele verstrekking grondslag om informatie te kunnen delen, breng het bij de landelijke politiek onder de aandacht want zorgfraude is een systeemprobleem, inzetten op capaciteit voor het uitvoeren van Bibob toetsen, wees zichtbaar aanwezig in de wijken om mogelijke fraude te kunnen signaleren.

Ook is er gesproken over de vindbaarheid van de meldpunten en de communicatie tussen de verschillende meldpunten, bevoegdheden van de betrokken organisaties, het verwachtingspatroon bij inwoners in relatie tot de meldingsbereidheid (“er wordt toch niets mee gedaan”), het 1

GEMEENTERAAD ARNHEM BEHANDELRESULTAAT kennisniveau van hoofdaanbieders ten aanzien van selectie, vereisten en controle van onderaannemers.

Conclusie Aan het einde van de beraadslaging heeft de voorzitter geconcludeerd dat de informatieve bespreking van het agenderingsverzoek is afgerond.

De raadsadviseur,

De voorzitter,

P. Wielaard

C. Prinsen

2