CConstaterende datArnhem
Koppel je AI →
Document · PDF

Behandelresultaat 3 februari 2021, 1e meningsvormende behandeling

Politieke Avond 15 maart 2021, gemeente ArnhemBij agendapunt: Vaststellen: Initiatiefvoorstel "Diverse stad, diverse straatnamen"173 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Initiatiefvoorstel 'Diverse stad, diverse straatnamen'

Initiatiefnemers

Coenders (GroenLinks), Van Ommen (D66), Nede (ChristenUnie), Usta (Denk/Verenigd Arnhem), Greving (PvdA)

Zaaknummer: Portefeuillehouders:

Bouwkamp

Resultaat van bespreking:

Aanwezig De raadsleden/fractievolgers Verdijk (AC), Usta (DENK/Verenigd Arnhem), Henzen (PVV), Nede (CU), Greving (PvdA), Maref (VVD), Prinsen (GL), Van Iperen (D66), Van den Broek (CDA), Hogenhout (PvdD) en Van Plateringen (Arnhemse Ouderen Partij). De fracties van de SP was niet bij de beraadslaging aanwezig. Bespreking De beraadslaging bestond uit de meningsvormende behandeling over het initiatiefvoorstel 'Diverse stad, diverse straatnamen'. Hierin hebben de fractievertegenwoordigers hun mening uitgesproken over het inititiatiefvoorstel, vragen gesteld aan de indieners daarvan en onderling gedebateerd. Zo is het onder andere gegaan over nut en noodzaak en de manier van informeren over de naambordjes. VVD, CDA en de Arnhemse Ouderen Partij hebben aangekondigd mogelijk met moties te komen. Conclusie Na afronding concludeerde de voorzitter dat de M1 voldoende is behandeld en dat nu overgegaan wordt naar de volgende fase, namelijk de meningsvormende M2 behandeling. De raadsadviseur,

De voorzitter,

W. Lammers

J. Van der Loo

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Arnhem&id=4814e4e2-b85d-4b1c-81fe-a0da7f259c6b