Behandeladvies 3 december 2025, informatieve en meningsvormende bespreking

GEMEENTERAAD ARNHEM BEHANDELADVIES

Initiatiefvoorstellen 'Reclameverbod fossiele brandstoffen en vlees en vis' & Initiatiefvoorstel 'Verbod reclame fast fashion' Fasering 

Informatieve bespreking



Meningsvormende bespreking



Bespreking Moties & Amendementen



Besluitvormende vergadering

Procedure: Datum vergadering 19 november Type voorstel Initiatiefvoorstel Indieners: Muriël Simonis (GroenLinks), Floor Hogenhout (Partij voor de Dieren), Marlies Neutkens (Volt) Spreekrecht publiek? Ja Informatieve fase Inspreken Voorgesteld resultaat: Start en afronding informatieve en meningsvormende bespreking

Voorgesteld besluit / Kernboodschap De fracties van GroenLinks, Partij voor de Dieren en Volt hebben samen twee verschillende initiatiefvoorstellen opgesteld. Deze initiatiefvoorstellen worden gelijktijdig behandeld, door de onderlinge samenhang maar ook op verzoek van de indieners. Bij het opstellen is gekozen om twee verschillende voorstellen te maken, die beide over hetzelfde thema gaan: het verbieden van reclame. In beide gevallen stellen de initiatiefnemers de gemeenteraad voor om de APV te wijzigen, door er bepalingen aan toe te voegen, onder artikel 5, afdeling 10 ‘Verbod Reclame’. Op 1 december hebben de indieners een wijziging aangebracht. Zie daarvoor de toelichting bij de vergaderstukken. Voor het voorstel over het reclameverbod bij fossiele brandstoffen en vlees&vis wordt voorgesteld om het verbod één jaar na publicatie in te laten gaan. In de nieuwe versie van het voorstel wordt voor fast fashion voorgesteld om het op een later te bepalen moment in te laten gaan. Verdere uitwerking De indieners vragen daarnaast aan het college om het huidige vastgestelde beleid overeenkomstig deze voorstellen aan te passen. Daarnaast wordt het college verzocht om de exploitanten van reclamedragers in de gemeente Arnhem te wijzen op de wijziging in de APV en het gemeentelijk reclamebeleid.

Wensen en bedenkingen college en behandelwijze Het reglement van orde geeft een aantal richtlijnen mee aan de behandeling van initiatiefvoorstellen. Artikel 47 geeft twee belangrijke punten mee die relevant zijn voor de behandeling. • Het college krijgt de kans wensen en bedenkingen schriftelijk aan de gemeenteraad te geven. Voor beide voorstellen heeft het college een raadsbrief aan de gemeenteraad verstuurd, deze staan bij de vergaderstukken. • De behandeling van initiatiefvoorstellen starten in een raadskamer en hebben een informatieve en meningsvormende bespreking. In beide termijnen komt eerst de raadskamer aan het woord, daarna de indieners en daarna het college indien nodig of gewenst. Informatieve bespreking Rondetafelgesprek, waarbij aanwezige insprekers een korte pitch geven, waarna de raadskamer in gesprek kan gaan met de deelnemers. Meningsvormende bespreking Er wordt gestart met de meningsvormende bespreking in twee termijnen.

GEMEENTERAAD ARNHEM BEHANDELADVIES Contactgegevens Indieners: Muriël Simonis, Floor Hogenhout, Marlies Neutkens Portefeuillehouder: Nermina Kundic

Ambtenaar Alet Voskuil alet.voskuil@arnhem.nl 06-31107954

Raadsadviseur Steffan Vos steffan.vos@arnhem.nl 06-31114958

Toelichting voorgestelde behandelwijze Informatieve bespreking De informatieve bespreking betreft het inspreken door betrokkenen. Dit is een rondetafelgesprek, waarbij aanwezige insprekers een korte pitch geven, waarna de raadskamer in gesprek kan gaan met de deelnemers. De actuele lijst met aanmeldingen is te vinden in de bijlage. Meningsvormende bespreking Het tweede deel van de bespreking bestaat uit de meningsvormende bespreking. Hierin kan de raadskamer het gesprek aan gaan met de indieners en de wethouder indien nodig. Er wordt in twee termijnen vergaderd. 1. Iedere fractie heeft twee termijnen, waarin meningen kunnen worden verkondigd of politieke vragen kunnen worden gesteld. 2. De indieners reageren na een termijn van de raadskamer. Zij zijn de portefeuillehouder van dit initiatiefvoorstel. 3. De raadskamer kan ook vragen stellen aan de wethouder. Zij reageert na de termijn van de indieners. De wethouder kan daarbij vooral ingaan op de appreciatie van het college, zoals in de raadsbrief opgenomen en op gestelde vragen over bijvoorbeeld de uitvoerbaarheid. Interrupties (in de vorm van een korte vraag of opmerking zonder inleiding) zijn in alle termijnen toegestaan. Zoals altijd kan de voorzitter interrupties beperken. Mogelijk resultaat: Afronding van de informatieve en meningsvormende bespreking. Uitkomst van de meningsvormende bespreking kan zijn: 1.

Partijen zijn het eens, het voorstel wordt doorgeleid naar de besluitvormende fase 2. Partijen zijn het niet (volledig) eens en overwegen moties en/of amendementen. Het voorstel wordt doorgeleid naar de bespreking van de moties en amendementen.