Behandeladvies 21 januari 2026, informatieve & meningsvormende bespreking

GEMEENTERAAD ARNHEM BEHANDELADVIES

Initiatiefvoorstel ‘Urgentie voor slachtoffers van het kinderopvangtoeslagschandaal’ van de ChristenUnie en de PVV Fasering Informatieve  bespreking Meningsvormende  bespreking Bespreking Moties & Amendementen Besluitvormende  vergadering 

Procedure: Datum vergadering 21-01-2026 Type voorstel Initiatiefvoorstel Spreekrecht publiek? Ja Voorgesteld resultaat: Start en afronding informatieve bespreking. Start en afronding van de meningsvormende bespreking. Informatieve fase: Klassieke inspraak

Voorgesteld besluit De indienende raadsleden stellen voor: 1. Slachtoffers van het kinderopvangtoeslagschandaal toe te voegen als urgentiecategorie in de Huisvestingsverordening Arnhem 2024 door vaststelling van bijgevoegd concept wijzigingsbesluit van de Huisvestingsverordening; 1. Het college opdracht te geven in voorbereiding op de volgende Huisvestigingsverordening in regionaal verband (Groene Metropoolregio) afspraken te maken over het toevoegen van een urgentiecategorie voor slachtoffers van het kinderopvangtoeslagschandaal die ook een binding met de regio hebben. Zodat de urgentie aangevraagd kan worden door alle slachtoffers in de hele Entree-regio. 2. Het college opdracht te geven om vooruitlopend op het toevoegen van slachtoffers van het kinderopvangtoeslagschandaal als urgentiecategorie in de Huisvestingsverordening Arnhem 2024, met corporaties in gesprek te gaan over bemiddeling van deze doelgroep. Aandachtspunten Informatieve bespreking De informatieve bespreking bestaat uit inspraak (maximaal vijf minuten de tijd om bij de raad in te spreken, waarna er ruimte is voor het stellen van enkele vragen). Aanmeldingen van insprekers zijn toegevoegd in een aparte bijlage.

Meningsvormende bespreking Er wordt in twee termijnen vergaderd over het raadsvoorstel • Iedere fractie heeft twee termijnen, waarin meningen kunnen worden verkondigd of politieke vragen kunnen worden gesteld. • Na de termijnen van de raadskamer krijgen de indieners de gelegenheid om te reageren. • Na de termijnen van de indieners krijgt de wethouder gelegenheid voor een termijn om eventuele vragen te beantwoorden of de raadskamer te adviseren. Interrupties zijn in alle termijnen toegestaan.

GEMEENTERAAD ARNHEM BEHANDELADVIES

Contactgegevens Portefeuillehouder: Paul Smeulders

Initiatiefnemers Nathalie Nede (CU) Coen Verheij (PVV)

Raadsadviseur Willem Lammers willem.lammers@arnhem.nl (06) 31 10 79 51

Aandachtspunten 1. Doel van het voorstel Het voorstel wil slachtoffers van het kinderopvangtoeslagschandaal een urgentieverklaring geven voor sociale huurwoningen in Arnhem, als onderdeel van herstelmaatregelen. Dit wordt gezien als een noodzakelijke stap om hun woonsituatie te verbeteren en herstel mogelijk te maken. 2. Wijziging van de Huisvestingsverordening Arnhem 2024 Het voorstel voegt een nieuwe urgentiecategorie toe voor deze slachtoffers, inclusief voorwaarden zoals aantoonbare binding met Arnhem en bewijs van gedupeerdheid door de Belastingdienst. 3. Pilotfunctie en regionale doorwerking De maatregel start als een Arnhemse pilot, maar het college krijgt opdracht om regionale afspraken te maken (Groene Metropoolregio) voor een uniforme aanpak in de volgende verordening (2028-2032). 4. Strikte voorwaarden om misbruik en aanzuigende werking te voorkomen De doelgroep is scherp afgebakend: erkende slachtoffers met aantoonbare binding met Arnhem en een causaal verband tussen hun woonsituatie en het schandaal. 5. Impact op wachtlijsten en andere woningzoekenden Er wordt uitgegaan van maximaal 40 casussen. De impact op wachtlijsten is beperkt, maar het voorstel kan als oneerlijk worden ervaren door andere woningzoekenden. Het argument is dat deze groep door overheidsfalen in problemen kwam, wat een bijzondere verantwoordelijkheid schept. 6.

Afwijking van regionale afspraken Het voorstel wijkt tijdelijk af van de uniforme regionale Huisvestingsverordening, maar maakt gebruik van experimenteerruimte (artikel 6, lid 10) en streeft naar latere regionale harmonisatie. 7. Uitvoeringsaspecten en risico’s • Technische aanpassing van Entree-systeem kost tijd. • Corporaties hebben beperkte capaciteit voor directe bemiddeling en casusbeoordeling. • College moet zorgen voor duidelijke communicatie en uitvoering via urgentiecommissie. 8. Financiële en juridische kaders Kosten worden als beperkt ingeschat en verdeeld tussen gemeente en corporaties. Juridische basis ligt in Gemeentewet en Huisvestingswet; besluit treedt in werking na bekendmaking.

GEMEENTERAAD ARNHEM BEHANDELADVIES

Moties en Toezeggingen De volgende moties en toezeggingen worden met het raadsvoorstel afgedaan: Niet van toepassing

Mogelijk resultaat: • •

Partijen zijn het eens, het voorstel wordt doorgeleid naar de besluitvormende fase Partijen zijn het niet (volledig) eens en overwegen moties en/of amendementen. Het voorstel wordt doorgeleid naar de Bespreking van Moties en Amendementen.