Behandeladvies 14 december 2022, 2e informatieve & meningsvormende (1) behandeling

Titel/onderwerp:

Vaststellen: verzoek tot opheffing geheimhouding stukken Wvg Schaapsdrift

Raadsadviseur:

W. Lammers

Telefoonnr:

377 2581

Van: Portefeuillehouder:

College B&W Cathelijne Bouwkamp

Ambtenaar: Telefoonnr: E-mailadres:

Bas Joosten, Kirsten van Rijen +31631102160, +31652513572 bas.joosten@arnhem.nl; kirsten.van.rijen@arnhem.nl

Doel activiteit

Informerend (I) & Meningsvormend (M1)

Toelichting

Kernboodschap Op 11 juli 2022 is er bezwaar aangetekend tegen de beslissing op een Woo verzoek dat ziet op de Wvg Schaapsdrift. De gemeenteraad heeft geheimhouding opgelegd op de stukken die onder het Woo verzoek vallen. Daarom geldt het bezwaarschrift ook als een verzoek aan de gemeenteraad tot opheffing geheimhouding. In dit voorstel wordt de raad geadviseerd het verzoek tot opheffing geheimhouding af te wijzen.

Willem.lammers@arnhem.nl

Op 23 november 2022 heeft de gemeenteraad op verzoek van de D66 fractie besloten om dit voorstel te behandelen in een raadskamer. Voorgeschiedenis • Op 28 maart 2022 wordt een Wob-verzoek ingediend waarin verzocht wordt om informatie. • Op 12 mei 2022 wordt er een inlichtingenverzoek op grond van artikel 169 Gemeentewet door de Arnhemse Ouderenpartij ingediend. • Op 24 mei 2022 is op het Wob-verzoek beslist. Niet alle documenten zijn verstrekt en openbaar gemaakt. • Op 21 juni 2022 is het inlichtingenverzoek beantwoord. Alle documenten die in kader van de Wob zijn verstrekt, worden gedeeld met de raad. Alle documenten die niet bij het Wob verzoek zijn versterkt, worden onder geheimhouding aangeboden aan de raad. • Op 29 juni 2022 is de geheimhouding door de raad bekrachtigd. • Op 11 juli 2022 is bezwaar aangetekend tegen het besluit over het Wobverzoek. • Omdat inmiddels op de in kader van het Wob-verzoek niet-verstrekte documenten door de gemeenteraad geheimhouding is opgelegd, kan het college die documenten überhaupt niet openbaar maken, zolang de raad de geheimhouding niet opheft. Daarom wordt het bezwaar tegen het Wob-besluit gezien als een verzoek tot opheffing van de geheimhouding. • Op 28 november heeft de wethouder een memo aan de raad gestuurd waarin zij opmerkt dat de geheimhouding van een deel van de stukken gebaseerd is op een onrechtmatige grondslag.

• Op 30 november heeft er een raadskamerbehandeling plaatsgevonden. Tijdens deze behandeling is er een technische presentatie gegeven en zijn technische vragen gesteld. Nog niet alle vragen zijn beantwoord. Deze volgen nog schriftelijk. Zie voor meer informatie het raadsvoorstel en zie voor meer stukken over Schaapsdrift het raadsdossier. Voorgesteld resultaat van de bespreking Spreekrecht publiek Behandeladvies

Afronding van de informatieve, start en afronding van de meningsvormende (M1) fase en besluit over vervolgbehandeling. Nee Informatieve behandeling

Tijdens de raadskamerbehandeling van 30 november is een presentatie gegeven en zijn technische vragen gesteld. De vragen die nog niet zijn beantwoord worden schriftelijk toegezonden aan de raad. Indien er geen andere technische vragen nog resteren kan de behandeling worden voortgezet in de meningsvormende fase (M1). Meningsvormende behandeling (M1) • Iedere fractie heeft twee termijnen, waarin meningen kunnen worden verkondigd of politieke vragen kunnen worden gesteld. • De portefeuillehouder reageert na een termijn van de raad als alle fracties aan het woord zijn geweest. De portefeuillehouder beantwoordt de gestelde vragen, waarbij hij of zij antwoorden kan samenvoegen waardoor herhaling van vrijwel overeenkomstige punten achterwege blijft. • Interrupties (in de vorm van een korte vraag of opmerking zonder inleiding) zijn in alle termijnen toegestaan. Zoals altijd kan de voorzitter interrupties beperken. Uitkomst van de Meningsvormende (MI) behandeling kan zijn: 1. Partijen zijn het eens, het voorstel wordt doorgeleid naar de besluitvormende fase 2. Partijen zijn het niet (volledig) eens en overwegen moties en/of amendementen. Het voorstel wordt doorgeleid naar de fase Meningsvorming 2, waar deze besproken zullen worden. Bijlagen

Raadsvoorstel "Verzoek tot opheffing geheimhouding Wvg Schaapsdrift" 106KB Bijlage - Bezwaarschrift Woo Schaapsdrift e.o 4MB Schriftelijke inbreng van de Vereniging tot behoud van de Schaapsdrift e.o., d.d. 22-11-2022 14KB motie "Verzoek van bewoners Schaapsdrift tot openbaarmaking van hun dossier zo veel mogelijk inwilligen zoals het protocol voorschrijft" (22M183) van de fracties SP en CDA 198KB Schriftelijke inbreng van de Vereniging tot behoud van de Schaapsdrift e.o., d.d. 22-11-2022 14KB Schriftelijke inspraakreactie van H. Gerritsen Rechtskundig Adviesbureau R&O, d.d. 25-112022 1MB Memo van wethouder Bouwkamp inzake "Geheimhouding op stukken Schaapsdrift e.o.", d.d. 28-11-2022 18KB Presentatie - Wet open overheid gemeentewet, d.d. 30-11-2022 53KB Behandelresultaat 29 november 2022, informatieve & meningsvormende (1) behandeling 83KB