CConstaterende datArnhem
Koppel je AI →
Document · PDF

Behandeladvies 13 juli 2022

Politieke Avond 13 juli 2022, gemeente ArnhemBij agendapunt: 18.45 uur - 20.45 uur: Agenderingsverzoek "Kansengelijkheid voor hoogbegaafden"641 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Titel/onderwerp:

Agenderingsverzoek ‘Kansengelijkheid voor hoogbegaafden’

Raadsadviseur:

W. Lammers

Telefoonnr:

377 2581

Van:

Ambtenaar:

Nina Fowkes

Portefeuillehouder:

Lea Manders (Arhem Centraal) Nico Wiggers (Arnhemse Ouderen Partij) Giovanni Visser (PvdA) Leo de Groot (PvdD) (oud raadslid) Maarten Venhoek (D66) Klaartje Koorn (CDA) Nermina Kundić

Telefoonnr: E-mailadres:

+31615494211 nina.fowkes@arnhem.nl

Doel activiteit

Agenderingsverzoek

Willem.lammers@arnhem.nl

Toelichting Inhoud agenderingsverzoek De indieners van het agenderingsverzoek vragen aandacht voor kansengelijkheid voor hoogbegaafden na het verschijnen van een aantal alarmerende berichten op Omroep Gelderland. De indieners willen daarom met ervaringsdeskundigen, het onderwijs, de wijkteams, jeugdzorg en andere betrokkenen zaken bespreken als: 1. Welke problematiek komen scholen, zorg, betrokkenen en hoogbegaafden tegen? Welke aanpak wordt hierop ingezet? Zijn de resultaten voldoende? 2. Wat zou anders en beter kunnen zodat talentvolle jonge mensen niet traumatiseren of depressief worden, maar de kansen krijgen hun unieke talenten in te zetten? 3. Past een hoogbegaafde in een reguliere klas of is diens denken geregeld zo anders/vrij/creatief dat het vaak niet aansluit? 4. Welke rol kan de gemeente hier in vervullen? Wat vooraf ging Het agenderingsverzoek is op 6 juli 2022 voor het eerst besproken. Toen is gestart met de expertmeeting, waarin insprekers een bijdrage hebben geleverd vanuit het onderwijs en leerplicht, als ervaringsdeskundige, vanuit jeugdzorg en vanuit landelijke expertise. Vervolgens is gestart met een open gesprek tussen raadsleden en de aanwezige experts. Dat gesprek is nog niet afgerond. Daarom is voorgesteld om het gesprek voort te zetten. Daarna volgt nog een debat met de wethouder.

Voorgesteld resultaat van de bespreking Spreekrecht publiek Behandeladvies

Afronding van de expertmeeting/rondetafelgesprek; start en afronding debat met de wethouder Ja Op de agenda staan twee onderdelen: 1. Afronding expertmeeting Op 6 juli is gestart met de expertmeeting, maar is deze niet afgerond. Er waren nog fracties die geen vragen hebben kunnen stellen. Om die reden is de aanwezige experts gevraagd om nog eenmaal langs te komen. Met als doel het gesprek af te ronden. Voor de afronding zal de volgende orde worden gehouden: - Fracties krijgen na elkaar de gelegenheid om een vraag te stellen. - Insprekers krijgen de gelegenheid om daar op te reageren, maar ook op elkaar.

Deelnemers expertmeeting 13 juli 1 Andrei Vreeling Ervaringsdeskundige 2 Charlotte Hoyn Mensa Nederland 3 Emmy Daanen Ervaringsdeskundige 4 Aranka Broekhuijsen Ervaringsdeskundige 5 Ilain Kortram Ervaringsdeskundige 6 Rico Kreijne Ervaringsdeskundige 7 Desirée Houkema Landelijk Expertisecentrum Begaafdheid, Creativiteit & Talentontwikkeling 8 Johnny Uytdewilligen Samenwerkingsverband VO ‘De Verbinding’ 9 Wilmer Beekman Welzien 10 Max Vree Welzien 11 Annette Daams Welzien 12 Nicolette Engbers Samenwerkingsverband PO ‘PassendWijs’ 13 14

Denise Verhaaff Hilde Koehorst

Samenwerkingsverband PO ‘PassendWijs’ OPUS - Lorentz Lyceum

2. Debat wethouder Na afronding van de expertmeeting zal gestart worden met het debat met de wethouder. Dat verloopt als volgt: - Iedere fractie heeft twee termijnen, waarin meningen kunnen worden verkondigd of politieke vragen kunnen worden gesteld. Bij een agenderingsverzoek krijgen de indiener(s) van het verzoek als eerste het woord in de eerste termijn. - De portefeuillehouder reageert na de termijn van de raad als alle fracties aan het woord zijn geweest en beantwoordt de vragen, waarbij zij antwoorden kan samenvoegen zodat herhaling van vrijwel overeenkomstige punten achterwege blijft. De voorzitter ziet erop toe dat de beantwoording van de wethouder ter zake is en in gaat op de gestelde vragen. - Interrupties (in de vorm van een korte vraag of opmerking zonder inleiding) zijn in alle termijnen toegestaan. Zoals altijd kan de voorzitter interrupties beperken. Bijlagen

Agenderingsverzoek "Kansengelijkheid voor hoogbegaafden" van de fracties Arnhem Centraal, Arnhemse Ouderen Partij, PvdA, Partij voor de Dieren, D66 en CDA 14KB Artikelen Hoogbegaafdheid - Omroep Gelderland 59KB Bijdrage van mw. D. Houkema - Wat kunnen we leren van mensen met kenmerken van begaafdheid die (tijdelijk) uitvallen in een reguliere (onderwijs)setting 2MB Memo van wethouder Kundić inzake "Beantwoording vraag t.b.v. de expertmeeting hoogbegaafdheid", d.d. 04-07-2022 48KB Presentatie -Talentontwikkeling SWV PassendWijs

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Arnhem&id=20150b10-7957-423d-9492-8d2b6d7a6145