CConstaterende datArnhem
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen van de fracties PVV en ChristenUnie, d.d. 21 januari 2026

Politieke Avond 25 februari 2026, gemeente ArnhemBij agendapunt: Vaststellen: 'Initiatiefvoorstel 'Urgentie voor slachtoffers van het kinderopvangtoeslagschandaal'793 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Bram van Oudheusden Verzonden: woensdag 21 januari 2026 12:31 Onderwerp: Re: Technische vraag n.a.v. initiatiefvoorstel urgentie voor slachtoffers van het kinderopvangtoeslagschandaal

Hoi Willem,

Hieronder het antwoord op je vragen: Noot vooraf; we hebben een regionale urgentiecommissie, waarbij het secretariaat is ondergebracht bij Enserve. Het duurde daarom even om antwoord te krijgen.

Bijgevoegd is een overzicht van de afgelopen 5 jaar over de Arnhemse urgentiecasussen. Ik denk echter dat de openbare jaarverslagen een beter beeld geven, omdat hier redenen voor afwijzing beter zijn uitgewerkt. Die jaarverslagen zijn hier te vinden: Jaarverslag 2024 Urgentiecommissie Woningmarktregio Arnhem-Nijmegen

Over de tweede vraag: Ja, er wordt gekeken naar zelfredzaamheid. Hierbij wordt getoetst op twee aspecten: 1. Inkomen: Als iemand een bepaald inkomen heeft, wordt verondersteld dat deze persoon ook zonder urgentieverklaring binnen afzienbare tijd een woning kan vinden. De grens voor de zelfredzaamheid is in 2025 € 49.669 voor eenpersoonshuishoudens en € 54.847 voor meerpersoonshuisoudens 2. Meettijd: Op basis van data van Entree, weten we dat mensen binnen afzienbare tijd een woning kunnen vinden als zij voldoende meettijd hebben opgebouwd. In 2025 geldt dat één- en tweepersoonshuishoudens met meer dan 17 jaar meettijd geen noodurgentieverklaring krijgen. Voor meerpersoonshuishoudens geldt dit vanaf 18 jaar.

Tijdelijke opvangmogelijkheden worden niet sec. meegenomen bij afwegingen van de urgentiecommissie, in de zin van mogelijkheden in de maatschappelijke opvang. Mocht een aanvrager van een urgentieverklaring al tijdelijk onderdak hebben gevonden bij een familielid, dan wordt afhankelijk van de situatie beoordeeld of het onverantwoord is die

situatie te laten voortbestaan. Voorbeelden die vaak voorbijkomen waarbij dat het geval is, zijn mensen met kinderen die bij een familielid in een kleine woning een onderdak hebben gevonden. Of in gevallen dat personen een 'contra-indicatie' voor kamergewijze bewoning krijgen omdat het niet verantwoord is om personen afhankelijk te maken van de kamermarkt.

Hopelijk heb ik de vragen hiermee voldoende beantwoord!

Met vriendelijke groet,

Bram van Oudheusden Wethoudersadviseur Gemeente Arnhem

Van: Willem Lammers < Verzonden: woensdag 14 januari 2026 Aan: Bram van Oudheusden Onderwerp: Technische vraag n.a.v. initiatiefvoorstel urgentie voor slachtoffers van het kinderopvangtoeslagschandaal

Hoi Bram,

Namens de indieners van het initiatiefvoorstel wil ik de volgende twee technische vragen doorgeleiden. Kan jij die binnen de ambtelijke organisatie uitzetten?

1. Kan een geanonimiseerd overzicht worden overhandigd met daarin alle aanvragen voor een noodurgentie inclusief de beoordelingen daarvan? Het gaat dan zowel om de toekenningen als de afkeuringen, met daarbij de

afkeuringsgronden. Het overzicht kan beperkt worden tot aanvragen binnen de gemeente Arnhem en voor de afgelopen vijf jaar. 2. Worden bij afwijzingen op noodurgentie aanvragen gronden gehanteerd die samenhangen met veronderstelde zelfredzaamheid (zoals aanwezigheid van netwerk, tijdelijke opvangmogelijkheden, of theoretische kansen op de woningmarkt), en zo ja: hoe vaak?

Veel dank alvast!

Groet, Willem

2021

Arnhem Actief Mantelzorgurgentie Urgentie tijdelijke opvang Urgentie: Contra-indicatie kamerbewoning Urgentie: Financieel Urgentie: Medisch Urgentie: Niet adequate woning Urgentie: Overig Urgentie: Psychosociaal Urgentie: Relatieverbreking Urgentie: Sociaal Arnhem Totaal

Buiten behandeling – na aanhouding Gegrond

Afgewezen 2

1 1 1 5

6 1 5 19 3 3 3 6 46

2 1 1 3

3

4

3 1 10

2021 Totaal

Ingetrokken Ongegrond

2

Toegekend

4 4

2

2 10

10 3 13 1 10 27 2 11 67 26 170

2022

Actief 12 3 21 3 16 58 6 18 74 36 247

Afgewezen 1 1

1 3

Gegrond

4 1 6 6

2 2

7 5 7 36

1 1 2 8

2022 Totaal

Ongegrond

Toegekend

1 1 5 1 2 2 12

5 6 9 3 5 18 1 15 78 20 160

2023

Actief 5 7 15 4 14 31 2 23 87 31 219

Afgewezen

1 1 2

Gegrond

Ongegrond

5 1 6 7

2 1

3

9 4 10 42

1 1 2 7

5 4 6 18

2023 Totaal

Toegekend 5 6 7 8 13 12 2 6 79 20 158

2024

Actief 5 6 12 9 24 20 2 21 89 39 227

Afgewezen

Gegrond

Ongegrond

Toegekend

2 5

3 11 5 6 8 10

4 1 9 22

8 63 13 127

1 2

1

9 6

1

5 5 6 33

1 1 3 6

1

2024 Totaal

2025

Aangehoude n Actief

Wachten 3 12 9 6 19 21

1 1

18 71 31 190

Afgewezen

2 1 1 1 1 2

Buiten behandeling – na aanhouding Gegrond

2 6

6 2 9 9 1 9 6 7 49

1

2

1

1 1

1

5

2025 Totaal

Ingetrokken Ongegrond

Toegekend

1 1

2

Wachten

1 2

2 6 8 2 4 12

2 2 5 16

13 77 16 140

4

Eindtotaal 2021 tm 2025

2 1 3

2 6 19 4 16 27 1 29 89 31 224

27 34 76 26 89 157 11 109 410 168 1107

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Arnhem&id=b23a95c8-9cc8-4a56-a1bb-1100f55406ed