Agendabundel
Tekst van het document
Bundel - Politieke Avond van 29 mei 2024 Agenda bijlagen Agenda PA 29 mei 2024 Stemmingen PA 29 mei 2024 Getekende besluitenlijst PA 29 mei 2024 1.RZ 18.45 uur - 19.30 uur: Rondvraag en mededelingen 19.30 uur - 21.00 uur: Raadskamers bespreking Perspectiefnota 2025 / Turap-1 2024 / Jaarstukken 2 2023 & Financiële Jaarrapportage Projecten De raadskamers van 29 mei staan in het teken van de hervatting van de meningsvormende bespreking van de Perspectiefnota 2025 – 2028, Jaarstukken 2023 en Turap 1-2024. De bespreking vindt plaatst in 3 raadskamer, waarbij de behandelingen van vorige week afgerond kunnen worden. Iedere raadskamer bespreekt die delen van de voorstellen die horen bij de portefeuilles van de portefeuillehouders. In de bijlage 'Portefeuilleverdeling college van B&W' (zie hieronder) en in de toelichting bij de raadskamers staan de onderwerpen welke binnen de portefeuilles van het college vallen (en dus in die raadskamer besproken worden). Alle 3 de raadsvoorstellen hebben een afzonderlijk behandeladvies maar worden tegelijk (dus in samenhang) besproken in alle 3 raadskamers. In de toelichting van iedere raadskamer staat een verkorte weergave van de voorgestelde behandelwijze.
Bundel met behandelresultaten 22 mei 2024, informatieve en meningsvormende bespreking Portefeuilleverdeling college van B&W Bundel met technische vragen en antwoorden - Perspectiefnota 2025 en Jaarstukken 2023 (versie 29-05-2024 -12h00) Presentatie Perspectiefnota 2025, Jaarstukken 2023 en Turap 1 1024 - PA 24 april 2024 PROCES Behandeling Perspectiefnota 2025 en Jaarstukken 2023 Insprekers Politieke Avond 22 mei 2024 Schriftelijke bijdrage van Stichting AdviesBrigade - J. Kronenberg Schriftelijke bijdrage van Oproep investeringen sociale basis - brief aan de raad en college B&W Schriftelijke bijdrage van Rijnstad en SWOA - brief aan de raad en college B&W Memo - Beantwoording vragen van de fractie ChristenUnie Schriftelijke bijdrage van Samenwerkende Arnhemse Buurthuizen (SAB) Memo van burgemeester Marcouch inzake 'Beantwoording vragen behandeling PPN', d.d.
30-05-2024 Deelregeling - Amateurkunst in de subsidieregeling Producties, Evenementen en Festivals 2.1 Raadsvoorstel 'Perspectiefnota 2025-2028' Behandeladvies 29 mei 2024, (hervatting) meningsvormende bespreking Raadsvoorstel 'Perspectiefnota 2025-2028' Bijlage - Perspectiefnota 2025-2028 Memo toezegging portefeuillehouder Paul Smeulders inzicht in bezuinigingsopties Perspectiefnota 2025 Bijlage 1 bij toezegging 1536 - Alle bezuinigingsopties 2.2 Raadsvoorstel 'Turap-1 2024' Behandeladvies 29 mei 2024, (hervatting) meningsvormende bespreking Raadsvoorstel 'Turap-1 2024' Bijlage 1 - Turap-1 2024 Bijlage 2 - Begrotingswijziging 24-006 OW053 bij Turap-1 2024 Bijlage 3 - Bestuursrapportage Zorg Bijlage 4 - Bestuursrapportage Bestaanszekerheid 2.3 Raadsvoorstel 'Jaarstukken 2023 (inclusief Financiële Jaarrapportage Projecten 2023)' Behandeladvies 29 mei 2024, (hervatting) meningsvormende bespreking Raadsvoorstel 'Jaarstukken 2023 (inclusief Financiële Jaarrapportage Projecten 2023)' Bijlage 1 - Jaarstukken 2023 Bijlage 2 - Accountantsverslag 2023 Deloitte Bijlage 3 - Reactie college Accountantsverslag Bijlage 5 - Inventarisatie externe onderzoeken Raadsbrief 'Advies auditcommissie aan gemeenteraad n.a.v. accountantsverslag jaarstukken 2023', d.d. 13-05-2024
2.4.R Perspectiefnota 2025 / Turap-1 2024 / Jaarstukken 2023 & FJP - Portefeuille: wethouder Roelofs & Z wethouder Van der Wel Meningsvormende bespreking - vervolg Locatie: Raadzaal Behandeladvies: Start met de hervatting van de beantwoording van het college: het thema zorg wordt als eerste besproken (met daarin de portefeuilles van beide wethouders die binnen zorg vallen). Na afronding van dit thema in eerste termijn kan wethouder Roelofs de vragen op zijn andere portefeuilles beantwoorden, gevolgd door wethouder Van der Wel die zijn openstaande vragen kan beantwoorden. Indien nodig kan de raadskamer een tweede termijn houden.
Portefeuille wethouder Roelofs: Burgerparticipatie Openbare Ruimte Binnenstad Jeugdzorg Sport Evenementen Afval Erfgoed (inclusief Slag om Arnhem en Herinneren en Vrijheid) Ouderen Portefeuille wethouder Van der Wel: Natuur en stadsparken Water, milieu en luchtkwaliteit Dierenwelzijn en biodiversiteit (stads)Landbouw Omgevingsdienst (ODRA), vergunningen en handhaving Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo), sociale wijkteams Behandelresultaat 22 mei 2024, informatieve en meningsvormende bespreking - Portefeuille wethouder Roelofs Behandelresultaat 22 mei 2024, informatieve en meningsvormende bespreking - Portefeuille wethouder Van der Wel Behandelresultaat 29 mei 2024, 2e meningsvormende bespreking - Portefeuille wethouder Van der Wel & wethouder Roelofs Perspectiefnota 2025 / Turap-1 2024 / Jaarstukken 2023 & FJP - Portefeuille: wethouder Smeulders 2.5.LF - financiën Meningsvormende bespreking - vervolg Locatie: Landgoed/Festival Behandeladvies: De behandeling start met de eerste termijn van de wethouder, waarin de eerder gestelde vragen kunnen worden beantwoord. Indien nodig kan de raadskamer een tweede termijn houden.
Portefeuille wethouder Smeulders: Financiën Behandelresultaat 22 mei 2024, informatieve en meningsvormende bespreking - Portefeuille wethouder Smeulders - financiën Behandelresultaat 29 mei 2024, informatieve en meningsvormende bespreking - vervolg Portefeuille wethouder Smeulders - financiën 2.6.W Perspectiefnota 2025 / Turap-1 2024 / Jaarstukken 2023 & FJP - Portefeuille: wethouder Kundić G Meningsvormende bespreking - vervolg Locatie: Walburgis Behandeladvies: De behandeling start met de eerste termijn van de wethouder, waarin de eerder gestelde vragen kunnen worden beantwoord. Indien nodig kan de raadskamer een tweede termijn houden. Portefeuille wethouder Kundić: Onderwijs Jeugdbeleid Mobiliteit Economische Zaken en Citymarketing Duurzaamheid bedrijven en mobiliteit Toerisme en recreatie (uitgezonderd Slag om Arnhem en Herinneren en Vrijheid) Regionale samenwerking (naast de rol van de burgemeester) Projecten Kleefse Waard en Stadsblokken Meinerswijk Behandelresultaat 22 mei 2024, informatieve en meningsvormende bespreking - Portefeuille wethouder Kundic Schriftelijke bijdrage HISWA-RECRON - voorgenomen Toeristenbelastingverhoging d.d. 29-05-2024
Bijlage bij bijdrage - Stapeling lasten publieksversie rapportage ZKA Behandelresultaat 29 mei 2024, informatieve en meningsvormende bespreking - vervolg Portefeuille wethouder Kundic 21.00 uur - 21.15 uur: Pauze
3 4.0.R 21.15 uur - 23.15 uur: Besluitvormende vergadering Z 4.1 Opening en mededelingen 4.2 Herdenken van oud-raadslid de heer Paul van der Borg 4.3 Vaststellen van de agenda en spreektijdverdeling 4.4 Vaststellen van de concept-besluitenlijst van de vergadering van 24 april 2024 Getekend raadsbesluit Besluitenlijst PA 24 april 2024 Raadsvoorstel 'Vaststellen van de concept-besluitenlijst van de vergadering van 24 april 2024' 4.5 Vaststellen van de lijst van ingekomen stukken en ter inzage gelegde stukken voor de gemeenteraad Getekend raadsbesluit Raadsvoorstel 'Vaststellen van de lijst van ingekomen stukken voor de raadsvergadering van 29 mei 2024' Lijst van Ingekomen stukken (18 april 2024 tot en met 22 mei 2024) 5 Hamerstukken Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Veiligheids- en Gezondheidsregio 5.1 Vaststellen: Gelderland-Midden Getekend raadsbesluit Behandeladvies 29 mei 2024, besluitvormende bespreking Raadsvoorstel 'Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland-Midden' Zienswijze wijziging Gemeenschappelijke Regeling VGGM Bijlage 1 Aanbiedingsbrief van 1 maart 2024 aan de colleges en gemeenteraden Bijlage 2 Algemene toelichting op de ontwerp- gemeenschappelijke regeling VGGM 2025 Bijlage 3 Ontwerp wijzigingsbesluit Bijlage 4 Ontwerp geconsolideerde gemeenschappelijke regeling Bijlage 5 WAS-WORDT wijziging regeling Bijlage 6 Concept
Bijdrageregeling Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland-Midden Bijlage 7 Instellingsbesluit bestuurscommissies Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland-Midden Behandelresultaat 15 mei 2024, informatieve en meningsvormende bespreking 6 Onderwerpen direct ter besluitvorming 6.1 Vaststellen: Mandaatbesluit mer-beoordelingsbesluit Getekend raadsbesluit Behandeladvies 29 mei 2024, besluitvormende bespreking Raadsvoorstel 'Mandaatbesluit mer-beoordelingsbesluit' 6.2 Vaststellen: Zienswijze MGR sociaal domein conceptbegroting 2025 en begrotingswijziging 2024 Getekend raadsbesluit Behandeladvies 29 mei 2024, besluitvormende bespreking Raadsvoorstel 'Zienswijze MGR sociaal domein conceptbegroting 2025 en begrotingswijziging 2024' Zienswijzebrief 2025 Begroting 2025 Aanbiedingsbrief MGR Jaarverslag 2023 MGR Wijziging gemeenschappelijke regeling Intergemeentelijke uitvoeringsorganisatie De 6.3 Vaststellen: Connectie Getekend raadsbesluit Behandeladvies 29 mei 2024, besluitvormende bespreking Raadsvoorstel 'Wijziging gemeenschappelijke regeling Intergemeentelijke uitvoeringsorganisatie De Connectie' Bijlage 1 - Ontwerp geconsolideerde gemeenschappelijke regeling
6.4
6.5
6.6
7 7.1
7.2
Bijlage 2 - Ontwerp-wijzigingsbesluit Bijlage 3 - WAS-WORDT wijziging regeling Bijlage 4 - Zienswijze brief Vaststellen: Toestemming voor wijziging Gemeenschappelijke Regeling Omgevingsdienst Regio Arnhem Getekend raadsbesluit Behandeladvies 29 mei 2024, besluitvormende bespreking Raadsvoorstel 'Toestemming voor wijziging Gemeenschappelijke Regeling Omgevingsdienst Regio Arnhem' Bijlage 1 - Tekst GR Bijlage 2 - Toelichting GR Bijlage 3 - Informatieprotocol Bijlage 4 - Was wordt lijst Bijlage 5 - Wijzigingsbesluit Vaststellen: Zienswijze Ontwerpbegroting Gelders Archief 2025 Getekend raadsbesluit Behandeladvies 29 mei 2024, besluitvormende bespreking Raadsvoorstel 'Zienswijze Ontwerpbegroting Gelders Archief 2025' Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief Gelders Archief Bijlage 2 - Ontwerpbegroting Gelders Archief 2025 Bijlage 3 - Zienswijzebrief Ontwerpbegroting Gelders Archief 2025 Vaststellen: Aanpassen Re-integratie verordening; mogelijk maken deelname jongeren aan proef Bijverdien beloning voor deeltijdwerk Getekend raadsbesluit Behandeladvies 29 mei 2024, besluitvormende bespreking Raadsvoorstel 'Aanpassen Re-integratie verordening: mogelijk maken deelname jongeren aan proef Bijverdien beloning voor deeltijdwerk' Bijlage - Gevraagd advies Aanpassen Re-integratieverordening mogelijk maken deelname jongeren aan proef Bijverdienbeloning voor deeltijdwerk Onderwerpen welke voor debat en
besluitvorming worden voorgedragen Vaststellen: Ontwerp Meerjarenprogrammabegroting BVO DRAN 2025-2028 Getekend raadsbesluit Behandeladvies 29 mei 2024, besluitvormende bespreking verworpen amendement 'Kwaliteit van dienstverlening moet snel omhoog' (24A15) van de fracties SP en ChristenUnie aangenomen amendement 'Inzicht in kwaliteit, gebruik en financiën voor verbetering doelgroepenvervoer' (24A16) van de fracties D66, GroenLinks, PvdA en VVD verworpen motie 'Zorg voor centrale klachtenregistratie' (24M66) van de fracties SP en ChristenUnie aangenomen motie 'Zelfstandig reizen inzichtelijk maken' (24M67) van de fracties ChristenUnie, SP en VVD verworpen motie 'Van afkeuring' (24M68) van de fracties SP en ChristenUnie Raadsvoorstel 'Ontwerp Meerjarenprogrammabegroting BVO DRAN 2025-2028 (inclusief gewijzigde begroting 2024)' Bijlage 1: Aanbiedingsbrief Ontwerp MJPB 2025-2028 incl. gewijzigde begroting 2024 Bijlage 2: Geactualiseerde Kaderbrief 2025 Bijlage 3: Ontwerp MJPB 2025-2028 incl.
gewijzigde begroting 2024 Bijlage 4: Concept zienswijze raad op MJPB BVO DRAN 2025-2028 (inclusief gewijzigde begroting 2024) Behandelresultaat 15 mei 2024, informatieve en meningsvormende bespreking Memo - Beantwoording vragen van de fractie ChristenUnie Vaststellen: Aanpak wachtlijst huishoudelijke ondersteuning Getekend raadsbesluit Behandeladvies 29 mei 2024, besluitvormende bespreking Vragen fractie Arnhem Centraal en beantwoording portefeuillehouder d.d. 15-05-2024 verworpen amendement 'Huishoudelijk werk moeten we niet gelijkstellen aan gezonde sportieve beweging' (24A14) van de fracties Arnhem Centraal en ChristenUnie aangenomen amendement 'Inzet innovatieve middelen faciliteren' (24A18) van de fracties Volt en ChristenUnie
7.3
7.4
7.5
8 8.1
8.2
Amendement is niet in stemming gebracht - amendement 'De werklast echt verlagen' (24A13) van de fracties ChristenUnie en Volt verworpen motie 'Kwetsbare mensen verdienen bescherming' (24M63) van de fractie Arnhem Centraal Raadsvoorstel 'Aanpak wachtlijst huishoudelijke ondersteuning' Bijlage 1 - Plan van aanpak Bijlage 2 - Advies van de Adviesraad Bijlage 3 - Reactie college op adviezen Adviesraad Lijst van insprekers Schriftelijke bijdrage Mevr. de Vries, d.d. 02-04-2024 Behandelresultaat 3 april 2024, informatieve en meningsvormende bespreking Behandelresultaat 24 april 2024, meningsvormende bespreking Behandelresultaat 15 mei 2024, bespreking van amendementen en/of moties Vaststellen: Gebiedsvisie Presikhaaf 3 De volgende drie raadsvoorstellen worden besproken als één agendapunt maar worden afzonderlijk in stemming gebracht: Gebiedsvisie Presikhaaf 3 (7.3) Startnotitie gebiedsontwikkeling Houtmanlocatie (7.4) Startnotitie gebiedsontwikkeling Kermisland 110 (7.5) Getekend raadsbesluit Behandeladvies 29 mei 2024, besluitvormende bespreking Raadsvoorstel 'Gebiedsvisie Presikhaaf 3' Gebiedsvisie P3 bijlage 1-VISIE Gebiedsvisie P3 bijlage 1-BIJLAGEN visie Behandelresultaat 15 mei 2024, informatieve en meningsvormende bespreking Vaststellen: Startnotitie gebiedsontwikkeling Houtmanlocatie De volgende drie raadsvoorstellen worden besproken als één agendapunt maar worden
afzonderlijk in stemming gebracht: Gebiedsvisie Presikhaaf 3 (7.3) Startnotitie gebiedsontwikkeling Houtmanlocatie (7.4) Startnotitie gebiedsontwikkeling Kermisland 110 (7.5) Getekend raadsbesluit Behandeladvies 29 mei 2024, besluitvormende bespreking Raadsvoorstel 'Startnotitie gebiedsontwikkeling Houtmanlocatie' Bijlage 1-Startnotitie Houtmanlocatie Behandelresultaat 15 mei 2024, informatieve en meningsvormende bespreking Vaststellen: Startnotitie gebiedsontwikkeling Kermisland 110 De volgende drie raadsvoorstellen worden besproken als één agendapunt maar worden afzonderlijk in stemming gebracht: Gebiedsvisie Presikhaaf 3 (7.3) Startnotitie gebiedsontwikkeling Houtmanlocatie (7.4) Startnotitie gebiedsontwikkeling Kermisland 110 (7.5) Getekend raadsbesluit Behandeladvies 29 mei 2024, besluitvormende bespreking Raadsvoorstel 'Startnotitie gebiedsontwikkeling Kermisland 110' Bijlage 1- Startnotitie Kermisland 110 Behandelresultaat 15 mei 2024, informatieve en meningsvormende bespreking Moties vreemd aan de agenda Motie vreemd aan de agenda 'Fout van versmalling trottoir rechtzetten' (24M59) Dit onderwerp is niet behandeld tijdens de Politieke Avond van 29 mei en zal in een volgende vergadering aan de orde komen.
Motie vreemd aan de agenda 'Fout van versmalling trottoir rechtzetten' (24M59) van de fractie Forum voor Democratie Motie vreemd aan de agenda 'Zaai Mei Wel!' (24M65) Dit onderwerp is niet behandeld tijdens de Politieke Avond van 29 mei en zal in een volgende vergadering aan de orde komen. Motie vreemd aan de agenda 'Zaai Mei Wel!' (24M65) van de fractie Partij voor de Dieren
Agenda Politieke Avond 29 mei 2024 Raadzaal 18.45 uur – 19.30 uur (45) Rondvraag en mededelingen
Raadzaal 19.30 uur – 21.00 uur (90) • • •
Perspectiefnota 2025 Turap-1 2024 Jaarstukken 2023 & FJP
Walburgis 19.30 uur – 21.00 uur (90) • • •
Landgoed/Festival 19.30 uur – 21.00 uur (90) • • •
Perspectiefnota 2025 Turap-1 2024 Jaarstukken 2023 & FJP
Portefeuille: wethouder Roelofs & wethouder Van der Wel
Portefeuille: Wethouder Smeulders - Financiën -
(meningsvormende bespreking) vervolg
(meningsvormende bespreking) vervolg
Perspectiefnota 2025 Turap-1 2024 Jaarstukken 2023 & FJP Portefeuille: Wethouder Kundić
(meningsvormende bespreking) vervolg
Pauze: 21.00 uur – 21.15 uur Raadzaal 21.15 uur - 23.15 uur (120) Besluitvormende vergadering 4 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 5 5.1 6 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 7. 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 8 8.1 8.2
Besluitvormende vergadering Opening en mededelingen Herdenken van oud-raadslid de heer Paul van der Borg Vaststellen van de agenda en spreektijdverdeling Vaststellen van de concept-besluitenlijst van de vergadering van 24 april 2024 Vaststellen v/d lijst van ingekomen stukken en ter inzage gelegde stukken voor de gemeenteraad Hamerstukken Vaststellen: Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland-Midden Onderwerpen direct ter besluitvorming Vaststellen: Mandaatbesluit mer-beoordelingsbesluit Vaststellen: Zienswijze MGR sociaal domein conceptbegroting 2025 en begrotingswijziging 2024 Vaststellen: Wijziging gemeenschappelijke regeling Intergemeentelijke uitvoeringsorganisatie De Connectie Vaststellen: Toestemming voor wijziging Gemeenschappelijke Regeling Omgevingsdienst Regio Arnhem Vaststellen: Zienswijze Ontwerpbegroting Gelders Archief 2025 Aanpassen Re-integratie verordening: mogelijk maken deelname jongeren aan proef Bijverdien beloning voor deeltijdwerk Onderwerpen welke voor debat en besluitvorming worden voorgedragen Vaststellen: Ontwerp Meerjarenprogrammabegroting BVO DRAN 2025-2028 Vaststellen: Aanpak wachtlijst huishoudelijke ondersteuning Vaststellen: Gebiedsvisie Presikhaaf 3 Vaststellen: Startnotitie gebiedsontwikkeling Houtmanlocatie Vaststellen: Startnotitie gebiedsontwikkeling Kermisland 110 Moties vreemd aan de agenda Motie
vreemd aan de agenda ‘Fout van versmalling trottoir rechtzetten’ (24M59) Motie vreemd aan de agenda 'Zaai Mei Wel!' (22M65)
GEMEENTE
Arnhem BESLUITENLIJST VAN DE VERGADERING VAN DE RAAD VAN DE GEMEENTE ARNHEM OP WOENSDAG 29 mei 2024 De voorzitter: Marcouch De griffier: Kersten Aanwezig de leden: Aït Chrif (PvdA), De Boef (GroenLinks), Brandts (D66), Van den Broek (Groep van den Broek), Dayioglu (GroenLinks), Van Engelenburg (WD), Eppich (WD), Gerretschen (GroenLinks), Groot (Arnhem Centraal), De Groot (Partij voor de Dieren), Heemskerk (D66), Hogenhout (Partij voor de Dieren), Koorn (CDA), Kraaijenbrink (Arnhem Centraal), Kumas (WD), Van der Laak (Arnhem Centraal), Loor (D66), Lu (Partij voor de Dieren), Luurssen (Forum voor Democratie), Manders (Arnhem Centraal), Maref (WD), Van Munster (PvdA), Nede (Christenunie), Neutkens (Volt), Noomen (GroenLinks), Pape (VVD), Prinsen (GroenLinks), Roeien (SP), Schotten (Volt), Simonis (GroenLinks), Usta (DENK), Visser (PvdA), de Vroome (D66), Wiggers (Burger Belang Arnhem),
Afwezig de leden: Bal (DENK), Coenders (GroenLinks), Elfrink (SP), Verheij (PW), Van der Laak (Arnhem Centraal) Aanwezig de wethouders: Bouwkamp, Van de Geijn, Kundic, Lauriks, Roelofs, Smeulders en Van der Wel Begintijd vergadering:
21.15 uur
Eindtijd vergadering:
23.20 uur
BESLUITEN: Agendapunt:
4.4 Vaststellen van de concept-besluitenlijst van de vergadering van 24 april 2024
Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
4.5 Vaststellen van de lijst van ingekomen stukken en ter inzage gelegde stukken voor de gemeenteraad
Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
5.1 Vaststellen: Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland-Midden
Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
6.1 Vaststellen: Mandaatbesluit mer-beoordelingsbesluit
Het voorstel is met 33 stemmen voor en 1 stem tegen aangenomen.
6.2 Vaststellen: Zienswijze MGR sociaal domein conceptbegroting 2025 en begrotingswijziging 2024
Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
6.3 Vaststellen: Wijziging gemeenschappelijke regeling Intergemeentelijke uitvoeringsorganisatie De Connectie
Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
6.3 Vaststellen: Wijziging gemeenschappelijke regeling regio Arnhem-Nijmegen
Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
6.4 Vaststellen: Toestemming voor wijziging Gemeenschappelijke Regeling Omgevingsdienst Regio Arnhem
Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
6.5 Vaststellen: Zienswijze Ontwerpbegroting Gelders Archief 2025
Het voorstel is met 33 stemmen voor en 1 stem tegen aangenomen.
6.6 Vaststellen: Aanpassen Re-integratie verordening; mogelijk maken deelname jongeren aan proef Bijverdien beloning voor deeltijdwerk
Het voorstel is met 33 stemmen voor en 1 stem tegen aangenomen.
7.1 Vaststellen: Ontwerp Meerjarenprogrammabegroting BVO DRAN 2025-2028
Het amendement 'Kwaliteit van dienstverlening moet snel omhoog' (24A15) van de fracties SP en Christenunie is met 12 stemmen voor en 22 stemmen tegen verworpen. Het amendement 'Inzicht in kwaliteit, gebruik en financiën voor verbetering doelgroepenvervoer' (24A16) van de fracties D66, GroenLinks, PvdA en WD is met 27 stemmen voor en 7 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Zorg voor centrale klachtenregistratie' (24M66) van de fracties SP en Christenunie is met 14 stemmen voor en 20 stemmen tegen verworpen. De motie 'Zelfstandig reizen inzichtelijk maken' (24M67) van de fracties Christenunie, SP en WD is met 28 stemmen voor en 6 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Van afkeuring’ (24M68) is met 5 stemmen voor en 29 stemmen tegen verworpen.
Zaaknummer: 4202770
GEMEENTE
Arnhem Het voorstel is met 31 stemmen voor en 3 stemmen tegen aangenomen. 7.2 Vaststellen: Aanpak wachtlijst huishoudelijke ondersteuning
Het amendement 'Huishoudelijk werk moeten we niet gelijkstellen aan gezonde sportieve beweging' (24A14) van de fracties Arnhem Centraal en Christenunie is met 15 stemmen voor en 19 stemmen tegen verworpen. Het amendement 'Inzet innovatieve middelen faciliteren' (24A18) van de fracties Volt en Christenunie is met 25 stemmen voor en 9 stemmen tegen aangenomen. Het amendement 'De werklast echt verlagen' (24A13) van de fracties Christenunie en Volt is niet in stemming gebracht gezien de verstrekkendheid van het aangenomen amendement 24A18.
De motie 'Kwetsbare mensen verdienen bescherming' (24M63) van de fractie Arnhem Centraal is met 15 stemmen voor en 19 stemmen tegen verworpen. Het voorstel is met 32 stemmen voor en 2 stemmen tegen aangenomen. 7.3 Vaststellen: Gebiedsvisie Presikhaaf 3
Het voorstel is met 32 stemmen voor en 2 stemmen tegen aangenomen.
7.4 Vaststellen: Startnotitie gebiedsontwikkeling Houtmanlocatie
Het voorstel is met 32 stemmen voor en 2 stemmen tegen aangenomen.
7.5 Vaststellen: Startnotitie gebiedsontwikkeling Kermisland 110
Het voorstel is met 32 stemmen voor en 2 stemmen tegen aangenomen.
De voorzitter,
Bijlage: Overzicht stemmingen PA 29 mei 2024
Zaaknummer: 4202770
GEMEENTERAAD ARNHEM BEHANDELRESULTAAT
Raadsvoorstel Perspectiefnota 2025-2028, Jaarstukken 2023 & Turap 1-2024 – portefeuille Paul Smeulder (onderdeel financiën) Fasering
Informatieve bespreking
Meningsvormende bespreking
Bespreking Moties & Amendementen
Besluitvormende vergadering
Eerdere besprekingen •
PA 17 april - Raad van de Stad (informatief)
•
PA 24 april – Presentatie (informatief)
•
PA 15 mei - Technische vragenmarkt (informatief)
Aanwezig
De raadsleden/fractievolgers Noomen (GroenLinks), Loor (D66), Kumas (VVD), Van der Laak (Arnhem Centraal), Hogenhout (Partij voor de Dieren), Ait Chrif (PvdA), Nede (CDA), Scholten (Volt), Aydemir (DENK), Wiggers (BurgerBelang Arnhem), Nede(ChristenUnie) De fracties van SP, PVV en Forum van Democratie waren niet aanwezig Verder aanwezig: Smeulders (wethouder), Verheijen (concerncontroller) Bouwkamp (bestuursadviseur) Bespreking De bespreking van de Perspectiefnota 2025-2028, Jaarstukken 2023 & Turap 1-2024 vindt in samenhang plaats in 9 raadskamers, geordend per portefeuillehouder. In deze raadskamer is de portefeuille van wethouder Smeulders, onderdeel financiën besproken. Voor de informatieve fase heeft zich 1 inspreker gemeld, de heer Ramon Barends namens Kennisnetwerk Arnhem Nijmegen. Er worden vragen gesteld vanuit de raadskamer aan de inspreker. Vervolgens wordt gestart met de meningsvormende bespreking. In deze eerste termijn vanuit de raadskamer worden door de aanwezige fractievertegenwoordigers vragen gesteld aan de wethouder en aan elkaar. De bespreking eindigt in verband met de tijd na de eerste termijn vanuit de raadskamer.
Toezeggingen Conclusie Aan het einde van de bespreking concludeert de voorzitter dat de meningsvormende bespreking nog niet is afgerond. De bespreking zal worden doorgeleidt naar een vervolg tijdens de Politieke Avond van 29 mei waarbij gestart wordt met de eerste termijn vanuit het college
GEMEENTERAAD ARNHEM BEHANDELRESULTAAT De raadsadviseur,
De voorzitter,
M. Piscaer
R. Maref
GEMEENTERAAD ARNHEM BEHANDELRESULTAAT
Raadsvoorstel Perspectiefnota 2025-2028, Jaarstukken 2023 & Turap 1-2024 – portefeuille Bouwkamp Fasering
Informatieve bespreking
Meningsvormende bespreking
Bespreking Moties & Amendementen
Besluitvormende vergadering
Eerdere besprekingen •
PA 17 april - Raad van de Stad (informatief)
•
PA 24 april – Presentatie (informatief)
•
PA 15 mei - Technische vragenmarkt (informatief)
Aanwezig
De raadsleden/fractievolgers Gerretschen (GroenLinks); Heemskerk & Meijers (D66); Pape (VVD); Manders (Arnhem Centraal); Groot (Partij voor de Dieren); Visser (PvdA); Roelen (SP); Van den Broek (CDA); Snelting (Volt); Van Plateringen (BurgerBelang Arnhem); Zijlstra (ChristenUnie). De fracties van DENK, PVV en Forum voor Democratie waren niet aanwezig Verder aanwezig: wethouder Bouwkamp Bespreking De bespreking van de Perspectiefnota 2025-2028, Jaarstukken 2023 & Turap 1-2024 vindt in samenhang plaats in 9 raadskamers, geordend per portefeuillehouder. In deze raadskamer is de portefeuille van wethouder Bouwkamp besproken. Er hebben zich geen insprekers gemeld voor de informatieve fase waardoor direct gestart kan worden met de meningsvormende bespreking. De aanwezige fractievertegenwoordigers hebben vragen gesteld aan de wethouder. De wethouder heeft deze vragen in haar termijn beantwoord. Beide termijnen zijn afgerond.
Toezeggingen 1. Wethouder Bouwkamp zegt toe de raad per memo te informeren over het totaalbeeld van subsidies aan de breedtekunst 2. Wethouder Bouwkamp zegt toe aan de orde te brengen of het mogelijk is dat er meer wintervaste en bestendige planten met bloemen geplant worden in de openbare ruimte, in plaats van bloemen die jaarlijkst geruimt worden en opnieuw moeten worden geplant.
GEMEENTERAAD ARNHEM BEHANDELRESULTAAT
Conclusie Aan het einde van de bespreking concludeert de voorzitter dat de bespreking is afgerond en het voorstel, voor wat betreft de portefeuille van wethouder Bouwkamp, kan worden doorgeleid naar de bespreking van moties en amendementen.
De raadsadviseur,
De voorzitter,
Willem Lammers
Joris Brandts
GEMEENTERAAD ARNHEM BEHANDELRESULTAAT
Raadsvoorstel ‘Perspectiefnota 2025-2028, Jaarstukken 2023 & Turap 1-2024’ – portefeuille wethouder Mark Lauriks Fasering
Informatieve bespreking
Meningsvormende bespreking
Bespreking Moties & Amendementen
Besluitvormende vergadering
Eerdere besprekingen •
PA 17 april - Raad van de Stad (informatief)
•
PA 24 april – Presentatie (informatief)
•
PA 15 mei - Technische vragenmarkt (informatief)
Aanwezig
De raadsleden/fractievolgers De Boef (GroenLinks), Zwijnepoel (D66), Eppich (VVD), Kraaijenbrink (Arnhem Centraal), Lu (Partij voor de Dieren), Van Munster (PvdA), Van der Velden (SP), Groot (CDA), Neutkens (Volt), Bal (DENK), Jansen (ChristenUnie). De fracties van PVV, FvD en BBA waren niet aanwezig Verder aanwezig: Lauriks (wethouder), Van Nieuwenhuijze, Willemen, Niemeijer (ambtelijke ondersteuning) Bespreking De bespreking van de Perspectiefnota 2025-2028, Jaarstukken 2023 & Turap 1-2024 vindt in samenhang plaats in 9 raadskamers, geordend per portefeuillehouder. In deze raadskamer is de portefeuille van wethouder Lauriks besproken. Er hebben zich geen insprekers gemeld voor de informatieve bespreking waardoor direct gestart kon worden met de meningsvormende bespreking. De aanwezige fractievertegenwoordigers hebben vragen gesteld aan de wethouder. De wethouder heeft deze vragen in zijn termijn beantwoord. Beide termijnen zijn afgerond.
Toezeggingen - Wethouder Lauriks zegt toe in gesprek te gaan met DUO over de zorgen over de gevolgen van fraudebestrijding bij studenten en de raad hierover te informeren. -
Wethouder Lauriks zegt toe binnen twee weken een technische memo te sturen aan de raad met daarin een tijdpad van de uitwerking van de transformatie van het sociaal domein.
-
Wethouder Lauriks zegt toe uit te zoeken of experimenten met 50% loonkostensubsidie mogelijk zijn en de raad hierover te informeren.
GEMEENTERAAD ARNHEM BEHANDELRESULTAAT -
Wethouder Lauriks zegt toe het welzijnsbeleid voor de behandeling van de begroting aan de raad te doen toekomen.
Conclusie Aan het einde van de bespreking concludeert de voorzitter dat de bespreking is afgerond en dat vervolgd wordt met de bespreking van moties en amendementen op 5 juni 2024.
De raadsadviseur,
De voorzitter,
R. Oosthout
C. Prinsen
GEMEENTERAAD ARNHEM BEHANDELRESULTAAT
Raadsvoorstel Perspectiefnota 2025-2028, Jaarstukken 2023 & Turap 1-2024 – portefeuille Bouwkamp Fasering
Informatieve bespreking
Meningsvormende bespreking
Bespreking Moties & Amendementen
Besluitvormende vergadering
Eerdere besprekingen •
PA 17 april - Raad van de Stad (informatief)
•
PA 24 april – Presentatie (informatief)
•
PA 15 mei - Technische vragenmarkt (informatief)
Aanwezig
De raadsleden/fractievolgers Prinsen (GroenLinks); Brandts (D66); Pape (VVD); Groot (Arnhem Centraal); Hogenhout (Partij voor de Dieren); Visser (PvdA); Koorn (CDA); Neutkens & Scholten (Volt); Zijlstra (ChristenUnie). De fracties van DENK, SP, PVV, Burgerbelang Arnhem en Forum voor Democratie waren niet aanwezig Verder aanwezig: wethouder Smeulders Bespreking De bespreking van de Perspectiefnota 2025-2028, Jaarstukken 2023 & Turap 1-2024 vindt in samenhang plaats in 9 raadskamers, geordend per portefeuillehouder. In deze raadskamer is de portefeuille van wethouder Bouwkamp besproken. Er hebben zich geen insprekers gemeld voor de informatieve fase waardoor direct gestart kan worden met de meningsvormende bespreking. De aanwezige fractievertegenwoordigers hebben vragen gesteld aan de wethouder. De wethouder heeft deze vragen in zijn termijn beantwoord. Beide termijnen zijn afgerond.
Toezeggingen 1. Wethouder Smeulders zegt toe dat de tijdelijke opvanglocatie NH Rijnhotel maximaal 2 jaar blijft 2. Wethouder Smeulders zegt toe een overzicht met de loonsommen van de afdelingen van de ambtelijke organisatie, voor zover al niet beschikbaar, aan de raad toe te zenden 3. Wethouder Smeulders zegt toe de raad inzicht te geven in de invloed van de parkeernormen op de financiële haalbaarheid van woningbouwprojecten, voordat het nieuwe parkeerbeleid naar de raad wordt gezonden.
GEMEENTERAAD ARNHEM BEHANDELRESULTAAT Conclusie Aan het einde van de bespreking concludeert de voorzitter dat de bespreking is afgerond en het voorstel, voor wat betreft de niet-financiële portefeuilles van wethouder Smeulders, kan worden doorgeleid naar de bespreking van moties en amendementen.
De raadsadviseur,
De voorzitter,
Willem Lammers
Mattijs Loor
GEMEENTERAAD ARNHEM BEHANDELRESULTAAT
Raadsvoorstel ‘Perspectiefnota 2025-2028, Jaarstukken 2023 & Turap 1-2024’ – portefeuille wethouder Bob Roelofs Fasering
Informatieve bespreking
Meningsvormende bespreking
Bespreking Moties & Amendementen
Besluitvormende vergadering
Eerdere besprekingen •
PA 17 april - Raad van de Stad (informatief)
•
PA 24 april – Presentatie (informatief)
•
PA 15 mei - Technische vragenmarkt (informatief)
Aanwezig
De raadsleden/fractievolgers Noomen (GroenLinks), Weijers (D66), De Vroome (D66), Eppich (VVD), Van Engelenburg (VVD), Manders (Arnhem Centraal), De Groot (Partij voor de Dieren), Philips (Partij voor de Dieren), Van Munster (PvdA), Roelen (SP), Groot (CDA), De Vries (Volt), Aydemir (DENK), Wiggers (BurgerBelang Arnhem), Jansen (ChristenUnie) De fracties van PVV en FvD waren niet aanwezig Verder aanwezig: Roelofs (wethouder), Slokker (ambtelijke ondersteuning) Bespreking De bespreking van de Perspectiefnota 2025-2028, Jaarstukken 2023 & Turap 1-2024 vindt in samenhang plaats in 9 raadskamers, geordend per portefeuillehouder. In deze raadskamer is de portefeuille van wethouder Roelofs besproken. Er hebben zich geen insprekers gemeld voor de informatieve bespreking waardoor direct gestart kon worden met de meningsvormende bespreking. De aanwezige fractievertegenwoordigers hebben vragen gesteld aan de wethouder. De wethouder is gestart met zijn eerste termijn en heeft de vragen van de fracties Arnhem Centraal en ChristenUnie beantwoord. De eerste termijn van de wethouder is niet afgerond.
Toezeggingen - Wethouder Roelofs zegt toe de stand van zaken van het project Beter Benutten van het Sportbedrijf aan de raad te doen toekomen. -
Wethouder Roelofs zegt toe om uit te zoeken waar de opbrengsten van het voorstel van de gemeente Enschede voor een boete van 1000 euro voor zwerfafval aan worden besteed en de raad hierover te informeren.
GEMEENTERAAD ARNHEM BEHANDELRESULTAAT -
Wethouder Roelofs zegt toe het tijdspad van de uitwerking van het jeugdzorgbeleid voor de behandeling van de begroting aan de raad te doen toekomen.
Conclusie Aan het einde van de bespreking concludeert de voorzitter dat de meningsvormende bespreking nog niet is afgerond. De meningsvormende bespreking wordt vervolgd met de eerste termijn van de wethouder.
De raadsadviseur,
De voorzitter,
R. Oosthout
W. De Boef
GEMEENTERAAD ARNHEM BEHANDELRESULTAAT
Raadsvoorstel Perspectiefnota 2025-2028, Jaarstukken 2023 & Turap 1-2024 – portefeuille Kundic Fasering
Informatieve bespreking
Meningsvormende bespreking
Bespreking Moties & Amendementen
Besluitvormende vergadering
Eerdere besprekingen •
PA 17 april - Raad van de Stad (informatief)
•
PA 24 april – Presentatie (informatief)
•
PA 15 mei - Technische vragenmarkt (informatief)
Aanwezig De raadsleden/fractievolgers Simonis (GroenLinks), Snelting (Volt), Van der Velden (SP), Usta (Denk), Van Plateringen (BurgerBelang Arnhem), Ait Chrif (PvdA), Maref & Schrijvers (VVD), Van den Broek (CDA), Kraaijenbrink (Arnhem Centraal), Nede (ChristenUnie), Lu (Partij voor de Dieren), Heemskerk (D66), Lukkassen (Forum voor Democratie). De fractie van PVV was niet vertegenwoordigd. Verder aanwezig: wethouder Kundic Bespreking De bespreking van de Perspectiefnota 2025-2028, Jaarstukken 2023 & Turap 1-2024 vindt in samenhang plaats in 9 raadskamers, geordend per portefeuillehouder. In deze raadskamer is de portefeuille van wethouder Kundic besproken. De raadskamer startte met de informatieve bespreking waarbij 2 insprekers het woord hebben gevoerd: • •
Liesbeth de Zoete namens KHN Arnhem/Renkum (over parkeertarieven) Marloes van der Togt namen City Centrum Arnhem (over parkeertarieven)
De raadskamer heeft verduidelijkende vragen gesteld en de insprekers hebben deze beantwoord. Daarna is de meningsvormende bespreking gestart. De aanwezige fractievertegenwoordigers hebben vragen gesteld aan de wethouder in eerste termijn. De wethouder is nog niet gestart met de beantwoording. Toezeggingen Conclusie Aan het einde van de bespreking concludeert de voorzitter dat de meningsvormende bespreking nog niet is afgerond. Een hervatting is nodig, waarbij gestart kan worden met de eerste termijn van de wethouder.
De raadsadviseur,
De voorzitter,
S. Vos
H. Kumas
GEMEENTERAAD ARNHEM BEHANDELRESULTAAT
Raadsvoorstel Perspectiefnota 2025-2028, Jaarstukken 2023 & Turap 1-2024 – portefeuille Marcouch Fasering
Informatieve bespreking
Meningsvormende bespreking
Bespreking Moties & Amendementen
Besluitvormende vergadering
Eerdere besprekingen •
PA 17 april - Raad van de Stad (informatief)
•
PA 24 april – Presentatie (informatief)
•
PA 15 mei - Technische vragenmarkt (informatief)
Aanwezig
De raadsleden/fractievolgers Dayioglu (GroenLinks), Zwijnepoel (D66), Maref (VVD), Groot (Arnhem Centraal), Lu (Partij voor de Dieren), Visser (PvdA), Koorn (CDA), Scholten (Volt), Nede (ChristenUnie) De fracties van de SP, DENK, BurgerBelang Arnhem, PVV, Forum voor Democratie waren niet aanwezig Verder aanwezig: Bouwkamp (wethouder, collegiale vervanging burgemeester Marcouch) Verhoeven (bestuursadviseur) Bespreking De bespreking van de Perspectiefnota 2025-2028, Jaarstukken 2023 & Turap 1-2024 vindt in samenhang plaats in 9 raadskamers, geordend per portefeuillehouder. In deze raadskamer is de portefeuille van burgemeester Marcouch besproken. In verband met de afwezigheid van burgemeester Marcouch wordt hij collegiaal vervangen door wethouder Bouwkamp. Voor de informatieve fase heeft zich 1 inspreker gemeld, de heer Ramon Barends namens Kennisnetwerk Arnhem Nijmegen. Vervolgens wordt gestart met de meningsvormende bespreking. De aanwezige fractievertegenwoordigers hebben vragen gesteld aan de wethouder. De wethouder heeft deze vragen in haar termijn beantwoord. Beide termijnen zijn afgerond. De nog openstaande vragen van de fractie VVD worden schriftelijk ingediend en beantwoord.
Toezeggingen Conclusie Aan het einde van de bespreking concludeert de voorzitter dat de meningsvormende bespreking is afgerond. Het voorstel zal worden doorgeleid naar de bespreking van moties en amendementen tijdens de Politieke Avond van 5 juni.
GEMEENTERAAD ARNHEM BEHANDELRESULTAAT De raadsadviseur,
De voorzitter,
M. Piscaer
J. Gerretschen
GEMEENTERAAD ARNHEM BEHANDELRESULTAAT
Raadsvoorstel Perspectiefnota 2025-2028, Jaarstukken 2023 & Turap 1-2024 – portefeuille Van der Wel Fasering
Informatieve bespreking
Meningsvormende bespreking
Bespreking Moties & Amendementen
Besluitvormende vergadering
Eerdere besprekingen •
PA 17 april - Raad van de Stad (informatief)
•
PA 24 april – Presentatie (informatief)
•
PA 15 mei - Technische vragenmarkt (informatief)
Aanwezig De raadsleden/fractievolgers Kraaijenbrink (Arnhem Centraal), Eppich & Kumas (VVD), De Groot (Partij voor de Dieren), Van den Broek (CDA), Heemskerk (D66), Roelen (SP), Snelting (Volt), De Boef (GroenLinks), Bal (Denk), Jansen (ChristenUnie). De fracties van PvdA, BurgerBelang Arnhem, PVV en Forum voor Democratie waren niet vertegenwoordigd. Verder aanwezig: wethouder Van der Wel Bespreking De bespreking van de Perspectiefnota 2025-2028, Jaarstukken 2023 & Turap 1-2024 vindt in samenhang plaats in 9 raadskamers, geordend per portefeuillehouder. In deze raadskamer is de portefeuille van wethouder Van der Wel besproken. Gestart is met de meningsvormende bespreking. De aanwezige fractievertegenwoordigers hebben vragen gesteld aan de wethouder in eerste termijn. De wethouder is gestart met de beantwoording in eerste termijn maar deze is nog niet afgerond. Toezeggingen Conclusie Aan het einde van de bespreking concludeert de voorzitter dat de meningsvormende bespreking nog niet is afgerond. Een hervatting is nodig, waarbij gestart kan worden met de afronding van de eerste termijn van de wethouder.
De raadsadviseur,
De voorzitter,
S. Vos
M. van Munster
GEMEENTERAAD ARNHEM BEHANDELRESULTAAT
Raadsvoorstel ‘Perspectiefnota 2025-2028, Jaarstukken 2023 & Turap 1-2024’ – portefeuille wethouder Maurits van de Geijn Fasering
Informatieve bespreking
Meningsvormende bespreking
Bespreking Moties & Amendementen
Besluitvormende vergadering
Eerdere besprekingen •
PA 17 april - Raad van de Stad (informatief)
•
PA 24 april – Presentatie (informatief)
•
PA 15 mei - Technische vragenmarkt (informatief)
Aanwezig
De raadsleden/fractievolgers Noomen (GroenLinks), Loor (D66), Pape (VVD), Van der Laak (Arnhem Centraal), Hogenhout (Partij voor de Dieren), Aït Chrif (PvdA), Groot (CDA), Neutkens (Volt), Usta (DENK), Zijlstra (ChristenUnie) De fracties van SP, PVV, BBA en FvD waren niet aanwezig Verder aanwezig: Van de Geijn (wethouder) Bespreking De bespreking van de Perspectiefnota 2025-2028, Jaarstukken 2023 & Turap 1-2024 vindt in samenhang plaats in 9 raadskamers, geordend per portefeuillehouder. In deze raadskamer is de portefeuille van wethouder Van de Geijn besproken. Er hebben zich geen insprekers gemeld voor de informatieve bespreking waardoor direct gestart kon worden met de meningsvormende bespreking. De aanwezige fractievertegenwoordigers hebben vragen gesteld aan de wethouder. De wethouder heeft deze vragen in zijn termijn beantwoord. Beide termijnen zijn afgerond. Toezeggingen - Wethouder van de Geijn zegt toe terug te komen op het tijdspad wanneer de wegwerpbekers niet meer zullen worden gebruikt in de eigen organisatie. -
Wethouder Van de Geijn zegt toe jaarlijks de raad te informeren over de voortgang van het diversiteitsnetwerk op scholen.
-
Wethouder Van de Geijn zegt toe schriftelijk terug te komen op de afwegingen voor een dienstreis buiten Europa van een lid van het college.
-
Wethouder Van de Geijn zegt toe schriftelijk terug te komen op de vraag wat de gevolgen zijn van de nieuwe aanbesteding van data opslaglocaties van de gemeente en de gemeentelijke visie op data opslag.
GEMEENTERAAD ARNHEM BEHANDELRESULTAAT Conclusie Aan het einde van de bespreking concludeert de voorzitter dat de meningsvormende bespreking is afgerond. De bespreking wordt vervolgd met de bespreking van moties en amendementen op 5 juni 2024.
De raadsadviseur,
De voorzitter,
R. Oosthout
M. De Vries
Bijlage Portefeuilleverdeling college B&W Ahmed Marcouch Portefeuille Openbare orde en veiligheid Handhaving (onderdeel openbare orde en veiligheid) Veiligheidshuis Regionale samenwerking (burgemeesterstaken) G40 Algemeen Bestuur Externe relaties Lobby Integriteit Herdenken Cathelijne Bouwkamp Portefeuille Nationaal Programma Arnhem-Oost Cultuur Groen en klimaatadaptatie in de stad Duurzaamheid, inclusief energietransitie gebouwde omgeving en grootschalige opwek (exclusief energietransitie bedrijven en industrie en duurzame mobiliteit) Stedelijke ontwikkeling en ruimtelijke ordening (inclusief Omgevingswet) Nermina Kundić Portefeuille Onderwijs Jeugdbeleid Mobiliteit Economische Zaken en Citymarketing Duurzaamheid bedrijven en mobiliteit Toerisme en recreatie (uitgezonderd Slag om Arnhem en Herinneren en Vrijheid) Regionale samenwerking (naast de rol van de burgemeester) Projecten Kleefse Waard en Stadsblokken Meinerswijk Bob Roelofs Portefeuille Burgerparticipatie Openbare Ruimte Binnenstad Jeugdzorg Sport Evenementen Afval Erfgoed (inclusief Slag om Arnhem en Herinneren en Vrijheid) Ouderen
Marco Van der Wel Portefeuille Natuur en stadsparken Water, milieu en luchtkwaliteit Dierenwelzijn en biodiversiteit (stads)Landbouw Omgevingsdienst (ODRA), vergunningen en handhaving Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo), sociale wijkteams Mark Lauriks Portefeuille Werk en Inkomen Wijken en wijkgericht werken Leefbaarheid Welzijn (inclusief vrijwilligersbeleid en jongerenwerk) Armoedebeleid Schulddienstverlening Woonwagenzaken Paul Smeulders Portefeuille: Financiën Wonen Grondzaken Asiel, Vluchtelingen en inburgering Maurits van de Geijn Portefeuille: Inclusie en diversiteit Maatschappelijke opvang, vrouwenopvang, huiselijk geweld en kindermishandeling Publieke gezondheid en GGD Internationale samenwerking Digitalisering en automatisering Privacy Publieke dienstverlening Bedrijfsvoering en Personeel en Organisatie Communicatie Gemeentelijk vastgoed
Portefeuilleoverzicht college B&W in verhouding tot de stedelijke programma’s in de Begroting
Begrotingsprogramma’s S00
S01
Bestuur, dienstverlening en financiën Regionale samenwerking (burgemeester)
Marcouch
Herdenken Regionale samenwerking (wethouder) Publieke dienstverlening Wijken en wijkgericht werken Financiën Digitalisering, automatisering, privacy Bedrijfsvoering Burgerparticipatie
Marcouch Kundić Van de Geijn Lauriks Smeulders Van de Geijn Van de Geijn Roelofs
Veiligheid Openbare orde en veiligheid Veiligheidshuis
S02
Roelofs Van der Wel
Welzijn en inclusie Welzijn Asiel, Vluchtelingen en inburgering Inclusie en Diversiteit Vrouwenopvang en huiselijk geweld Ouderen Jeugd
S09
Lauriks Lauriks Lauriks
Zorg Jeugdzorg WMO en sociale wijkteams
S08
Bouwkamp Roelofs
Participatie en armoedebestrijding Werk en Inkomen Armoedebeleid Schulddienstverlening
S07
Kundić
Cultuur Cultuur Erfgoed
S06
Kundić Kundić Kundić Roelofs Van de Geijn
Onderwijs Onderwijs
S05
Kundić
Economie Economische Zaken Citymarketing Toerisme en recreatie Evenementen, Slag om Arnhem Communicatie
S04
Marcouch Marcouch
Bereikbaarheid Mobiliteit
S03
Portefeuillehouder
Gezondheid en sport
Lauriks Smeulders Van de Geijn Van de Geijn Roelofs Kundić
Sport Publieke gezondheid en GGD S10
Klimaat, energie en milieu Duurzaamheid incl. energietransitie Duurzaamheid bedrijven en mobiliteit
S11
Bouwkamp Kundić
Ruimtelijke ontwikkeling Stedelijke ontwikkeling, ruimtelijke ordening, omgevingswet Water, milieu en luchtkwaliteit ODRA, vergunning en handhaving Grondzaken
S12
Roelofs Van de Geijn
Bouwkamp Van der Wel Van der Wel Smeulders
Wonen en leefomgeving Groen en klimaatadaptie in de stad Openbare ruimte
Bouwkamp Roelofs
Afval Natuur en stadsparken Dierenwelzijn en biodiversiteit Wonen
Roelofs Van der Wel Van der Wel Smeulders
Bundel technische vragen Perspectiefnota 2025 Versie: 29 mei 2024
Inhoud Bundel technische vragen Perspectiefnota 2025 ......................................................................................................1 GroenLinks .........................................................................................................................................................1 D66 .....................................................................................................................................................................3 VVD ..................................................................................................................................................................18 Arnhem Centraal ..............................................................................................................................................26 Partij voor de Dieren .........................................................................................................................................28 PvdA .................................................................................................................................................................33 SP .....................................................................................................................................................................41 CDA
..................................................................................................................................................................44 Volt ...................................................................................................................................................................44 DENK................................................................................................................................................................47 BurgerBelang Arnhem ......................................................................................................................................47 ChristenUnie .....................................................................................................................................................47 PVV ..................................................................................................................................................................48 Forum voor Democratie ....................................................................................................................................48 Bundel technische vragen Jaarstukken 2023 ..........................................................................................................49 ChristenUnie
.....................................................................................................................................................49 Arnhem Centraal ..............................................................................................................................................49 D66 ...................................................................................................................................................................50
GroenLinks Fractie: Pagina: Vraag:
Antwoord:
GL-1 36 Bezuinigingsvoorstel groepsgewijs begeleiden WMO en Jeugd Omvorming naar groepsgewijs begeleiden WMO/meer groepsgericht jeugd duidelijk, maar: 1. Hoe is de benoemde 20% berekend naar bedragen? 2. Welke inzet (dekking) is voorzien voor de omvorming vanuit SWT/aanbieders? 1. In totaal geven we circa 20 miljoen uit aan ambulante begeleiding in het kader van de Wmo. Bij de berekening zijn we er vanuit gegaan dat 20% van de individuele begeleiding die nu wordt gegeven, verschoven kan worden naar groepsgerichte begeleiding. Begeleiding in kleine groepen is, afhankelijk van de groepsgrootte, ongeveer 35% goedkoper dan individuele begeleiding. Dit komt omdat individuele begeleiding 1 op 1 wordt gegeven, terwijl voor begeleiding in kleine groepen 1 begeleider per 2, 3 of 4 inwoners nodig is. Begeleiding in kleine groepen zal alleen worden ingezet waar dat in het belang van de inwoner is. Uitgangspunt blijft dat de meest passende zorg wordt ingezet. Het te besparen bedrag is als volgt berekend: 20 miljoen * 20% = 4 miljoen; 4 miljoen * 35% = 1,4 miljoen. Met betrekking tot jeugdzorg geldt:
In totaal geven we circa € 4,7 miljoen uit aan basis begeleiding in het kader van Jeugd. Bij de berekening zijn we er vanuit gegaan dat 25 % van de individuele begeleiding die nu wordt gegeven, verschoven kan worden naar groepsgerichte begeleiding. Begeleiding in kleine groepen is, afhankelijk van de groepsgrootte, ongeveer 26% goedkoper dan de individuele begeleiding. Dit komt omdat individuele begeleiding 1 op 1 wordt gegeven, terwijl voor begeleiding in kleine groepen 1 begeleider per 2, 3 of 4 inwoners nodig is. Bij de berekening van 26 % is uitgegaan van begeleiding 1 op 4. Begeleiding in kleine groepen zal alleen worden ingezet waar dat in het belang van de inwoner is. Uitgangspunt blijft dat de meest passende zorg wordt ingezet. Het te besparen bedrag is als volgt berekend: 4,7 miljoen * 25% * 26% = € 300.000 (Budget basis begeleiding * deel inwoners * 1 op 4 begeleiding
Er is geen extra dekking voorzien, want in principe verandert voor de toewijzing weinig, anders dan dat zij een nieuw, beter passend product kunnen toewijzen, naast de bestaande producten. Inzet is dat de uitvoeringslasten voor de wijkteams beperkt blijven. Dit wordt nog verder uitgewerkt. Er wordt al toegewezen aan grotere groepen, dat worden ook kleinere groepen. De methodiek van toewijzing blijft in principe gelijk. 2.
Portefeuillehouder: Cluster-/programmamanager/afdelingshoofd: Datum indiening vraag: Datum aanlevering antwoord griffie: Fractie: Pagina: Vraag: Antwoord:
GL-2 (mondeling gesteld 15-05) 38 Onderdeel afvalbakken in de 10% bezuinigingsvoorstel (welk deel v/h/ bezuinigingsvoorstel) Het bedrag is niet precies verdeeld in kosten per onderdeel vandaar dat we 10% op het totaal hebben genoemd. Als we het hebben over de afvalbakken dan is de gedachte om op bepaalde plekken minder gebruikte bakken weg te halen, minder vaak te legen of bakken te laten adopteren.
Portefeuillehouder: Cluster-/programmamanager/afdelingshoofd: Datum indiening vraag: Datum aanlevering antwoord griffie: Fractie: Pagina: Vraag: Antwoord:
Marco van der Wel / Bob Roelofs Elke Zeijl 15-05
Bob Roelofs Pieter Altena 15-05
GL-3 (mondeling gesteld op 15-05) Bezuiniging bomenonderhoud en communicatie: wat zijn de gevolgen van bezuiniging op communicatie bomenplan? Het geld voor communicatie op het bomenplan wordt ingezet voor de volgende doelen: Communicatie om onderdelen uit het bomenplan te verhelderen Ondersteuning partners in hun communicatie specifiek over bomen Communicatie over beheer en vervanging van bomen via onze website Daarin wordt een afweging gemaakt hoe we het beste kunnen bezuinigen waarbij we het belangrijk vinden zo goed mogelijk te blijven communiceren met de Arnhemmers. De communicatie over bomen in de realisatie en uitvoering projecten is en blijft een onderdeel van het project.
Portefeuillehouder: Cluster-/programmamanager/afdelingshoofd: Datum indiening vraag: Datum aanlevering antwoord griffie:
Cathelijne Bouwkamp Luuk Tepe 15-05
Fractie: Pagina: Vraag: Antwoord:
GL-4 (mondeling gesteld op 15-05) Mobiliteit/parkeren: Wat levert het op als we in termijn fase 1 > fase 3 uitvoeren? Dat is lastig in te schatten. We hebben nog niet inzichtelijk hoeveel parkeerplaatsen in fase 3 parkeerregulering extra worden ingevoerd. Dat zal bij benadering gaan om enkele tienduizenden parkeerplaatsen. We gaan grofweg uit van een opbrengst van 350 euro per gereguleerde parkeerplaats. De opbrengst hiervan zal enkele miljoenen euro’s per jaar zijn (aantal extra gereguleerde parkeerplaatsen x opbrengst per gereguleerde parkeerplaats). Invoering van parkeerregulering is een proces dat we zorgvuldig moeten doorlopen, samen met bewoners, ondernemers en andere stakeholders. Het invoeren van parkeerregulering in zo’n groot gebied zal daarom veel tijd kosten.
Portefeuillehouder: Cluster-/programmamanager/afdelingshoofd: Datum indiening vraag: Datum aanlevering antwoord griffie: Fractie: Pagina: Vraag:
Antwoord:
GL-5 (mondeling gesteld 15-05) 28 Uit de BR zuidelijke binnenstad worden 2 potjes (twv 1,9mln) gebruikt voor het toegankelijk inrichten van de omgeving stadstheater. Kost dat ook exact 1,9mln en past het precies of is er meer/minder budget nodig voor de inrichting? Het toegankelijk inrichtingen van de omgeving Stadstheater is onderdeel van het ontwerp voor de Stadsoase. Het deel van dit ontwerp dat over de toegankelijkheid van het Stadstheater gaat inclusief plankosten kost 1,9 mln. Voor het totale ontwerp van de Stadsoase is meer budget nodig. Dit wordt gefinancierd vanuit andere budgetten.
Portefeuillehouder: Cluster-/programmamanager/afdelingshoofd: Datum indiening vraag: Datum aanlevering antwoord griffie: Fractie: Pagina: Vraag:
Nermina Kundic Bram de Ruiter 15-05
Cathelijne Bouwkamp Yvonne van der Graaf 15-05
GL-6 (mondeling afgestemd op 15-05) 23 - Behalve inzetten op energiebesparing kun je ook kijken naar de energieprijzen? Is er in het kader daarvan ook gekeken naar zelflevering? Zie het voorbeeld van agem (samenwerkende gemeente achterhoek). Zij leveren energie aan zichzelf en zijn zelf eigenaar van de bron. Dat zorgt voor 20 jaar voorspelbare en lage(re) prijzen. - Is in het kijken en omschakelen naar led ook gekeken naar parkeergarages?
Antwoord: Portefeuillehouder: Cluster-/programmamanager/afdelingshoofd: Datum indiening vraag: Datum aanlevering antwoord griffie:
Maurits van de Geijn Bram Gelissen 15-05
D66 Fractie: Pagina: Vraag: Antwoord:
D66-1 (mondeling gesteld 15-05) Jeugdzorg: zit er een onderscheid in wijken m.b.t. dyslexie? Een overzicht. Er zit een verschil in de wijken m.b.t. inzet van dyslexie. Hieronder een overzicht van het aantal kinderen in 2023. Schuytgraaf/Elderveld
76 kinderen
Malburgen Elden en de Laar Vredenburg, Kronenburg en Rijkerswoerd Noord West Noord Oost Presikhaaf CSA
Portefeuillehouder: Cluster-/programmamanager/afdelingshoofd: Datum indiening vraag: Datum aanlevering antwoord griffie: Fractie: Pagina: Vraag:
Antwoord :
61 kinderen 52 kinderen 50 kinderen 46 kinderen 45 kinderen 27 kinderen 24 kinderen
Bob Roelofs Elke Zeijl 15-05
D66-2 8 Op P08 staat een toelichting inzake de Voorjaarsnota. a) In de tekst wordt niet helemaal duidelijk gemaakt waarom het effect (wijziging “normering bbp” in plaats van “trap op, trap af”) in 2025 slechts voor de helft door het Rijk wordt opgevangen c.q. wordt gecompenseerd. VRAAG: is dit juist en is hiervoor een toelichtende verklaring te geven? b) In de tabel op pagina 10 staat hiervan onder autonome ontwikkelingen (2e punt) de materiele vertaling. Voor 2025 is dat een “min” want het wordt niet gecompenseerd; vanaf 26 een “plus” want het wordt dan wel gecompenseerd. VRAAG: is dit juist en zo ja: waar is in de tabel zichtbaar gemaakt dat het in 2025 inderdaad om de helft gaat? a) Dit is juist. Zie onderstaande tabel met de effecten van de Voorjaarsnota op het gemeentefonds. Het effect van de nieuwe systematiek bij punt 1 wordt in punt 3 gecompenseerd. In alle jaren volledig, alleen in 2025 voor slechts circa de helft (649 miljoen), waardoor in dat jaar een nadeel voor gemeenten ontstaat.
De verklaring hiervoor is dat het Rijk in zijn begroting van 2025 hiermee een gat kan overbruggen. Dit schrijft de Raad van State in zijn beschouwing over de Voorjaarsnota 2024. b) Zie antwoord bij vraag a. In de tabel onder de autonome ontwikkelingen is dus alleen het totaal effect op het gemeentefonds opgenomen. Portefeuillehouder: Cluster-/programmamanager/afdelingshoofd: Datum indiening vraag: Datum aanlevering antwoord griffie: Fractie: Pagina: Vraag:
Antwoord:
Paul Smeulders Ron Verheijen 15-05
D66-3 12 In hoeverre kunnen we de kosten aanbesteding dagelijks onderhoud CSA als incidenteel inboeken? Is er al zicht op hoeveel extra verschillende permanente oplossingen minimaal structureel zouden kosten? De kosten die hier vernoemd staan komen voor (een deel) uit de daadwerkelijke aanbesteding. De totale extra kosten uit de complete aanbesteding bedragen €3.500.000 structureel. Met het opnemen van €2.500.000 in de jaren 2025 en 2026 is dus al voorgesorteerd om een deel van de
werkzaamheden niet te doen (bezuinigen) waardoor er minder meerkosten zijn. Onderhoud is uiteraard een structurele taak. We hebben genoemde kosten incidenteel opgenomen omdat onderzoek doen naar alternatieve manieren van uitvoering die mogelijk leiden tot een daling van het kostenniveau (zie ook pagina 23 onder Onderhoud openbare ruimte Centrum, Spijkerkwartier, Arnhemse Broek (CSA). Portefeuillehouder: Cluster-/programmamanager/afdelingshoofd: Datum indiening vraag: Datum aanlevering antwoord griffie: Fractie: Pagina: Vraag:
Antwoord:
D66-4 14-15 Hoe verhoudt zich de voorgestelde indexatie van verschillende categorieën subsidies tot de werkelijke kostenstijgingen in die categorie zoals bij de gemeente bekend? Bij welke organisaties zijn nu (ook bij deze indexaties) verwachte tekorten bekend, als gevolg van kostenstijgingen die groter zijn dan de indexatie. Er zijn op dit moment geen tekorten bij subsidieontvangers bekend als gevolg van kostenstijgingen die onvoldoende worden gedekt door de voorgestelde indexatie anders dan wat reeds in de perspectiefnota is opgenomen. Met de grotere subsidieontvangers vindt jaarlijks overleg plaats over de verwachte kosten in het lopende jaar. Deze overleggen hebben voor de meeste organisaties nu nog niet plaats gevonden.
Portefeuillehouder: Cluster-/programmamanager/afdelingshoofd: Datum indiening vraag: Datum aanlevering antwoord griffie: Fractie: Pagina: Vraag:
Antwoord:
Bob Roelofs Pieter Altena
Paul Smeulders Ron Verheijen 15-05
D66-5 14-15 Er wordt een huurindexatie van 3,2 tot 3,8 procent voorgesteld. Dit is aanzienlijk hoger dan het genoemde IMOC-percentage voor stijging van de materiële kosten bij deze organisaties. Op basis van welke informatie wordt verwacht dat deze huurstijgingen op te brengen zijn op basis van de genoemde indexaties? Huurkosten zijn een onderdeel van de materiële kosten. Er zullen ook kosten zijn die zich met een lager percentage ontwikkelen. De IMOC is een raming van het CPB voor de stijging van de totale materiële kosten.
Portefeuillehouder: Cluster-/programmamanager/afdelingshoofd: Datum indiening vraag: Datum aanlevering antwoord griffie:
Paul Smeulders Ron Verheijen 15-05
Fractie: Pagina: Vraag:
Antwoord:
D66-6 14-15 De loonontwikkeling is geraamd op 4,4%. Voor welke sectoren uit de tabel op pagina 15 is bekend dat de werkelijke loonontwikkeling hoger zal zijn? En hoe ligt de verhouding tussen indexatie en werkelijke loonontwikkeling over het begrotingsjaar 2024 voor deze sectoren? De werknemers van de subsidieontvangers vallen onder diverse cao’s met verschillende looptijden. Welke specifieke cao(s) per subsidieontvanger relevant zijn is niet inzichtelijk. Daarnaast hebben niet alle huidige cao’s een looptijd tot en met 31 december 2025. Er is daardoor niet te zeggen voor welke van de categorieën uit de tabel van pagina 15 de werkelijke loonontwikkeling hoger zal zijn, of hoe dit zich verhoudt tot de loonontwikkeling in 2024.
Portefeuillehouder: Cluster-/programmamanager/afdelingshoofd: Datum indiening vraag: Datum aanlevering antwoord griffie: Fractie: Pagina: Vraag: