Document · PDF

Agendabundel

Politieke Avond 20 oktober 2021, gemeente Arnhem20.431 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 3

Bundel van de Politieke Avond van 20 oktober 2021

Agenda bijlagen Agenda 20 oktober 2021 Stemmingen PA 20 oktober 2021 Getekende besluitenlijst PA 20 oktober 2021 1 2 2.1 2.2

18.45 uur - 19.30 uur: Rondvraag en mededelingen 19.30 uur - 23.15 uur: Besluitvormende vergadering Opening en mededelingen Stemmen over het interpellatieverzoek "Geheim onderzoek naar islamitische organisaties" van de leden Usta, Loor, De Groot en Becker Het interpellatieverzoek is ingetrokken. Interpellatieverzoek van de leden Usta, Loor, De Groot en Becker inzake "Geheim onderzoek naar islamitische organisaties" Raadsbrief 'Berichtgeving NRC over onderzoeken radicalisering', d.d. 19-10-2021

2.3 2.4 2.5

Beëdiging van de heer Joris Brandts als fractievolger voor de fractie van D66 Vaststellen van de agenda en spreektijdverdeling Vaststellen van de concept-besluitenlijst van de vergadering van 29 september 2021 Getekend raadsbesluit Raadsvoorstel "Vaststellen van de concept-besluitenlijst van de vergadering van 29 september 2021" Besluitenlijst van 29 september 2021

2.6

Ingekomen stukken en ter inzage gelegde stukken voor de gemeenteraad Getekend raadsbesluit Raadsvoorstel "Vaststellen van de lijst van ingekomen stukken voor de raadsvergadering van 20 oktober 2021" Lijst van Ingekomen stukken (23 september 2021 tot en met 14 oktober 2021)

3 3.1

Onderwerpen direct ter besluitvorming Gedeeltelijk opheffen geheimhouding lijst aanbieders zorg Getekend raadsbesluit Raadskameradvies t.b.v. de besluitvormende behandeling op 20-10-2021 Verworpen amendement (21A53g) van de fractie SP Raadsvoorstel "Gedeeltelijk opheffen geheimhouding lijst aanbieders zorg" Aangevulde openbare lijst zorgaanbieders declaraties 2019, 2020 en 2021

3.2

Toepassing coördinatieregeling appartementencomplex Kluizeweg Dossier 3003 voorblad Getekend raadsbesluit Raadskameradvies t.b.v. de besluitvormende behandeling op 20-10-2021 Raadsvoorstel "Toepassing coördinatieregeling appartementencomplex Kluizeweg"

4 4.1

Moties vreemd aan de agenda Motie vreemd aan de agenda "Hervatting eigen keuze besteding €200 Gelrepas" (21M180) Verworpen motie vreemd aan de agenda "Hervatting eigen keuze besteding €200 Gelrepas" (21M180) van de fracties Arnhemse Ouderen Partij, D66, DENK Verenigd Arnhem, ChristenUnie en SP

4.2

Motie vreemd aan de agenda "Ook na 31 december 2021 terrasverruiming voor horeca Arnhem" (21M181) Ingetrokken motie vreemd aan de agenda "Ook na 31 december 2021 terrasverruiming voor horeca Arnhem" (21M181) van de fracties Arnhem Centraal, D66 en VVD

4.3

Motie vreemd aan de agenda "Behoud het Arnhems openbaar vervoer en de Arnhemse buslijnen" (21M182) Aangenomen motie vreemd aan de agenda "Behoud het Arnhems openbaar vervoer en de Arnhemse buslijnen" (21M182) van de fracties SP, Partij voor de Dieren, PvdA en D66

4.4

Motie vreemd aan de agenda "De vruchten plukken" (21M183)

Deze motie is ingetrokken. Motie vreemd aan de agenda "De vruchten plukken" (21M183) van de fracties ChristenUnie, Partij voor de Dieren, DENK Verenigd Arnhem, PvdA en GroenLinks Memo wethouder Bouwkamp "Motie vreemd aan de agenda De vruchten plukken (21M183)" 4.5

Motie vreemd aan de agenda "Uitvoering Gelrepas zoals het bedoeld is" (21M186) Aangenomen motie vreemd aan de agenda "Uitvoering Gelrepas zoals het bedoeld is" (21M186) van de fracties PvdA, CDA, GroenLinks, DENK Verenigd Arnhem, PVV, Arnhemse Ouderen Partij, Partij voor de Dieren, Arnhem Centraal en ChristenUnie

4.6

Motie vreemd aan de agenda "Een betere positie voor sekswerkers" (21M187) Aangenomen motie vreemd aan de agenda "Een betere positie voor sekswerkers" (21M187) van de fracties D66, GroenLinks, SP, PvdA en Partij voor de Dieren

5 5.1

Onderwerpen welke voor debat en besluitvorming worden voorgedragen Vaststellen: Stedenbouwkundig schetsontwerp Nijmeegseweg Dossier 2848 voorblad Getekend raadsbesluit Raadskameradvies t.b.v. de besluitvormende behandeling op 20-10-2021 Aangenomen motie "Hoger bouwen waar je bouwen kan" (21M192) van de fracties PvdA, VVD, D66 en Arnhemse Ouderen Partij Aangenomen motie "Passende sociale huur" (21M193) van de fracties PvdA, ChristenUnie en Arnhemse Ouderen Partij Aangenomen motie "Ook genoeg koopwoningen" (21M194) van de fracties D66 en VVD Aangenomen motie "Aansluiten op ontwikkelingen Drieslag" (21M195) van de fracties D66 en Arnhemse Ouderen Partij Aangenomen motie "Snel door met fase 2" (21M196) van de fracties D66 en Arnhemse Ouderen Partij Aangenomen motie "Leefbare toekomst Nijmeegseweg" (21M200) van de fractie Partij voor de Dieren Aangenomen motie "Bouwen inclusief natuur" (21M201) van de fractie Partij voor de Dieren Verworpen motie "Malburgen niet weggeven aan beleggers, maar koopwoningen bouwen en echte sociale huur" (21M209) van de fractie SP Raadsvoorstel "Stedenbouwkundig schetsontwerp Nijmeegseweg" Bijlage 2 - Stedenbouwkundig Schetsontwerp Nijmeegseweg, OD205, februari 2021 Bijlage 1 - Ontwikkelingsplan Malburgen, Vlekkenplan - nieuwe situatie, 2 maart 1998.

Bijlage 3 - Advies klankbordgroep Behandelresultaat 15 september 2021, informatieve & meningsvormende (1) behandeling Memo Beantwoording toezegging Schetsontwerp Nijmeegseweg Shell Tankstation Behandelresultaat 22 september 2021, 2e meningsvormende (1) behandeling Schriftelijke reactie Klankborgroep Nijmegen op de zeven ingediende moties

5.2

Vaststellen: Verstedelijkingsstrategie Groene Metropool Arnhem Nijmegen Foodvalley Dit onderwerp is niet behandeld tijdens de Politieke Avond van 22 oktober jl. en zal in een volgende vergadering aan de orde komen. Dossier 2927 voorblad Raadskameradvies t.b.v. de besluitvormende behandeling op 20-10-2021 motie "Groene metropoolregio met Europese ambities" (21M206) van de fracties CDA, VVD en D66 Raadsvoorstel "Verstedelijkingsstrategie Groene Metropool Arnhem Nijmegen Foodvalley" Bijlage 1 - Verstedelijkingsstrategie Groene Metropoolregio Arnhem Nijmegen Foodvalley 2040 (Deel 1 en 2) Bijlage 2 - Onderzoek Kieskompas ‘Ruimte voor uitdagingen - verstedelijking’ (28 juni 2021)

5.3

Vaststellen: Gele Rijders Plein Dit onderwerp is niet behandeld tijdens de Politieke Avond van 22 oktober jl. en zal in een volgende vergadering aan de orde komen. Dossier 2756 voorblad Raadskameradvies t.b.v. de besluitvormende behandeling op 20-10-2021 amendement "Ontwerprichting 1: herstel monument Gele Rijdersplein" (21A51) van de fracties Arnhem Centraal, GroenLinks, VVD, PvdA, ChristenUnie, Partij voor de Dieren en DENK Verenigd Arnhem

motie "Extra ontmoeten op het Gele Rijders Plein" (21M191) van de fracties CDA, ChristenUnie, D66 en Arnhemse Ouderen Partij motie "Aanvulling fietsparkeerplan" (21M198) van de fracties GroenLinks, Partij voor de Dieren, Arnhem Centraal, Arnhemse Ouderen Partij, DENK Verenigd Arnhem, PvdA en ChristenUnie motie "Maak de beek mogelijk" (21M203) van de fracties D66 en CDA motie "Het geld blijft voor de Jansbeek" (21M204) van de fracties D66 en CDA Schriftelijke bijdrage van de heer Brouwer incl restauratierapport AKU-fontein, 2003 Raadsvoorstel "Gele Rijders Plein" Bijlage 1. Studie ontwerprichtingen AKU Bijlage 2. Vergelijking ontwerprichtingen AKU monument Bijlage 3. Aanwijzing rijksmonument AKU Bijlage 4. Advies RCE AKU Bijlage 5. Kostenraming ontwerprichtingen AKU Bijlage 6. Participatie en standpunten van diverse stakeholders AKU Bijlage 7. Financiële vergelijking model 2a & 2b AKU met Raadskader 2017 Bijlage 8. Moties 19M157 en 17M46 Bijlage 9. Begrotingswijziging Link naar stukken raadsvoorstel Gele Rijdersplein 2017 d.d. 10-7-2017 Link naar de uitzending gemeenteraad d.d. 10-7-2017 Beantwoording Art. 44-vragen inzake "Stand van zaken Jansbeek" d.d.

31-03-2021 Bijlage antwoord - correspondentie omtrent Jansbeek - mails Bijlage antwoord - correspondentie omtrent Jansbeek - vergaderstukken Bijlage antwoord - correspondentie omtrent Jansbeek - brieven Raadsbrief "Middelen Jansbeek Noord (motie 18M29)", d.d. 07-09-2021 Bijlage - Aangenomen motie "Jansbeek ook op Gele Rijders Plein naar boven" (18M29) Lijst met deelnemers ronde tafelgesprek 15 september 2021 Schriftelijke inspraakbijdrage van de erven Brouwer Tajiri Schriftelijke inspraakbijdrage van Bewonersgroep Arnhems Hart Schriftelijke inspraakbijdrage van mw. M. van Mechelen Schriftelijke inspraakbijdrage van dhr. D. Cochius (APCG) Behandelresultaat 15 september 2021, informatieve behandeling Presentatie GRP - dhr. René Janssen, Royal Presentatie Erfgoedvereniging Heemschut - dhr. Jan Reijnen Behandelresultaat 22 september 2021, meningsvormende (1) behandeling Memo van wethouder Roelofs inzake "Toezegging in beeld brengen consequenties provinciale subsidie AKU monument", d.d. 30-09-2021 Schriftelijke inbreng van de Fietserbond, afdeling Arnhem - dhr. J. Kelderman Schriftelijke reactie PBA op amendement "Ontwerprichting 1: herstel monument Gele Rijdersplein" (21A51) Schriftelijke reactie Bewonersgroep Arnhems Hart inzake Gele Rijders Plein, d.d. 20-10-2021 5.4

Vaststellen: Criteria waardevolle particuliere bomen Dit onderwerp is niet behandeld tijdens de Politieke Avond van 22 oktober jl. en zal in een volgende vergadering aan de orde komen. Dossier 2676 voorblad Raadskameradvies t.b.v. de besluitvormende behandeling op 20-10-2021 amendement "Baas in eigen tuin deel 2" (21A52) van de fracties VVD, D66, CDA en Arnhem Centraal motie "Bomen tegen hittestress" (21M197) van de fracties VVD, D66, CDA en Arnhem Centraal motie "Resultaten ontstenen tegen hittestress en wateroverlast" (21M199) van de fracties Arnhem Centraal, VVD en D66 Raadsvoorstel "Criteria waardevolle particuliere bomen"

Bijlage 1 - Criteria waardevolle particuliere bomen Bijlage 2 - Advies Boomkwaliteitsteam Arnhem Het vastgestelde Bomenplan d.d. 19-02-2020 Aangenomen amendement "Baas in eigen tuin, boompje planten niet ontmoedigen" (20A08) van de fracties VVD, D66, Arnhem Centraal, Arnhemse Ouderen Partij, SP en CDA Behandelresultaat 15 september 2021, informatieve & meningsvormende (1) behandeling Memo van wethouder Bouwkamp inzake "Technische vragen criteria waardevolle particuliere bomen n.a.v. raadsbehandeling", d.d. 30-09-2021 Schriftelijke inbreng Arnhemse Bomenbond "Een service verlenende aanpak voor de bescherming van bomen"

Agenda bijlagen 1 Agenda 20 oktober 2021

Agenda Politieke Avond 20 oktober 2021

Raadzaal 18.45 uur - 19.30 uur 1. Rondvraag en Mededelingen Raadzaal

19.30 uur - 23.15 uur 2. Besluitvormende vergadering 2.1 2.3 2.4 2.5 2.6 3 3.1 3.2 4 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 5 5.1 5.2 5.3 5.4

Opening en mededelingen Beëdiging van de heer Joris Brandts als fractievolger voor de fractie van D66 Vaststellen van de agenda en spreektijdverdeling Vaststellen v/d concept-besluitenlijst v/d vergadering van 29 september 2021 Ingekomen stukken en ter inzage gelegde stukken voor de gemeenteraad Onderwerpen direct ter besluitvorming Gedeeltelijk opheffen geheimhouding lijst aanbieders zorg Toepassing coördinatieregeling appartementencomplex Kluizeweg Moties vreemd aan de agenda Motie vreemd aan de agenda "Hervatting eigen keuze besteding €200 Gelrepas" (21M180) Motie vreemd aan de agenda "Ook na 31 december 2021 terrasverruiming voor horeca Arnhem" (21M181) Motie vreemd aan de agenda "Behoud het Arnhems openbaar vervoer en de Arnhemse buslijnen" (21M182) Motie vreemd aan de agenda "Uitvoering Gelrepas zoals het bedoeld is" (21M186) Motie vreemd aan de agenda "Een betere positie voor sekswerkers" (21M187) Onderwerpen welke voor debat en besluitvorming worden voorgedragen Vaststellen: Stedenbouwkundig schetsontwerp Nijmeegseweg Vaststellen: Verstedelijkingsstrategie Groene Metropool Arnhem Nijmegen Foodvalley Vaststellen: Gele Rijders Plein Vaststellen: Criteria waardevolle particuliere bomen

1 Stemmingen PA 20 oktober 2021

1 Getekende besluitenlijst PA 20 oktober 2021

GEMEENTE

Arnhem ^ BESLUITENLIJST VAN DE VERGADERING VAN DE RAAD VAN DE GEMEENTE ARNHEM OP WOENSDAG 20 oktober 2021 De voorzitter: mevrouw Kalthoff (vice voorzitter) De raadsgriffier: de heer Kersten Aanwezig de leden: mevrouw Andeweg (D66), de heer Aydemir (DENK Verenigd Arnhem), de heer Bouma (PvdA), de heer Qetinta§ (SP), de heer Coenders (Groenünks), de heer Combée (WD), de heer Dayioglu (GroenLinks), mevrouw Dobbe (SP), de heer Elfrink (SP), de heer Ellens (Partij voor de Dieren), mevrouw Eppich (WD), mevrouw Gemici (Groenünks), de heer Greving (PvdA), de heer De Groot (Partij voor de Dieren), de heer Henzen (PW), de heer Hutten (CDA), de heer Van Iperen (D66), mevrouw Kalthoff (WD), mevrouw Koorn (CDA), de heer Kraaijenbrink (Arnhem Centraal), de heer Van der Laak (Arnhem Centraal), de heer Van der Loo (GroenLinks), de heer Loor (D66), de heer Loos (WD), mevrouw Manders (Arnhem Centraal), de heer Maref (WD), mevrouw Navis (GroenLinks), mevrouw Nede (Christenunie), mevrouw Van Ommen (D66), mevrouw Pape (WD), de heer Prinsen (GroenLinks), mevrouw Simonis (GroenLinks), de heer Usta (DENK Verenigd Arnhem), de heer Venhoek (D66), de heerVerheij (PW), de heer Visser (PvdA), mevrouw De Vries (PvdA), de heerWiggers (Arnhemse Ouderen Partij) Afwezig: de heer Becker (Christenunie),de heerWiggers (Arnhemse Ouderen Partij) (vanaf 21.30 uur) Begintijd vergadering : 19.40 uur Eindtijd

vergadering : 23.45 uur

BESLUITEN: Agendapunt:

2.5 Vaststellen van de concept-besluitenlijst van de vergadering van 29 september 2021

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen,

2.6 Ingekomen stukken en ter inzage gelegde stukken voor de gemeenteraad

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen,

3.1 Gedeeltelijk opheffen geheimhouding lijst aanbieders zorg

Het amendement (21A53g) is met 13 stemmen voor en 25 stemmen tegen verworpen. Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

3.2 Toepassing coördinatieregeling appartementencomplex Kluizeweg

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

4.1 Motie vreemd aan de agenda "Hervatting eigen keuze besteding €200 Gelrepas” (21 Ml 80)

De motie vreemd aan de agenda "Hervatting eigen keuze besteding €200 Gelrepas" (21M180) van de fracties Arnhemse Ouderen Partij, D66, DENK Verenigd Arnhem, Christenunie en SP is met 16 stemmen voor en 22 stemmen tegen verworpen.

4.3 Motie vreemd aan de agenda "Behoud het Arnhems openbaar vervoer en de Arnhemse buslijnen" (21M182)

De motie vreemd aan de agenda "Behoud het Arnhems openbaar vervoer en de Arnhemse buslijnen" (21 Ml 82) van de fracties SP, Partij voor de Dieren, PvdA en D66 is met algemene stemmen aangenomen.

4.5 Motie vreemd aan de agenda "Uitvoering Gelrepas zoals het bedoeld is" (21 Ml 86)

De motie vreemd aan de agenda "Uitvoering Gelrepas zoals het bedoeld is" (21 Ml 86) van de fracties PvdA, CDA, GroenLinks, DENK Verenigd Arnhem, PW, Arnhemse Ouderen Partij, Partij voor de Dieren, Arnhem Centraal en Christenunie is met 24 stemmen voor en 14 stemmen tegen aangenomen.

4.6 Motie vreemd aan de agenda "Een betere positie voor sekswerkers" (21M187)

De motie vreemd aan de agenda "Een betere positie voor sekswerkers" (21M187) van de fracties D66, GroenLinks, SP, PvdA en Partij voor de Dieren is met 32 stemmen voor en 5 stemmen tegen aangenomen.

5.1 Vaststellen: Stedenbouwkundig schetsontwerp Nijmeegseweg

De motie "Hoger bouwen waar je bouwen kan" (21M192) van de fracties PvdA, WD, D66 en Arnhemse Ouderen Partij is met 32 stemmen voor en 5 stemmen tegen aangenomen.

Zaaknummer: 611421

GEMEENTE

Arnhem ^ De motie "Passende sociale huur" (21 Ml 93) van de fracties PvdA, Christenunie en Arnhemse Ouderen Partij is met 27 stemmen voor en 10 stemmen tegen aangenomen. De motie "Ook genoeg koopwoningen" (21M194) van de fracties D66 en WD is met 26 stemmen voor en 11 stemmen tegen aangenomen. De motie "Aansluiten op ontwikkelingen Drieslag" (21 Ml 95) van de fracties D66 en Arnhemse Ouderen Partij is met algemene stemmen aangenomen. De motie "Snel door met fase 2" (21M196) van de fracties D66 en Arnhemse Ouderen Partij is met 35 stemmen voor en 2 stemmen tegen aangenomen. De motie "Leefbare toekomst Nijmeegseweg" (21M200) van de fractie Partij voor de Dieren is met 32 stemmen voor en 5 stemmen tegen aangenomen. De motie "Bouwen inclusief natuur" (21M201) van de fractie Partij voor de Dieren is met 29 stemmen voor en 8 stemmen tegen aangenomen. De motie "Malburgen niet weggeven aan beleggers, maar koopwoningen bouwen en echte sociale huur" (21M209) van de fractie SP is met 7 stemmen voor en 30 stemmen tegen verworpen. Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

De raadsgriffier,

De voorzitter, Karin Kalthoff

Zaaknummer: 611421

2.2 Stemmen over het interpellatieverzoek "Geheim onderzoek naar islamitische organisaties" van de leden Usta, Loor, De Groot en Becker 1 Interpellatieverzoek van de leden Usta, Loor, De Groot en Becker inzake "Geheim onderzoek naar islamitische organisaties"

van: aan: betreft: onderwerp:

de leden van de fracties van DENK Verenigd Arnhem, D66, Partij voor de Dieren en Christen Unie in de gemeenteraad van Arnhem de voorzitter van de gemeenteraad van Arnhem verzoek tot interpellatie (art. 40 RvO) geheim onderzoek naar islamitische organisaties

Arnhem, 17 oktober 2021 Geachte voorzitter, Op 15 oktober 2021 lazen wij de berichtgevingen in de media; ‘Undercover naar de moskee: geheim onderzoek naar islamitische organisaties’1 en ‘Gemeenten lieten moskee undercover onderzoeken’.2 Nederlandse gemeenten zouden jarenlang een particulier bureau undercover onderzoek hebben laten doen in onder meer moskeeën. De onderzochte organisaties spreken inmiddels over een grote vertrouwensbreuk. Zeker tien gemeenten hebben de afgelopen jaren undercover onderzoek laten doen naar moskeeën in hun stad. De gemeenten stuurden in het geheim onderzoekers van een particulier bureau naar islamitische organisaties, die zich niet kenbaar maakten als onderzoeker. De bevindingen belandden in een geheim rapport waarin – met naam en toenaam – wordt vermeld waar bijv. de bestuurders, imams en docenten studeerden, wie hun familie is, met wie ze ruzie hebben en hun geloofsleer. De onderzoeken zijn betaald door terrorismebestrijder NCTV dat gemeenten in contact bracht met het bureau en de rapporten na afloop ontving. Ook de gemeente Arnhem wordt door het NRC in het artikel genoemd als gemeente die nauw samenwerkt met het particulier onderzoeksbureau NTA op het vlak van aanpak radicalisering.

Naar aanleiding van diverse artikelen van het NRC zouden wij graag de Arnhemse gemeenteraad willen verzoeken een interpellatiedebat te mogen houden over dit onderwerp. Wij hebben daarbij in eerste aanleg de volgende vragen: 1- Heeft de gemeente Arnhem zelf of via een particulier bureau een geheim rapport laten opstellen over een of meerdere moskeeën of andere religieuze of culturele organisaties in Arnhem? Zo ja, waarom, op welke juridische gronden, bij welke moskeeën of andere organisaties en kan de raad dit rapport ontvangen? 2- Heeft de gemeente Arnhem alleen of samen met de NCTV en/of een door het NCTV gefinancierde particuliere partij een of meerdere bestuursleden en/of bezoekers van moskeeën in Arnhem gemonitord? Zo ja, waarom en om welke personen gaat het? 3- Is het College danwel de Burgemeester bekend met de werkwijze en aanpak van het bureau NTA (‘Nuance door Training en Advies’), opgericht en geleid door oud-politieman Najib Tuzani? Zo ja, komt dat overeen met hetgeen wat in het artikel staat beschreven over NTA? Zo nee, in welke vorm werkt de gemeente Arnhem dan samen met NTA en welke afspraken zijn er over de werkwijze gemaakt? 4- Is er door de gemeente Arnhem op enige manier informatie verzameld over het privéleven van Arnhemse moslims en in rapporten verwerkt? 5- Worden er momenteel binnen Arnhemse moskeeën onderzoeken uitgevoerd door NTA of door anderen, in

opdracht van de gemeente Arnhem of waar de gemeente Arnhem weet van heeft, welke nog niet zijn afgerond? Zo ja, wat is de 1

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/10/15/undercover-naar-de-moskee-hoe-gemeenten-al-jaren-een-bedrijfinhuren-om-heimelijk-islamitische-organisaties-te-onderzoeken-a4061964 2 https://www.nrc.nl/nieuws/2021/10/16/geheime-rapporten-gemeenten-lieten-moskee-undercover-onderzoekena4062060

onderzoeksopdracht, om welke moskeeën gaat het en kan de raad de uitkomsten hiervan ontvangen? 6- Welke diensten worden of werden er vanuit NTA geleverd aan de gemeente Arnhem en hoe worden of werden deze gefinancierd? 7- Youssef Arkhouch heeft op 22 oktober 2018 gesolliciteerd naar de functie van imam bij de Al Fath moskee in Arnhem. Daar is hij met ingang van 1 november 2018 voor een proefperiode van twee maanden aangesteld als imam. De gemeente is hiervan in november 2018 op de hoogte geraakt. Naar aanleiding daarvan heeft op 13 december 2018 een kennismakingsgesprek plaatsgevonden tussen de voorzitter van het bestuur van de Arnhemse Al Fath moskee, Youssef Arkhouch, een veiligheidsmedewerker van de gemeente en een door de gemeente ingeschakelde veiligheidsdeskundige. Het bestuur van de Al Fath moskee heeft vervolgens eind december 2018 aan Youssef Arkhouch medegedeeld dat het zijn proefperiode als imam niet zal omzetten in een dienstverband en dat Youssef Arkhouch vanaf 1 januari 2019 niet langer als imam in de moskee werkzaam zal zijn. Heeft NTA in bovengenoemde gang van zaken, die uiteindelijk leidde tot een veroordeling van de gemeente Arnhem vanwege onvoldoende te onderbouwen verdachtmakingen, een rol gehad? Zo ja, welke rol? 8- Indien sprake is van enige vorm van onderzoek door of in samenwerking met de gemeente naar religieuze organisaties in Arnhem: a.

Wat is hiervoor dan de grond en binnen welke wettelijke of door de raad vastgestelde kaders is dit gebeurd? b. Op welke wijze heeft een vorm van hoor en wederhoor in deze onderzoeken plaatsgevonden? c. Welke conclusies heeft het college danwel de burgemeester aan deze onderzoeken ontleend en welke gevolgen heeft dit voor betrokkenen gehad? d. Heeft de burgemeester zich laten informeren of adviseren over de rechtmatigheid van de onderzoeken? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke adviezen heeft hij gekregen en wat heeft hij hiermee gedaan? d. Op welke wijze en op welk moment zijn andere collegeleden dan de burgemeester bij deze praktijken betrokken geweest danwel hierover geïnformeerd? e. Wat is het standpunt van het college als geheel (en dus niet enkel van de burgemeester) over de werkwijze in deze onderzoeken in relatie tot rechtsstatelijke beginselen en mensenrechten? f.

Waarom is het college – gezien het feit dat de onderzoeken hebben plaatsgevonden – kennelijk van mening dat de werkwijze rechtmatig en in alle gevallen proportioneel was? 9- Is het college met ons van mening dat onderzoeksbureaus waarmee de gemeente samenwerkt geen onderzoeksmethodes mogen gebruiken die aan de gemeente zelf niet zijn toegestaan? Zo nee, waarom niet? 10- Op welke wijze dragen of droegen de onderzoeken van NTA bij aan het tegengaan van polarisatie en radicalisering, nu duidelijk is geworden dat de werkwijze van NTA het wantrouwen tussen groepen inwoners en de overheid juist vergroot en toekomstige samenwerking met religieuze organisaties bemoeilijkt? Hoogachtend, Yildirim Usta (DENK Verenigd Arnhem) Mattijs Loor (D66) Leo de Groot (PvdD) Daniel Becker (CU)

1 Raadsbrief 'Berichtgeving NRC over onderzoeken radicalisering', d.d. 19-10-2021

Gemeenteraad

Datum : 19 oktober 2021 Contactpersoon : Susanne Boerhof Telefoonnummer : 026 3775906

Onderwerp: Berichtgeving NRC over onderzoeken radicalisering

Geachte raadsleden, De afgelopen dagen publiceerde NRC over de wijze waarop gemeenten onderzoek zouden laten doen in het kader van de aanpak van radicalisering. Omdat daarin gesuggereerd wordt dat ook de gemeente Arnhem niet transparant en zelfs onrechtmatig zou handelen, leek het ons goed u direct actief te informeren om vragen of onduidelijkheden die de berichtgeving mogelijk oproept meteen weg te nemen. De gemeente Arnhem heeft geen onderzoeken uitgevoerd waarbij sprake was van infiltratie. Er zijn dus ook geen gedupeerden als gevolg van onderzoek. Integendeel, wij hebben juist transparant en open met de ouders, scholen en moskeeën gewerkt om radicalisering vóór te zijn, met alle waardering voor de houding en inzet van de moskeeën. Dit doen we al sinds we in Arnhem in 2013 werden geconfronteerd met jonge Arnhemse moslims die naar Syrië uitreisden, transparant en binnen de kaders van de wet samen met vele partners in de stad en we laten ons naar tevredenheid ondersteunen door de expertise en deskundigheid van onderzoeks- en adviesbureau NTA. Infiltratie is geen methode die wordt ingezet en er is dan ook nadrukkelijk geen opdracht gegeven tot infiltreren van moskeeën of organisaties. Net als in de rest van Nederland vinden wij radicalisering in de Arnhemse gemeenschap zorgelijk en gevaarlijk voor de samenleving.

Voor de betrokken ouders en familie is radicalisering schrijnend en verdrietig. Toen wij rond 2013 met radicalisering en uitreizigers werden geconfronteerd, waren er veel vragen en er was gebrek aan expertise, deskundigheid en een goede informatiepositie. Er moest beleid worden ontwikkeld en de preventieve aanpak radicalisering moest nog helemaal worden uitgevonden en opgetuigd, net als in de rest van Nederland. Kenmerkend voor de wijze waarop wij sindsdien werken en ons beleid ontwikkelen, is dat we dit met open vizier, transparant, binnen de kaders van de wet samen met onze partners als moskeebesturen, onderwijs, jongerenwerkers en ouders doen. We hebben sinds 2013 ingezet op het ontwikkelen van een netwerk waarin we gezamenlijk jonge Arnhemmers behoeden voor het uitreizen en eventuele gevaren en dreigingen voor onze samenleving op tijd kunnen zien en zo nodig kunnen ingrijpen. Preventief als het kan en repressief (via justitie) als het moet. We hebben voortdurend contact en samenwerking met Stadskantoor - Eusebiusbuitensingel 53 • Postbus 9029 • 6800 EL Arnhem Telefoon 0800-1809 • Fax 026-3774830 • www.arnhem.nl

Ons kenmerk: Zaaknummer: Pagina:

onze bondgenoten, op een open manier, met respect voor de democratische beginselen zoals scheiding van kerk en staat; ook na de publicaties van afgelopen weekend. Om voortdurend kritisch te blijven op onze aanpak en daar waar mogelijk verbeteringen aan te brengen, hebben we onze aanpak in 2019 laten evalueren onder leiding van prof. dr. Beatrice de Graaf, hoogleraar aan de Universiteit van Utrecht. Sindsdien monitoren we onze aanpak en scherpen we deze aan na consultatie van deskundigen en wetenschappers. Op 29 juni jl. informeerden we u over het uitvoeringsplan voor dit jaar waarin de aanbevelingen zijn verwerkt. Om onze aanpak te ontwikkelen en voor het verzorgen van bijvoorbeeld trainingen maken we gebruik van het onderzoeks- en adviesbureau NTA. We maken gebruik van hun kennis en expertise en betrekken hen bij het duiden van signalen. De probleemanalyse die NTA in 2014 maakte voor de gemeente, bestond uit interviews die de respondenten hebben geautoriseerd en op hun verzoek anoniem zijn verwerkt. Het rapport, dat in 2015 is opgeleverd, is destijds om die reden vertrouwelijk aan het presidium toegelicht. De Quick scan Extreem Rechts (NTA 2019) is openbaar, uw raad heeft deze op 19 december 2019 toegezonden.

Nadat in 2019 onze vaste adviseur een andere functie heeft gevonden, hebben we via NTA een zelfstandig adviseur op interim basis aangetrokken bij het team veiligheid voor de aanpak van radicalisering. Gewelddadige radicalisering en extremisme zijn nog altijd een gevaar voor onze samenleving. We zullen ons dan ook blijvend inspannen voor de veiligheid van onze inwoners en stad. Dat doen we binnen de kaders van onze democratische rechtstaat en samen met onze inwoners en professionals. Momenteel wordt gewerkt aan een aanvraag voor de versterkingsgelden die het Rijk ter beschikking stelt voor de aanpak van radicalisering. Hierover wordt in december van dit jaar door het Rijk besloten. We verwachten u over de wijze waarop wij deze middelen zullen inzetten in het eerste kwartaal van 2022 te informeren. Graag besluit ik deze brief aan u met mijn waardering voor de moskeeën en andere partners die er in onderling contact voor zorgen dat bij ons in Arnhem geen plaats is voor de gewelddadige en angstwekkende radicalisering. Ik heb er alle vertrouwen in dat dit tot goede resultaten leidt. Hoogachtend, de burgemeester,

A. Marcouch

Stadskantoor - Eusebiusbuitensingel 53 • Postbus 9029 • 6800 EL Arnhem Telefoon 0800-1809 • Fax 026-3774830 • www.arnhem.nl

2.5 Vaststellen van de concept-besluitenlijst van de vergadering van 29 september 2021 1 Getekend raadsbesluit

GEMEENTE

Arnhem Besluit van

20 oktober 2021

Zaaknummer

611421

DE RAAD VAN DE GEMEENTE ARNHEM; gelezen het voorstel van de Agendacommissie van 14 oktober 2021, Griffie nummer: 611421 besluit: De concept-besluitenlijst van de raadsvergadering van 29 september2021 vastte stellen.

De griffier,

De vicevoorzitter,

1 Raadsvoorstel "Vaststellen van de concept-besluitenlijst van de vergadering van 29 september 2021"

Aan de gemeenteraad Zaaknummer

611421

ONDERWERP: Vaststellen van de concept-besluitenlijst van de vergadering van 29 september 2021

Voorstel De Agendacommissie stelt u voor de concept-besluitenlijst van de raadsvergadering van 29 september 2021 vast te stellen. Bijlage - concept-besluitenlijst van de raadsvergadering van 29 september 2021

Besluit van

20 oktober 2021

Zaaknummer

611421

De griffier,

De voorzitter,

1 Besluitenlijst van 29 september 2021

BESLUITENLIJST VAN DE VERGADERING VAN DE RAAD VAN DE GEMEENTE ARNHEM OP WOENSDAG 29 september 2021 De voorzitter: de heer Marcouch De raadsgriffier: de heer Kersten Aanwezig de leden: mevrouw Andeweg (D66), de heer Aydemir (DENK Verenigd Arnhem), de heer Becker (ChristenUnie), de heer Bouma (PvdA), de heer Çetintaş (SP), de heer Coenders (GroenLinks), de heer Combée (VVD), de heer Dayioğlu (GroenLinks), mevrouw Dobbe (SP), de heer Elfrink (SP), de heer Eliëns (Partij voor de Dieren), mevrouw Eppich (VVD), mevrouw Gemici (GroenLinks), de heer Greving (PvdA), de heer De Groot (Partij voor de Dieren), de heer Henzen (PVV), de heer Hutten (CDA), de heer Van Iperen (D66), mevrouw Kalthoff (VVD), mevrouw Koorn (CDA), de heer Kraaijenbrink (Arnhem Centraal), de heer Van der Loo (GroenLinks), de heer Loor (D66), de heer Loos (VVD), mevrouw Manders (Arnhem Centraal), de heer Maref (VVD), mevrouw Nede (ChristenUnie), mevrouw Van Ommen (D66), mevrouw Pape (VVD), de heer Prinsen (GroenLinks), mevrouw Simonis (GroenLinks), de heer Usta (DENK Verenigd Arnhem), de heer Venhoek (D66), de heer Verheij (PVV), de heer Visser (PvdA), mevrouw De Vries (PvdA), de heer Wiggers (Arnhemse Ouderen Partij) Afwezig: de heer Van der Laak (Arnhem Centraal), mevrouw Navis (GroenLinks), mevrouw Van Ommen (D66) (na 20.30 uur aanwezig) Begintijd vergadering : 20.15 uur Eindtijd vergadering : 23.10 uur

BESLUITEN: Agendapunt:

1.4 Vaststellen van de concept-besluitenlijst van de vergadering van 21 juli 2021

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

1.5 Ingekomen stukken en ter inzage gelegde stukken voor de gemeenteraad

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

3.1 Vaststelling 'Chw Omgevingsplan Presikhaaf 1 en 2'

Het voorstel is met 35 stemmen voor en 2 stemmen tegen aangenomen.

4.1 Vaststellen: Wijziging parkeerverordening ten behoeve van het kentekenparkeren

Het voorstel is met 27 stemmen voor en 10 stemmen tegen aangenomen.

4.2 Vaststellen: Begrotingswijziging ODRA 2021

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

4.3 Vaststellen: Bestuursverklaring TOZO 1

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

4.4 Aanvraag suppletie-uitkering gemeentefonds conventionele explosieven uit de Tweede Wereldoorlog 2020

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

4.5 Beslissing op een bezwaarschrift over een begrotingswijziging en wijziging van de verordening afvalstoffenheffing 2021 als gevolg van stoppen met DIFTAR

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

5.1 Herstemming amendement - Vaststellen: Evaluatie en herijking beleid internationale betrekkingen

Het amendement "Afwegingskader mensenrechten" (21A38) van de fracties VVD, Arnhemse Ouderen Partij en PvdA is met 18 stemmen voor en 19 stemmen tegen verworpen. Het voorstel is met 28 stemmen voor en 9 stemmen tegen aangenomen.

5.2 Vaststellen: Wijzigen Algemene Plaatselijke verordening ten behoeve van gelijke kansen voor standplaatshouders

Het amendement "Kwaliteitscriteria voor seizoensstandplaatsen" (21A49) van de fractie Partij voor de Dieren is met 25 stemmen voor en 12 stemmen tegen aangenomen. De motie "Beter een fijne kraam dan een slechte naam" (21M184) van de fractie Partij voor de Dieren is met 25 stemmen voor en 12 stemmen tegen aangenomen.

Zaaknummer: 603669

De motie "Een betrouwbare overheid" (21M185) van de fracties D66, PvdA, Partij voor de Dieren, Arnhem Centraal en ChristenUnie is met algemene stemmen aangenomen. Het voorstel is met 25 stemmen voor en 12 stemmen tegen aangenomen.

5.3 Vaststellen: Verordening bodemenergie Arnhem Binnenstad e.o. 2021

De motie "Bodemenergie in heel Arnhem" (21M188) van de fracties D66 en Partij voor de Dieren is met 11 stemmen voor en 26 stemmen tegen verworpen. De motie "Meer woningen in Arnhem is belangrijker dan een hoge opbrengst voor het grondbedrijf" (21M190) van de fractie SP is met 8 stemmen voor en 29 stemmen tegen verworpen. Hert voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

5.4 Vaststelling bestemmingsplan Chw Schuytgraaf, veegplan 2017, herziening velden 3 noord en 23 en 12e herziening exploitatieplan

Het amendement "Uitvoering divers bouwen in veld 3 Noord" (21A50) van de fractie D66 is met 13 stemmen voor en 24 stemmen tegen verworpen. Het voorstel is met 32 stemmen voor en 5 stemmen tegen aangenomen

De raadsgriffier,

De voorzitter,

Jozef Kersten

Ahmed Marcouch

Zaaknummer: 603669

2.6 Ingekomen stukken en ter inzage gelegde stukken voor de gemeenteraad 1 Getekend raadsbesluit

GEMEENTE

Arnhem ^

Besluit van

20 oktober 2021

Zaaknummer

611421

DE RAAD VAN DE GEMEENTE ARNHEM; gelezen het voorstel van de Agendacommissie, d.d. 15 oktober 2021, zaaknummer: 611421 besluit:

De "Lijst van ingekomen Stukken" van 29 september 2021 tot en met 14 oktober 2021 vast te stellen.

1 Raadsvoorstel "Vaststellen van de lijst van ingekomen stukken voor de raadsvergadering van 20 oktober 2021"

Aan de gemeenteraad Zaaknummer

611421

ONDERWERP: Vaststellen van de lijst van ingekomen stukken voor de raadsvergadering van 20 oktober 2021 Voorstel De Agendacommissie stelt u voor de "Lijst van Ingekomen Stukken" van 23 september 2021 tot en met 14 oktober 2021 vast te stellen. Als raadslid kunt u de ingekomen stukken inzien via het Bestuurlijk Informatiesysteem (iBabs). Bijlage - Lijst van Ingekomen stukken (23 september 2021 tot en met 14 oktober 2021)

Besluit van

20 oktober 2021

Zaaknummer

611421

DE RAAD VAN DE GEMEENTE ARNHEM; gelezen het voorstel van de Agendacommissie, d.d. 15 oktober 2021, zaaknummer: 611421 besluit: De "Lijst van ingekomen Stukken" van 23 september 2021 tot en met 14 oktober 2021 vast te stellen.

De griffier,

De voorzitter,

1 Lijst van Ingekomen stukken (23 september 2021 tot en met 14 oktober 2021)

Lijst van Ingekomen stukken (23 september 2021 tot en met 14 oktober 2021) Datum

Afzender

Titel

Advies

23-09-2021 Kennisnetwerk Arnhem Nijmegen

Klacht ex artikel 9:1 Awb

In handen stellen van de klachtencoördinator

29-09-2021 Vereniging Nederlands Cultuurlandschap

Landbouwenclaves op de Veluwe

Voor kennisgeving aannemen

29-09-2021 Bomenbond Arnhem

Reactie Evenement De Grote Schijn Park Zijpendaal

Voor kennisgeving aannemen

29-09-2001 Landelijk Overleg van de coffeeshopbranche en de Bond van Cannabis Detaillisten (BCD)

Aandacht voor het Manifest Ondermijnende Criminaliteit

Voor kennisgeving aannemen

06-10-2021 Gemeenteraad Heerhugowaard

Motie Bevolkingsonderzoek Borstkanker

Voor kennisgeving aannemen

06-10-2021 Arnhems Hart

Kleinschalige maatregelen oostelijke Centrumring VVN rapport 2021

Voor kennisgeving aannemen

06-10-2021 RTV Arnhem

Tussentijdse verantwoording

Voor kennisgeving aannemen

13-10-2021 Rijn IJssel

Rijn IJssel KansRIJk

Voor kennisgeving aannemen

13-10-2021 Bewonersplatform Arnhemse Centrumring

Flyer Centrumring

Voor kennisgeving aannemen

Lijst van Ingekomen stukken (23 september 2021 tot en met 14 oktober 2021) Datum

Afzender

Titel

Advies

13-10-2021 M. Teng

Snelheidscontroles

In handen stellen van het college van B&W ter afdoening, verzoek kopie antwoordbrief/mail aan raad

14-10-2021 Gemeenteraad Maasgouw

Motie borstonderzoek vrouwen

Voor kennisgeving aannemen

3.1 Gedeeltelijk opheffen geheimhouding lijst aanbieders zorg 1 Getekend raadsbesluit

ENTE POT3

GEMEENTE

Arnhem ^ Besluit van

20 oktober 2021

Zaaknummer

586571

DE RAAD VAN DE GEMEENTE ARNHEM; Gelet op artikel 25, vierde lid, van de Gemeentewet;

besluit: De op 30 juni door de raad bekrachtigde geheimhouding op de lijst van zorgaanbieders met een declaratiebedrag van minder dan €150.000,- per jaar deels op te heffen, voorzover het de gegevens van de aanbieders betreft die vermeld staan op lijst C.

De gr

De vicevoorzitter,

1 Raadskameradvies t.b.v. de besluitvormende behandeling op 20-10-2021

Gedeeltelijk opheffen geheimhouding lijst aanbieders zorg

Voor de gemeenteraadsvergadering d.d.:

20 oktober 2021

Zaaknummer: Portefeuillehouder:

R. Van der Zee

. Aan de gemeenteraad,

18 oktober 2021

Het raadsvoorstel Gedeeltelijk opheffen geheimhouding lijst aanbieders zorg, vraagt de raad om voor een gedeelte lijst de, op 30 juni bekrachtigde, geheimhouding op te heffen. Er waren van geendeinsprekers Het Dagelijks Bestuur van de Agendacommissie heeft besloten dit voorstel direct, toe te voegen aan de agenda van de besluitvormende vergadering. De raadsadviseur,

De voorzitter,

J.G.M. Kersten

C.J.M. Kalthoff

1 Verworpen amendement (21A53g) van de fractie SP

Amendement

(21A53g) De raad gehoord de beraadslaging, bijeen op 20 oktober 2021, ter bespreking van het agendapunt "Gedeeltelijk opheffen geheimhouding lijst aanbieders zorg ". Ondergetekenden stellen het volgende amendement voor; In het besluit Raadsvoorstel "Gedeeltelijk opheffen geheimhouding lijst aanbieders zorg" Worden de volgende passages geschrapt: ... met een declaratiebedrag van minder dan €150.000,- per jaar deels..." ...voorzover het de gegevens van de aanbieders betreft die vermeld staan op lijst C." Toelichting: hiermee worden alle gegevens openbaar.

Elfrink Dobbe Cetintas - SP

Zaaknummer: 586571

1 Raadsvoorstel "Gedeeltelijk opheffen geheimhouding lijst aanbieders zorg"

Aan de gemeenteraad Zaaknummer

586571

ONDERWERP: Gedeeltelijk opheffen geheimhouding lijst aanbieders zorg Voorstel Door de raad is op 30 juni de geheimhouding bekrachtigd van de lijst van aanbieders die zowel in 2019, 2020 als 2021 een omzet hadden die lager was dan €150.000. Het betrof zzp'ers, maar ook aanbieders met personeel in loondienst die in de gemeente Arnhem een omzet hebben gerealiseerd van minder dan €150.000. Tijdens het raadsdebat is toegezegd dat een extra toetsing zou worden uitgevoerd of de declaratiegegevens van meer zorgaanbieders openbaar gemaakt kunnen worden door scherper te toetsen wie zzp-er is en wie niet. Deze toetsing is inmiddels uitgevoerd en heeft ertoe geleid dat de declaratiegegevens van meer zorgaanbieders openbaar gemaakt kunnen worden. Door middel van dit raadsvoorstel wordt voorgesteld om de geheimhouding van dit deel van de lijst op te heffen.

Bijlagen Lijst C: de lijst met gegevens waarvan wordt voorgesteld de geheimhouding op te heffen, ligt - nu nog geheim ter inzage op de griffie

Besluit van

20 oktober 2021

Zaaknummer

586571

DE RAAD VAN DE GEMEENTE ARNHEM; Gelet op artikel 25, vierde lid, van de Gemeentewet;

De griffier,

De voorzitter,

1 Aangevulde openbare lijst zorgaanbieders declaraties 2019, 2020 en 2021

Lijst A Aangevulde openbare lijst aanbieders met declaraties

Toewijzingen 2019

Declaraties Arnhem 2019

Toewijzingen 2020

Declaraties Arnhem 2020

Declaraties Arnhem 2021 Toewijzingen 2021 (t/m juni) (t/m juni)

Zorgaanbieder

Rechtsvorm

(VOF) Di-rumah

VoF

€ 817.996

€ 678.574

€ 770.642

€ 610.662

€ 295.825

3D Ambacht bv

€ 53.961

€ 52.997

€ 83.751

€ 62.738

€ 42.654

€ 31.486

A&S Groep B.V

€ 774.269

€ 662.148

€ 806.026

€ 651.637

€ 385.426

€ 260.918

Aanpakken Coöperatie U.A.

Coöperatie en onderlinge waarborgmaatschappij

€ 35.414

€ 31.174

€ 420.476

€ 275.778

€ 323.319

€ 213.211

ABC Bemmel

VoF

€ 38.259

€ 37.440

€ 68.807

€ 53.793

€ 43.195

€ 29.251

ABO Ondersteuning

€ 884.976

€ 657.029

€ 1.128.836

€ 672.879

€ 420.687

€ 235.677

Acare thuiszorg

Stichting

€ 578.442

€ 435.427

€ 728.939

€ 537.510

€ 453.519

€ 285.176

Accare

Stichting

€ 11.189

€ 10.803

€ 7.001

€ 42.974

€0

Acteon Thuiszorg B.V.

€0

€ 2.228

€ 1.991

€ 8.387

€ 5.357

Actief Zorg

€0

€ 4.574

€ 4.380

€ 8.519

€ 5.925

Admodum zorg

€ 67.045

€ 65.157

Advanced Mediation & Advanced Therapy

Maatschap

€ 249.394

€ 124.702

€ 76.654

€ 26.952

€0

Albero Gezinshuizen BV

€ 425.068

€ 420.693

€ 232.760

€ 247.473

€0

Albero Zorg BV

€ 365.161

€ 363.244

€ 185.731

€ 174.009

€0

Albero Zorggroep

€0

€ 1.149.574

€ 1.007.801

€ 850.718

Allerzorg

€ 2.512

€ 1.469

Allerzorg (hulp bij huishouden)

€ 370

€ 264

Altermind Begeleiding

VoF

€0

Altijd Iemand In De Buurt

€ 20.311

€ 10.472

Altrecht

Stichting

€ 338.257

€ 54.487

Ambiq

Stichting

€0

Ambu SPV Zorgbureau

VoF

AMC AM-Supportteam

€0

€ 658.118

€0

€0 € 68.449

€ 213.475

€0 € 41.991

€0

€ 73.149

€ 41.543

€0 € 65.948

€ 42.687

€0

€ 2.899

€0

€ 2.522

€ 57.295

€ 31.559

€ 34.267

€ 11.082

€ 43.183

€ 19.218

Publiekrechtelijke rechtspersoon

€0

€ 534

VoF

€0

Ann-Zorg B.V.

€ 366.418

at.groep

€ 102.114

Atelier 't Duifje

Vereniging met volledige rechtsbevoegdheid

€ 23.747

€ 9.396

€ 21.409

€ 5.979

€0

Attent Zorg en Behandeling

Stichting

€ 935.609

€ 898.253

€ 589.709

€ 535.126

€ 9.626

€ 4.661

Autimaat B.V.

€ 456.025

€ 250.902

€ 368.631

€ 271.093

€ 182.773

€ 123.441

B&A WMO Diensten BV

€ 24.301

€ 24.784

€ 40.952

€ 32.370

€ 12.288

€ 9.890

Baas Zorg BV

€ 118.418

€ 85.277

€ 247.925

€ 177.967

€ 173.989

€ 94.319

Baigino Services BV

€ 26.019

€ 13.711

€ 150.688

€ 130.058

€ 62.753

€ 51.982

BalansZorg

VoF

€ 18.946

€ 14.410

€ 29.292

€ 14.032

€ 64.109

€ 45.440

BeActive B.V.

€ 6.349

€ 3.766

Berkel-B

€ 74.834

€ 1.956

€ 12.427

Boriz BV

€ 740.714

€ 650.823

€ 793.870

€ 741.441

€ 276.438

€ 184.779

Bosman GGz

€ 665.530

€ 310.572

€ 892.718

€ 311.730

€ 329.105

€ 167.042

Bots Begeleiding

€ 98.661

€ 56.842

€ 118.239

€ 61.000

€ 52.079

€ 25.974

Braams

€ 214.211

€ 56.201

€ 133.821

€ 50.028

€ 40.000

€ 16.853

BSO+ De Sterren

Eenmanszaak

€ 257.170

€ 225.425

€ 473.178

€ 304.958

€ 229.612

€ 109.361

BultersMekke v.o.f.

VoF

€ 18.562

€ 19.400

€ 14.277

€ 12.610

€0

Bureau Beckers

€ 88.806

€ 54.355

€ 129.549

€ 71.285

€ 64.771

€ 36.513

Bureau Focus

VoF

€ 138.161

€ 53.555

€ 245.447

€ 63.842

€ 242.081

€ 39.693

BURO MLBRGN

VoF

€ 22.790

€ 23.490

€ 44.722

€ 27.225

€ 39.093

€ 19.731

CAZZ Zorg&Co

Coöperatie en onderlinge waarborgmaatschappij

€0

€ 53.983

€0

€ 165.434

€0

€ 72.665

CBO Talent Development

€ 18.090

€ 13.319

€ 24.726

€ 11.433

€ 5.084

€ 3.005

Centrum 45

Stichting

€0

€ 686

€0

Cintazorg

€ 51.891

€ 45.346

€ 48.505

€ 38.544

€ 38.347

€ 18.391

COBA-Begeleiding

VoF

€ 113.830

€ 88.978

€ 438.505

€ 301.921

€ 357.393

€ 235.384

€0

€ 627

€0

€ 202.554

€ 85.054

€ 145.402

€ 300.154

€ 528.620

€ 365.086

€ 6.093

€ 65.585

€ 187.441

€ 110.483

€ 166.939

€ 66.006 € 56.775

€0

Combinatie Jeugdzorg

Stichting

Compass GGZ

€0

Compleet MensenWerk

€ 843

€ 758

€0

Compleet Zorg Achterhoek

€ 142.683

€ 130.920

€ 97.704

€ 74.353

€ 7.666

€ 6.258

Coöperatieve Vereniging Boer en Zorg B.A.

Coöperatie en onderlinge waarborgmaatschappij

€ 789.726

€ 714.624

€ 840.246

€ 688.513

€ 225.085

€ 156.334

Corylus Advies BV

€ 5.603

€ 1.661

€ 3.494

€ 2.800

Darna Care

€ 91.068

€ 72.081

€ 173.807

€ 76.835

€ 30.490

€ 19.448

€ 6.519

€ 6.335

€ 160.317

€ 5.637 € 58.886

€ 5.637

€ 4.188

€ 8.860

€ 6.650

€0 €0

De Activerende Kracht Agens B.V.

De Bascule

Stichting

De Basis hechting en trauma

Maatschap

€ 11.089

De Beken B.V.

€ 3.556

De Helling

Stichting

€ 38.153

€ 35.163

€ 45.373

€ 37.160

€ 28.889

De Kroon Plus

€ 443.320

€ 402.381

€ 242.211

€ 206.530

€0

De Kroon Zorginstelling

€ 465.093

€ 450.782

€ 216.784

€ 212.051

De Nieuwe Zorg

VoF

€ 6.346

€ 5.558

€0

De Viersprong

Stichting

€ 64.501

€ 913

€0

De Voorwerkers

€ 18.183

€ 17.504

€ 15.840

€ 11.111

€ 13.434

Decura

Stichting

€ 13.187

€ 12.780

€ 22.473

€ 22.472

€0

Deflazorg

Stichting

€ 77.745

€ 77.088

€ 82.359

€ 75.621

Denkkracht BV i.o.

€0

derman thuiszorg gelderland v.o.f

VoF

€ 216.949

€ 190.445

€ 208.775

€ 149.188

DeSeizoenen

€ 6.877

€ 5.935

€ 3.537

€ 1.496

Dimence Groep

Stichting

€ 583.009

€ 247.213

€ 805.634

DITcoaching

€ 58.211

€ 30.841

€ 100.448

Domus Dulcis Domus

€ 23.617

Driestroom

Stichting

€ 7.866.710

€ 6.571.600

Du-Lotus

Maatschap

ECLG expertiseventrum leren & gedrag

VoF

Eleos stichting gereformeerde geestelijke gezondheidszorg

Stichting

€0

Elker

Stichting

€ 7.308

Empowering Nisa

VoF

€ 5.275

€ 2.945

€ 4.506

Entrea

Stichting

€ 426.756

€ 278.042

€ 31.040

entrea lindenhout

Stichting

€ 6.952.038

€ 5.136.815

Equikids & coaching

VoF

€ 105.249

€ 86.750

Evergreen GGZ

€ 143.854

EvitaA BV

FairCare B.V.

FamilySupporters

Fier Fryslân

Stichting

Flexzorg B.V.

€ 149.583

€ 65.791

€0

fluks|zorg

VoF

€ 159.645

€ 126.626

€ 265.682

€ 149.606

€ 185.725

Fraenck B.V.

€ 7.805

€ 7.931

€ 33.630

€ 26.927

€ 14.805

€ 8.680

Geniet Arnhem BV

€ 91.896

€ 90.858

€ 92.117

€ 76.319

€ 31.998

€ 24.587

Get Aut!

Stichting

GeWoonZo.nu

Gezinsboerdeij Kom Maar

€0

€0 € 199

€0

€ 7.925

€ 56.399

€ 23.104

€ 47.646

€ 2.875

€0

€ 7.174 € 7.308

€ 19.989

€0 € 20.439

€0 €0 €0

€0

€0 € 41.721

€0 €0

€ 8.926

€0 € 35.390

€ 17.662

€ 69.568

€ 48.735

€ 354.279

€ 425.315

€ 165.630

€ 59.528

€ 59.046

€ 39.978

€ 290.307

€ 289.567

€ 150.189

€ 138.738

€ 8.845.530

€ 6.804.735

€ 4.414.658

€ 2.659.468

€ 621

€ 3.820

€ 2.331

€ 3.186

€ 1.453

€ 949

€ 77.257

€ 37.214

€ 18.415

€0

€ 2.487

€0 € 4.277

€0

€ 6.886.031

€ 5.238.897

€ 3.048.586

€ 1.767.067

€ 148.549

€ 88.170

€ 59.904

€ 39.498

€ 51.012

€ 76.328

€ 25.319

€ 87.130

€ 77.860

€ 94.356

€ 86.018

€ 58.369

€ 45.006

€ 16.654

€ 10.663

€ 1.238

€ 393.211

€ 175.654

€ 913.570

€ 429.380

€ 149.126

€ 111.096

€ 3.661 € 450.594

€ 226.259

€0 € 96.935

€ 37.020

€ 28.013

€ 39.005

€ 32.611

€0

€ 1.040.100

€ 975.095

€ 1.238.592

€ 997.380

€ 271.391

€ 153.747

VOF

€ 19.353

€ 18.152

€ 54.907

€ 52.807

€ 29.330

€ 22.658

GGMD hulp- en dienstverlening

Stichting

€ 19.729

€ 39.917

€ 3.010

€ 25.109

€ 15.090

€ 15.075

GGZ Centraal/Fornhese

Stichting

€ 4.664

€ 4.486

GGZ Scharwächter

€ 185.517

€ 23.255

€ 26.358

€ 382

€0

GrandCare Begeleiding BV

€ 72.210

€ 55.992

€ 156.281

€ 108.507

€ 53.362

Grow in Life

€ 76.964

€ 70.587

€ 56.396

€ 51.619

€0

Haagse Wijk- en Woonzorg

Stichting

€ 1.142

€ 1.196

€ 8.486

€ 6.407

Habitat Lekker Leven (SOVM)

€ 60.298

€ 117.440

€ 59.715

€ 66.770

€ 29.232

Helpgewoon Zorg Achterhoek

Coöperatie U.A.

€ 20.641

€ 14.087

€ 11.286

€ 6.093

€0

HerZorg

€ 920.928

€ 657.816

€ 957.940

€ 568.453

€ 362.669

€0 € 113.606

€ 27.653

€ 214.182

Het Schild

Stichting

€ 43.106

€ 33.481

€ 37.105

€ 18.146

€ 7.816

€ 3.408

Hextra Begeleiding

Maatschap

€ 227.950

€ 149.644

€ 363.840

€ 209.623

€ 231.793

€ 125.260

HO&MULDER

VOF

€ 24.546

€ 18.549

Hulp in Gelderland

humanitas DMH

Stichting

€ 240.437

€ 146.281

HV Reintegratie & Zorg B.V.

€ 41.378

€ 39.842

I Care B.V.

€ 459.866

iHUB Zorg BV (Stichting Horizon Jeugdzorg en Speciaal Onderwijs)

€ 21.668

IJsselstek

IkBenIkDoe

€ 5.268

€ 2.988

€0

€ 29.986

€ 25.367

€ 31.868

€ 16.969

€ 230.638

€ 120.016

€ 42.114

€ 27.892

€ 356.740

€ 467.384

€ 323.000

€ 182.761

€ 123.466

€ 21.668

€ 77.638

€ 73.481

€ 64.583

€ 50.463

€ 31.526

€ 29.532

€ 60.997

€ 54.101

€ 69.856

€ 58.018

€ 166.727

€ 93.036

€ 152.286

€ 72.503

€ 63.980

€ 30.209

Impegno Nederland B.V.

€ 133.664

€ 29.165

€ 114.040

€ 65.207

€ 111.517

€ 61.394

Indigo

Stichting

€ 21.018

€ 2.957

€ 11.381

€ 1.558

Instituut Van der Stam

€0

€ 2.277

€ 1.673

Intraverte Tri-plus

€ 10.541

€ 22.261

€ 6.852

€0

iQ Coaches B.V.

€0

€ 5.515

€ 4.899

€ 21.620

€ 15.801

IrisZorg

Stichting

€ 4.496.150

€ 3.807.381

€ 1.343.433

€ 931.250

J.T. Roosenboom Arnhem B.V.

€ 157.424

€ 14.203

€ 60.610

€ 6.418

Jan Arends bv

€ 186.902

€ 107.618

€ 223.922

€ 87.668

€ 65.312

€ 23.582

JB Zorg v.o.f.

VoF

€ 37.109

€ 25.506

€ 44.262

€ 13.455

Jeugd Thuis Coach

VoF

Jeugdbescherming Gelderland

€0

€ 5.023.982

€ 4.022.102

€0

€ 86.574

€ 50.435

€ 91.506

€ 53.140

€ 60.941

€ 26.964

Stichting

€ 2.419.518

€ 2.201.404

€ 2.257.124

€ 2.063.036

€ 1.148.130

€ 754.771

Jobstap

Stichting

€ 11.937

€ 12.416

€ 8.809

€ 6.687

€ 12.627

€ 9.106

Jongbegaafd

Eenmanszaak

€ 1.554

€ 1.443

€ 36.604

€ 4.162

€0

Jongeren Company

VoF

€ 48.120

€ 27.649

€ 54.626

€ 24.586

JP van den Bent stichting

Stichting

€ 51.425

€ 48.862

€ 38.286

€ 32.051

Kanz B.V.

€ 2.184

€ 2.028

€0

€0 € 139.216

€ 137.674

€0

Karakter Expertisecentrum Kinder en jeugd psychiatrie

Stichting

€ 6.476.477

€ 2.591.507

€ 6.922.184

€ 2.953.283

€ 3.176.096

€ 1.378.009

Kenniscentrum AD(H)D en ASS B.V.

€ 107.076

€ 67.704

€ 98.607

€ 66.678

€ 40.202

€ 24.820

KF action

Eenmanszaak

€ 276.133

€ 217.530

€ 207.804

€ 149.249

€ 98.150

€ 61.772

KIK Training

Maatschap

€ 142.708

€ 36.806

€ 29.012

€ 13.036

€0

Kind & meer

€ 1.927.351

€ 1.110.561

€ 2.407.996

€ 1.092.655

€ 959.437

Kinder Psychiatrisch Centrum REBIS

Stichting

€ 75.197

€ 3.694

€ 46.292

€ 2.139

€ 642

Kinderpsychologie praktijk Dagmar Lippinkhof

Eenmanszaak

€ 460.012

€ 188.629

€ 501.714

€ 202.887

€ 221.192

King Thuiszorg B.V

€ 17.355

€ 12.670

€ 6.397

€ 5.802

€0

Klim Op

Stichting

€ 13.703

€ 7.840

€ 13.879

€ 7.640

€ 3.868

€ 1.880

KluppluZ

€ 314.013

€ 224.012

€ 301.549

€ 211.107

€ 156.391

€ 67.865

Kobussen & Partners Psychologen (Instelling)

€ 4.248

€ 1.487

Koninklijke Kentalis

Stichting

€ 344

€ 14.301

€ 4.124

€ 15.130

€ 11.302

€ 7.586

Koninklijke Visio

Stichting

€ 271

€ 14.273

€ 13.011

€ 16.012

€ 30.887

€ 11.588

Koraal Groep

Stichting

€ 167.761

€ 25.916

€ 36.123

€ 15.906

Kubuszorg

VOF

€ 285.354

€ 251.970

€0

Kubuszorg B.V

€ 443.641

€ 424.992

€ 860.121

€ 548.000

€ 279.694

Leestalent

€ 13.426

€ 3.412

€ 14.605

€ 3.530

€ 2.063

€ 1.632

Leger des Heils

Stichting

€ 1.645.510

€ 1.363.074

€ 1.862.784

€ 1.210.477

€ 762.025

€ 400.658

Leger des Heils Jeugdbescherming & Reclassering

Stichting

€ 203.081

€ 161.286

€ 210.133

€ 175.335

€ 152.198

€ 69.503

Lelie Thuiszorg

VOF

€ 174.270

€ 118.432

€0

Lelie Zorgt b.v.

€ 175.129

€ 161.620

€ 123.952

Lijn 5

Stichting

€ 2.521

€ 2.292

€0

Loods360 BV

€ 4.967

€ 3.982

€ 2.061

€ 1.847

€0

Loods9

VoF

€ 2.852

€ 3.260

€ 10.824

€ 8.683

€ 4.977

€ 2.228

loofles speciale kinderopvang en begeleiding

€ 674.629

€ 490.010

€ 822.766

€ 414.632

€ 471.814

€ 208.603

Marant

Stichting

€ 1.622.866

€ 488.797

€ 1.238.383

€ 399.176

€ 286.944

€ 127.938

Match and Work

€ 48.423

€ 45.868

€ 36.011

€ 30.271

€0

Max Ernst GGZ

€ 245.168

€ 159.581

€ 292.962

€ 136.480

€ 112.223

€ 71.000

Melody PsyCare GGZ

€ 400.994

€ 120.935

€ 353.397

€ 115.236

€ 218.170

€ 80.513

Mentaal Beter

€ 31.152

€ 10.802

€ 11.976

€ 1.943

€ 526.561 € 111.180

€0 € 188.000

€0 € 58.108

€0 €0

Mereo

VOF

€ 14.772

€ 9.496

€ 8.004

Mesa Zorg

Stichting

€ 652.329

€0 € 626.667

€ 778.214

€ 737.277

€ 318.665

Mevrouw spijker

Stichting

€ 10.054

€ 10.484

€0

MeX

Maatschap

€ 65.618

€ 22.846

€ 26.223

€ 3.806

MijnThuisHuis

€ 198.218

€ 196.316

€ 223.709

€ 202.656

Mindup

Stichting

€ 2.675

€ 68

€0

MT thuiszorg

€ 20.003

€ 17.080

€ 2.211

€ 1.389

MulAi

€ 9.062

€ 8.706

€ 8.108

€ 7.417

€0

multihulp

VoF

€0

€ 85.177

€ 80.977

€ 103.812

€ 48.677

Mutsaersstichting

Stichting

€0

€ 5.615

€ 1.184

€ 2.818

€ 3.069

NABIJ ZORG BV

NAH-derhand

VoF

€ 66.870

€ 57.209

€ 84.205

€ 50.922

€ 49.683

€ 33.279

Neocura BV

€ 911.298

€ 772.714

€ 1.017.676

€ 679.840

€ 277.218

€ 175.024

neuroCare group Nijmegen BV

€0

€ 10.178

€ 2.525

NextArnhem

€ 2.064.868

€ 1.663.890

€ 2.521.623

€ 1.646.133

€ 1.160.719

€ 735.314

€ 5.610

€ 17.458

€ 10.232

€ 235.401

€0 €0 €0 €0

€0

Nieuwland Opleidingen BV

€ 3.669

€ 518

€0

NKCV

Stichting

€ 2.304

€ 2.266

€ 7.479

€ 1.564

Nourzorg BV

€ 204.363

€ 210.596

€ 125.914

€ 90.748

€0

Nova zorgboerderij B.V.

€ 16.889

€ 10.705

€ 23.673

€ 12.986

€ 14.132

€ 6.252

OG Heldringstichting

Stichting

€ 888.412

€ 664.646

€ 278.507

€ 249.294

€ 73.253

€ 55.230

Olympus Coaching

VoF

€ 28.385

€ 77.315

€ 128.707

€ 98.227

€ 42.928

€ 27.663

Opdidakt BV

€ 93.877

€ 35.924

€ 86.685

€ 27.940

€ 14.481

€ 6.630

Opgroeiconsult!

VoF

€0

€ 4.245

€ 2.970

€ 23.606

€ 19.338

OPM Nijmegen

Maatschap

€0

€ 3.551

€ 3.693

Opvang Uniek BV

€0

€ 8.527

€ 7.418

€ 19.108

€ 15.257

Pactum jeugd- en opvoedhulp

Stichting

€ 3.143.808

€ 2.750.996

€ 2.986.177

€ 2.476.924

€ 1.472.328

€ 1.114.930

Parnassia Groep B.V.

€ 2.890.446

€ 1.430.583

€ 3.782.231

€ 1.194.263

€ 1.823.064

€ 427.520

Partners in zorg

Coöperatie U.A.

€0

€ 24.368

€ 19.258

Passend in Zorg

VOF

€ 6.536

€ 2.009

€0

Pedagogische praktijk Campstede

VOF

€ 3.820

€ 3.523

Pherenike bv

€0

Philadelphia Werk & Begeleiding (stat naam Werk & Begeleiding West Gelderland B.V.)

€ 429.227

PIT psychologen

Maatschap

€ 53.794

Plangroep

pleyade

Stichting

Plushome B.V. Point O zorg b.v. Ponga Kind- en Jeugdhulp Elst

Maatschap

€ 152.510

€ 117.326

€ 332.879

Praktijk A+

Maatschap

€ 88.780

€ 55.924

Praktijk Extralent

Maatschap

€0

Praktijk JIJ & IK

Eenmanszaak

Praktijk Relou B.V. Praktijk Rigtering Praktijk Van Waterschoot

€0

€ 7.637

€ 4.589

€0

€ 13.548

€ 13.469

€ 12.248

€ 11.409

€ 332.015

€ 563.465

€ 343.733

€ 189.617

€ 112.362

€ 25.626

€ 38.214

€ 13.419

€ 19.381

€ 12.136

€ 112.261

€ 102.423

€ 1.197.786

€ 932.004

€ 476.176

€ 40.920

€ 1.223.974

€ 1.039.447

€ 1.292.310

€ 1.076.512

€ 735.628

€ 491.189

€ 925.700

€ 777.612

€ 1.059.888

€ 744.999

€ 503.804

€ 322.824

€0

€ 7.526

€ 173.877

€ 283.239

€ 76.359

€ 553.774

€ 270.565

€ 289.753

€ 139.348

€ 37.798

€ 32.990

€ 19.032

€ 8.762

€ 87.088

€ 46.774

€ 41.962

€ 22.386

€0

€ 615.862

€ 362.055

€ 1.577.180

€ 601.589

€ 840.019

€ 410.922

€ 1.465.474

€ 874.279

€ 1.962.043

€ 856.555

€ 868.947

€ 379.813

€ 4.440

€ 1.832

€0

€ 4.430

€ 2.886

Praktijk voor leer- en gedragsadviezen

Praktijk Zij aan Zij

Eenmanszaak

€ 207.958

PRED

Maatschap

€ 166.912

€ 99.380

Privazorg AWBZ B.V.

€ 42.411

€ 16.687

Pro Persona

Stichting

€ 1.947.586

Professionals Holding

€ 157.888

Professionals in NAH

€ 646.697

Prolis

€ 10.159

Prolis V.O.F.

VOF

€ 26.408

€ 7.514

€0

PsychiatriePraktijk Wageningen

€ 85.870

€ 6.746

€ 177.723

Psychologen Praktijk Dooijeweerd BV

€ 3.465

€ 2.219

€0

€ 254.928

€ 139.322

€ 107.026

€ 61.908

€ 231.076

€ 96.661

€ 155.867

€ 51.476

€ 741.607

€ 2.583.645

€ 863.647

€ 1.288.573

€ 287.284

€ 111.406

€ 92.186

€ 45.141

€ 103

€ 480.919

€ 807.758

€ 476.061

€ 291.376

€ 188.778

€ 160.626

€ 49.845

€ 123.164

€ 48.829

€0 € 15.850

€ 52.054 €0

€ 7.517

Psychologenpraktijk Bleijenberg-Derks

Maatschap

Psychologenpraktijk De Vaart

€ 19.480

Psychologenpraktijk De Wenteling

Eenmanszaak

Psychologenpraktijk Derksen & Klein Herenbrink

Maatschap

PuberACT

VoF

€0

R&H zorg

VOF

€ 683

Raadthuys Psychologen

Regiezorg

Eenmanszaak

Regionaal Instituut Dyslexie Regionaal Instituut voor Ontwikkelingsproblemen Relay Opleidingscentrum

VOF

RIBW Arnhem & Veluwe Vallei

Stichting

RimaZorg

€ 11.169

€ 556 € 335.510

€ 196.264

€ 2.664

€ 1.295

€ 2.746

€ 1.438

€0

€ 2.696

€0 €0

€ 458.980

€ 181.267

€ 142.097

€ 102.757 € 2.631

€ 5.035

€ 1.129

€ 19.803

€ 576

€ 8.347

€ 7.534

€0

€ 309.610

€ 88.963

€ 611.889

€ 78.286

€ 346.632

€ 33.557

€ 481.628

€ 322.010

€ 552.720

€ 269.427

€ 239.915

€ 111.986

€ 880.988

€ 268.205

€ 609.410

€ 220.435

€ 179.626

€ 82.789

€ 1.097.465

€ 445.499

€ 891.101

€ 422.329

€ 448.792

€ 190.081

€ 106.115

€ 103.225

€ 29.234

€ 21.703

€0

€ 29.341.677

€ 26.868.070

€ 27.827.594

€ 25.555.553

€ 7.532.707

€ 5.442.984

€ 383.029

€ 351.849

€ 439.074

€ 289.807

€ 160.265

€ 101.581

Riverside Coaching B.V

€ 426.588

€ 333.221

€ 357.879

€ 287.094

€ 161.044

€ 95.408

Robert Coppes Stichting

Stichting

€ 612

€ 26.655

€ 8.999

€ 30.598

€ 22.711

€ 16.677

Rubix Zorg

€ 3.741

€ 446

€ 204.940

€ 93.268

€ 194.353

€ 81.562

's Heeren Loo Gelderland Midden

Stichting

€ 1.347.522

€ 1.136.009

€ 1.034.482

€ 894.405

€ 332.529

€ 125.079

Sama Sama Eten.Drinken.Ontmoeten

VoF

€ 73.458

€ 86.717

€ 99.165

€ 82.003

€ 56.039

€ 53.765

Sa-Net Wonen

€ 188.992

€ 153.338

€ 170.167

€ 147.873

€ 2.810

Santhof Coaching

€0

€ 93.734

€ 49.705

Santhof Woonbegeleiding

VoF

€ 379.621

€ 318.832

€ 486.239

€ 365.501

€ 190.828

€ 86.167

Scalabor BV

€ 91.642

€ 81.300

€ 78.821

€ 58.948

€ 19.494

€ 14.349

Silver Specialistische Zorg B.V.

€ 3.490

€ 1.376

€ 730

€ 890

Skill'ness

Maatschap

€ 22.978

€ 20.738

€ 15.131

€ 9.326

€ 5.522

SOC Nederland

Coöperatie U.A.

€ 36.741

€ 13.746

€ 68.349

€ 43.181

€ 1.762

Special Worx B.V.

€ 125.799

€ 110.501

€ 1.404

St. Philadelphia Zorg

Stichting

€ 139.671

€ 96.736

€ 289.253

€ 225.367

€ 40.184

Startsein

VOF

€ 3.928

€0

Sterk Huis

Stichting

€0

stg Bartimeus Sonneheerdt

Stichting

€ 150

Stg Bureau Jeugdzorg Limburg

Stichting

Stg. Jeugdbescherming West

Stichting

€ 25.785

Stichting 2Switch

Stichting

Stichting 4 Your Care

€ 33.090

€0

€0 € 33.297

€0

€ 37.720

€ 12.590

€ 139

€ 4.831

€ 3.123

€ 1.767

€ 5.965

€ 5.442

€ 6.356

€ 5.091

€ 27.389

€ 32.824

€ 34.736

€ 12.469

€ 9.447

€ 7.587

€ 7.411

€ 16.604

€ 12.959

€ 6.150

€ 4.063

Stichting

€ 424.207

€ 376.456

€ 379.629

€ 328.498

€ 181.541

€ 106.302

Stichting Academy for Community and Talent

Stichting

€ 19.285

€ 16.972

€ 11.014

Stichting Alleburen

Stichting

€ 32.731

€ 32.813

€ 49.209

€ 38.365

€ 32.270

Stichting Axicure

Stichting

€ 39.304

€ 23.086

€0

Stichting Beheer Rozet

Stichting

€ 1.241

€ 587

€ 842

€ 319

€0

Stichting Catharina

Stichting

€ 259.997

€ 230.048

€ 247.773

€ 183.257

€ 45.667

Stichting ChoKaChoKa

Stichting

€ 61.217

€ 47.673

€ 21.824

€ 6.172

€0

Stichting Circustheater Stoffel

Stichting

€ 217.775

€ 152.053

€ 157.504

€ 98.031

€ 128.975

Stichting de Rading

Stichting

€ 81.589

€ 28.970

€ 2.836

Stichting Eigenkracht Centrale

Stichting

€ 8.418

€ 6.781

€ 4.239

Stichting Elver

Stichting

€ 112.483

€ 76.598

€ 98.226

€ 34.801

€ 34.474

Stichting ENJOY&Learn

Stichting

€ 34.451

€ 32.397

€ 27.551

€ 27.526

€0

Stichting Epric

Stichting

€ 13.884

€ 10.316

€ 1.801

€ 1.562

€0

Stichting Gelre ziekenhuizen

Stichting

€ 326

€ 287

€ 1.208

€ 463

€0

Stichting GGNet

Stichting

€ 200.411

€ 42.127

€ 127.668

€ 33.563

€ 54.123

€ 12.657

Stichting GGZ Groep

Stichting

€ 65.040

€ 3.601

€ 66.696

€ 14.591

€ 5.096

€ 4.918

Stichting Het Droombankje

Stichting

€ 326.808

€ 294.747

€ 209.673

€ 160.013

€0

Stichting Het Passion

Stichting

€ 12.190

€ 10.810

€ 4.354

€ 810

€ 7.293

Stichting Het Werk(t)

Stichting

€ 14.819

€ 12.314

€ 8.510

Stichting Hoeve Klein Mariendaal

Stichting

€ 290.301

€ 218.996

€ 322.040

€ 199.620

€ 148.252

Stichting Hulp in Huis Nederland

Stichting

€ 8.496

€ 7.938

€ 9.369

€ 8.076

€ 5.014

€ 3.675

Stichting IBASS

Stichting

€ 133.186

€ 86.230

€ 199.394

€ 96.081

€ 100.384

€ 55.755

Stichting Icare Felixoord

Stichting

€ 60.955

€ 63.065

€ 61.446

€ 31.188

€ 5.237

€0 € 23.216

€0 € 24.165 € 66.812

€0 € 2.682

€ 6.998

€ 2.785 € 81.505

Stichting Incluzio Uitvoering

Stichting

€ 16.790

€ 13.353

€ 39.376

€ 20.770

€ 10.901

€ 6.078

Stichting Innoforte

Stichting

€ 129.066

€ 114.357

€ 618.240

€ 510.112

€ 589.683

€ 407.189

Stichting Insula Dei Huize Kohlmann

Stichting

€ 281.715

€ 248.858

€ 217.505

€ 178.031

€ 25.948

Stichting Intens Zorg Twente

Stichting

€ 21.893

€ 18.061

€ 41.760

€ 12.008

€0

Stichting inzet voor Zorg

Stichting

€ 27.853

€ 27.852

€0

Stichting Jados

Stichting

€ 487.220

€ 423.487

€ 581.041

€ 423.779

€ 258.609

€ 165.764

Stichting JAM

Stichting

€ 26.795

€ 17.798

€ 48.811

€ 34.686

€ 18.128

€ 9.787

Stichting Jeugdbescherming Brabant

Stichting

€ 886

€ 473

€ 6.854

€ 6.269

€ 5.494

€ 3.999

Stichting Jeugdbescherming Noord/Drenthe

Stichting

€0

€ 2.407

€0

€ 3.378

€0

€ 2.534

Stichting Jeugddorp De Glind

Stichting

€0

€ 2.714

€ 2.623

€0

Stichting jobzzpmaatje

Stichting

€ 34.026

€ 32.155

€ 33.189

€ 26.437

€ 23.098

Stichting Kalorama

Stichting

€ 561

€ 19.842

€ 2.652

€ 15.859

€ 17.054

€ 2.469

Stichting Kind aan Huis (Dushi Huis)

Stichting

€ 222.009

€ 207.934

€ 29.922

€ 27.559

€ 14.533

€ 15.779

Stichting Kindertherapeuticum Zeist

Stichting

€ 8.839

€ 6.730

€ 39.487

€ 11.132

€ 20.038

€ 7.476

Stichting Leren Interactie Zorg (Liz)

Stichting

€ 31.835

€ 29.375

€0

Stichting Levvel

Stichting

€ 45.567

€ 41.231

€ 32.640

€ 32.641

€ 17.439

Stichting MEE Gelderse Poort

Stichting

€ 15.205

€ 8.880

€ 21.994

€ 15.540

€ 12.030

Stichting meneer Kwast

Stichting

€ 8.352

€ 3.928

€ 4.980

€ 655

€0

Stichting OnderDak

Stichting

€ 2.450.555

€ 2.095.272

€ 1.526.027

€ 1.188.050

€ 154.897

Stichting Ortus

Stichting

€ 15.204

€ 10.139

€ 2.131

€ 1.742

€0

Stichting Papageno

Stichting

€ 666

€ 4.066

€ 2.070

€ 2.900

€ 1.449

Stichting Pluryn Groep

Stichting

€ 7.124.979

€ 5.718.127

€ 6.219.131

€ 4.715.212

€ 3.196.874

€ 2.194.100

Stichting Prokino Zorg

Stichting

€ 222.404

€ 201.542

€ 102.391

€ 88.904

€ 150.978

€ 67.919

Stichting Psyso

Stichting

€ 22.468

€ 14.000

€ 14.405

€ 11.730

€ 12.995

€ 7.101

Stichting RecaP

Stichting

€ 57.817

€ 54.487

€ 59.950

€ 38.522

€ 32.322

€ 20.187

Stichting Rijnstate Ziekenhuis

Stichting

€ 26.504

€ 112.770

€ 68.827

€ 149.833

€ 39.858

Stichting ROOZ

Stichting

€ 116.540

€ 104.105

€ 169.049

€ 96.549

€ 103.326

Stichting Rubicon Jeugdzorg

Stichting

€ 2.594

€ 2.578

€ 10.902

€ 3.076

€ 7.076

Stichting Samen Zorgen

Stichting

€ 40.031

€ 32.194

€ 8.078

€ 2.770

€0

Stichting Santé Sociaal Domein STMR-Vitras

Stichting

€ 230.933

€ 127.328

€ 227.370

€ 83.573

€ 94.693

Stichting Schone Straat & Groene Buurt Arnhem

Stichting

€ 26.485

€ 14.110

€ 13.945

€ 12.215

€ 7.691

Stichting Seys Centra

Stichting

€ 36.447

€ 83.893

Stichting Siriz

Stichting

€ 16.779

€ 782

€0

Stichting Sixty Fruits

Stichting

€ 60.815

€ 48.025

€ 54.761

€ 42.819

€ 41.290

€ 24.763

Stichting Siza

Stichting

€ 9.834.944

€ 7.904.717

€ 9.243.532

€ 6.868.708

€ 3.474.600

€ 2.211.291

Stichting 't Broek Omhoog

Stichting

€ 104.916

€ 102.505

€ 155.234

€ 116.649

€ 70.476

€ 51.433

Stichting Taalhulp

Stichting

€ 67.360

€ 26.643

€ 66.009

€ 22.629

€ 14.259

€ 7.829

Stichting Terwille

Stichting

€ 11.307

€0

Stichting Theaterwerkplaats Kazou

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Arnhem&id=a35f321b-d986-4014-b0c1-9ee34478af76