Aanvullende bijlage 1 - Rapportage bewonersenquête

Gebiedsvisie Kronenburg - Rapportage bewonersenquête

Gemeente Arnhem Onderzoek & Statistiek Juni 2021

Achtergrond Concept visie voor Kronenburg Er is een ontwikkelperspectief in concept gemaakt voor Kronenburg als 'hart van Arnhem-Zuid'. Deze visie voor de toekomst van Kronenburg gaat over verschillende onderwerpen, zoals openbare ruimte en groen, klimaat en duurzaamheid, wonen, verkeer en voorzieningen. In de visie staan de hoofdlijnen; concrete plannen worden later uitgewerkt. Leefbaarheid en woningbouw De kern van de visie is dat de gemeente Arnhem samen met bewoners, bedrijven, gemeente en andere organisaties, van Kronenburg in de komende jaren een fijne en levendige wijk wil maken. Zo zijn er nu al verschillende initiatieven om de wijk te vergroenen. Dat willen we op meer plekken in de wijk gaan doen en op een veel grotere schaal. Daarnaast is het plan om alle delen van Kronenburg door groen aan elkaar te verbinden. En er komen meer ontmoetingsplekken en verschillende voorzieningen. In de visie staat ook het voornemen om meer soorten woningen te realiseren in Kronenburg. In Arnhem is een grote behoefte aan nieuwe woningen. Door de centrale ligging in Arnhem Zuid, de uitstekende bereikbaarheid en goede voorzieningen, is Kronenburg daar een geschikte plek voor. In totaal gaat het om circa 1.100 nieuwe woningen. De woningen komen voornamelijk op plekken die nu ook al bebouwd zijn: op en tegen het winkelcentrum en waar nu (leegstaande) kantoorpanden staan.

Deze woningen kunnen we niet zomaar bouwen. Er moet flink geïnvesteerd worden in de leefbaarheid van de wijk. Met de visie voor Kronenburg doet de gemeente Arnhem een aanvraag voor subsidie vanuit de Woningbouwimpuls regeling van de rijksoverheid. Voorwaarde voor deze subsidie is dat er extra woningen komen. De subsidie wordt gebruikt om te investeren in de leefbaarheid en openbare ruimte in Kronenburg. Enquête onder inwoners Belangrijk uitgangspunt voor de plannen voor Kronenburg is dat de wijk beter wordt voor bewoners. Daarom heeft de gemeente Arnhem een enquête uitgestuurd onder inwoners uit de wijk, om hen te vragen hoe zij denken over de leefbaarheid in hun wijk en de visie voor Kronenburg. Opzet Steekproef Inwoners werden per brief uitgenodigd om deel te nemen aan een online enquête over hoe zij denken over hun wijk en over de visie voor Kronenburg. Hiervoor werd aan alle adressen in Kronenburg en de directe omgeving (Appelgaard en een deel van Vredenburg, totaal: 2941 adressen) een brief gestuurd, met de uitnodiging om een vragenlijst in te vullen. Per adres kon één persoon de vragenlijst invullen. Inwoners kregen in de brief informatie over het ontwikkelperspectief en uitleg over het doel van de enquête. In de brief stonden een link en een QR-code om naar de vragenlijst te gaan. Vragenlijst De vragenlijst bestond uit 15 vragen.

Verdeeld over vier thema's (inrichting openbare ruimte, klimaat en duurzaamheid, verkeer en vervoer, voorzieningen) werd steeds een korte toelichting gegeven over het thema. Vervolgens werd aan inwoners gevraagd hoe belangrijk zij verschillende aspecten op dit thema vonden voor hun wijk (op een vijfpuntschaal van erg onbelangrijk tot en met erg belangrijk). Ook werd per thema gevraagd of inwoners nog aandachtspunten wilden meegeven (open vraag). Naast de vier thema's werd ook het plan voorgelegd om meer woningen te bouwen in de wijk.

Hierover werd gevraagd welke soort woningen men een goede toevoeging zou vinden (multiple choice), en of men nog aandachtspunten over dit thema mee wilde geven (open vraag). Ook werd inwoners gevraagd of zij verder nog iets wilden meegeven over de toekomst van de wijk Kronenburg (open vraag). Tot slot volgden een aantal achtergrondvragen, en de vraag of men in de toekomst betrokken wilde blijven bij de ontwikkeling van de wijk. Respons In totaal vulden 143 mensen de vragenlijst in. De respons is daarmee 4,9%. Deze respons is relatief laag. Tevens is de groep respondenten van 45 jaar en ouder iets oververtegenwoordigd ten opzichte van de totale populatie van Kronenburg. We adviseren daarom op basis van deze resultaten geen harde uitspraken te doen over de totale populatie van Kronenburg, maar de resultaten als indicatief te zien.

Resultaten Inrichting openbare ruimte Meerderheid van de respondenten hecht belang aan meer groen in de wijk. Respondenten werd de volgende toelichting voorgelegd over de inrichting van de openbare ruimte: We willen de openbare ruimte van Kronenburg verbeteren. Daarbij denken we aan minder stenen en meer groen. Ook willen we dat er voldoende plekken zijn om buiten te bewegen en elkaar te ontmoeten. Daarnaast moet de openbare ruimte goed toegankelijk en veilig zijn. Vervolgens werd aan respondenten gevraagd of zij voor een aantal punten konden aangeven hoe belangrijk zij die vonden voor hun wijk. Respondenten konden antwoorden op een schaal van 1 (erg onbelangrijk) tot en met 5 (erg belangrijk). 







Men hecht het meeste belang aan groen in de wijk. Acht op de tien respondenten (79%) vindt groen in de wijk om naar te kijken (zoals bomen of struiken) (erg) belangrijk. Een kleine minderheid (4%) vindt dit onbelangrijk, 15% is neutraal. Ook vindt twee derde van de respondenten (65%) groen om te gebruiken (zoals voor een picknick of spel) (erg) belangrijk. Een minderheid (12%) vindt dit (erg) onbelangrijk, 21% is neutraal. Naast groen worden speelplekken als relatief belangrijk ervaren, maar hierover zijn inwoners iets meer verdeeld. Bijna zes op de tien respondenten (57%) vindt het (erg) belangrijk dat er speelplekken zijn voor jeugd van 0 - 10 jaar. Daar staat echter tegenover dat 20% van de respondenten dit juist niet belangrijk vindt, en 14% neutraal is. Ook vindt de helft van de respondenten (50%) speelplekken voor jeugd van 10 jaar en ouder belangrijk, terwijl juist 19% dat niet belangrijk vindt, en 22% neutraal is. Ook over ontmoetingsplekken in de wijk en plekken om de hond uit te laten zijn inwoners verdeeld. De helft van de inwoners (50%) vindt ontmoetingsplekken in de wijk belangrijk, tegenover 20% die dat niet belangrijk vindt en 27% die neutraal is. 44% hecht belang aan plekken om de hond uit te laten, 24% juist niet en 25% is neutraal.

Het minste belang geeft men aan kunst in de openbare ruimte: 46% van de respondenten zegt dit (erg) onbelangrijk te vinden, tegenover circa een kwart (23%) die dit juist (erg) belangrijk vindt en 27% die neutraal is.

Inrichting openbare ruimte (n=143) Groen om naar te kijken (bijvoorbeeld bomen of struiken)

15%

20%

Groen om te gebruiken (bijvoorbeeld voor een picknick of… Speelplekken voor jeugd van 0-10 jaar Plekken om honden uit te laten

21% 10% 10% 10%

15%

Speelplekken voor jeugd vanaf 10 jaar

10%

9%

Kunst in de openbare ruimte

Onbelangrijk

10%

38%

27%

30%

25%

17%

27%

20%

Niet belangrijk / niet onbelangrijk

30%

26%

24% 19% 40%

Belangrijk

27% 50%

60%

Erg belangrijk

9%

27%

24%

22%

27% 0%

27%

14%

14%

Ontmoetingsplekken in de openbare ruimte 5%

Erg onbelangrijk

59%

70%

6% 4%

25%

9%

12%

11% 3%

80%

90% 100%

Weet ik niet / n.v.t.

In een open vraag werd gevraagd of respondenten nog andere aandachtspunten wilden meegeven over de openbare ruimte in Kronenburg. 85 respondenten vulden hier iets in. Zij benadrukken met name de behoefte aan meer groen, problemen met (zwerf)afval en behoefte aan beter groenonderhoud. In de open antwoorden kwamen de volgende thema's het vaakst naar voren (gerangschikt van meest naar minst genoemd):  Behoefte aan meer groen. Het vaakst benoemen respondenten dat zij het belangrijk vinden dat er meer groen in de wijk komt. Opvallend is dat men ook veel verschillende ideeën heeft over hoe dit gerealiseerd kan worden, zoals door groene daken, het verticaal groen/vergroenen van gevels en toevoegen van meer bloemen/kleur.  Problemen met (zwerf)afval. Ook wordt vaak benoemd dat men last heeft van (zwerf)afval in de wijk. Er ligt veel vuil op straat en in perkjes. Daar mag meer aandacht voor komen.  Beter groenonderhoud. Relatief vaak wordt benoemd dat het huidige groen in de wijk beter onderhouden mag worden.  Parkeerproblemen. Relatief vaak wordt ook genoemd dat men parkeerproblemen ervaart. Daarbij benoemt men dat niet alle parkeermogelijkheden juist benut worden. Zo wordt bijvoorbeeld slechts een deel van de plekken gebruikt, of worden parkeerplekken voor inwoners ingenomen door niet-inwoners (zoals studenten van het ROC Rijn IJssel of bezoekers van het Gelredome).

In mindere mate werden ook de volgende thema's benoemd:  Toegankelijkheid voor minder validen. Een klein aantal respondenten vindt het belangrijk dat de openbare ruimte en voorzieningen in de wijk toegankelijk zijn voor minder validen.  Beter onderhoud van de openbare ruimte. Een klein aantal respondenten vindt dat de openbare ruimte in het algemeen beter onderhouden mag worden (bijvoorbeeld door het legen van afvalbakken, of oplossen van scheefliggende bestrating).  Geen woningen. Een klein aantal respondenten benoemt dat zij liever niet zien dat de wijk wordt 'volgebouwd', omdat er juist behoefte is aan meer groen en minder steen.  Veiligheid openbare ruimte. Tot slot noemt een klein aantal respondenten dat de veiligheid in de openbare ruimte beter zou kunnen.

Klimaat en duurzaamheid Bijna negen op de tien respondenten willen meer groen en schaduwplekken. Ook hecht een meerderheid belang aan wateropvang in de wijk, duurzame energie en groene gevels en daken. Aan respondenten werd de volgende toelichting voorgelegd over klimaat en duurzaamheid: In de plannen voor Kronenburg is veel aandacht voor klimaat en duurzaamheid. Het is de bedoeling dat Kronenburg een ‘groene’ wijk wordt, in meerdere opzichten. Verharding maakt plaats voor groen en door de aanplant van bomen komen er meer schaduwrijke plekken. Hiermee wordt de hittestress in de wijk verminderd. Daarnaast zijn er plannen om een deel van de wijk aan te sluiten op een warmtenet. Vervolgens werd aan respondenten gevraagd of zij voor een aantal punten konden aangeven hoe belangrijk zij die vonden voor hun wijk. Respondenten konden antwoorden op een schaal van 1 (erg onbelangrijk) tot en met 5 (erg belangrijk). 



 

Respondenten hechten het meeste belang aan meer groen en schaduwplekken: 87% van de respondenten vindt dit (erg) belangrijk, een minderheid vindt dit (erg) onbelangrijk (4%) of heeft geen uitgesproken mening (7%). Daarnaast vinden circa zeven op de tien respondenten (69%) het (erg) belangrijk dat er meer mogelijkheden zijn in de wijk om water op te vangen; 7% vindt dit (erg) onbelangrijk en 18% is hierover neutraal. Twee derde van de respondenten (67%) vindt het belangrijk dat er gebruik wordt gemaakt van duurzame energie. Eén op de tien (10%) vindt dat (erg) onbelangrijk, 19% is neutraal. Zes op de tien respondenten (61%) vinden het belangrijk dat er groene gevels en daken komen. 13% vindt dit niet belangrijk en 22% is neutraal.

Klimaat en duurzaamheid (n=143)

Meer groen en schaduwplekken

7%

Meer mogelijkheden om water op te vangen

6% 6% 4%

Groene gevels en daken

6% 7%

Erg onbelangrijk

Onbelangrijk

66%

18%

Gebruik van duurzame energie

0%

21%

10%

24%

19% 22% 20%

30%

Niet belangrijk / niet onbelangrijk

1% 45%

6%

24%

43%

4%

15%

46%

4%

40%

50%

Belangrijk

60%

70%

Erg belangrijk

80%

90%

100%

Weet ik niet / n.v.t.

In een open vraag werd gevraagd of respondenten nog andere aandachtspunten wilden meegeven over klimaat en duurzaamheid in Kronenburg. 46 respondenten vulden hier iets in. Zij benadrukken name de behoefte aan meer groen. In de open antwoorden kwamen de volgende thema's het vaakst naar voren (gerangschikt van meest naar minst genoemd):



Meer groen. Het vaakst wordt benoemd dat men meer groen in de wijk wil. Evenals bij het thema openbare ruimte, valt op dat inwoners veel verschillende ideeën opperen om deze vergroening te realiseren (bijvoorbeeld: groenbakken, groene gevels, vergroenen Croydonplein). Een klein aantal respondenten benoemt specifiek dat er behoefte is aan minder tegels, steen en beton en méér groen.

In mindere mate werden ook de volgende thema's benoemd:  Beter onderhoud van het huidige groen. In iets mindere mate benoemt een aantal respondenten hier (evenals bij het thema openbare ruimte) dat het huidige groen beter onderhouden mag worden.  Groene daken. Een aantal respondenten geeft aan dat zij graag meer groene daken zouden zien in de wijk, bijvoorbeeld op de daken van flats of corporatiewoningen.  Kritisch op van het gas afgaan. Een aantal respondenten heeft moeite om van het gas af te gaan, bijvoorbeeld omdat zij een warmtepomp financieel niet haalbaar achten.  Liever geen nieuwe woningen. Evenals bij de vorige vraag geeft een klein aantal respondenten aan dat zij liever minder woningen zouden zien en juist meer groen.

Verkeer en vervoer De meerderheid van de respondenten vindt prettige wandelroutes en goede fietsverbindingen belangrijk; aan deelvervoer hecht men relatief minder belang. Aan respondenten werd de volgende toelichting voorgelegd over klimaat en duurzaamheid: Een van de wensen is om Kronenburg beter bereikbaar te maken en om betere verbindingen te maken voor voetgangers en fietsers. Daarnaast zijn er plannen voor een nieuw busstation. Ook is het de bedoeling om de parkeersituatie in de wijk te verbeteren. Vervolgens werd aan respondenten gevraagd of zij voor een aantal punten konden aangeven hoe belangrijk zij die vonden voor hun wijk. Respondenten konden antwoorden op een schaal van 1 (erg onbelangrijk) tot en met 5 (erg belangrijk).   





Acht op de tien respondenten vinden prettige wandelroutes (erg) belangrijk. Een minderheid (3%) vindt dit niet belangrijk. 13% is hierover neutraal. Ook aan goede fietsverbindingen hecht men veel waarde: zeven op de tien respondenten (71%) vinden dit (erg) belangrijk, tegenover 10% die dit niet belangrijk vindt, en 17% is hierover neutraal. Ook vindt een meerderheid van de respondenten (65%) het belangrijk dat er een oplossing komt voor parkeeroverlast. 12% vindt dit (erg) onbelangrijk, en 16% is neutraal. In de toelichtingen op deze vraag spreken inwoners van te weinig parkeerplekken, of benoemen dat er plekken voor bewoners ingenomen worden door niet-bewoners (zoals studenten van het ROC Rijn IJssel of bezoekers van het Gelredome). Iets minder dan de helft van de respondenten (47%) vindt het belangrijk dat het busstation verbeterd wordt; tegenover 17% die hier geen belang aan hecht. Bijna drie op de tien inwoners (28%) is hierover neutraal. De beschikbaarheid van deelauto's, deelfietsen of elektrische deelscooters vindt men het minst belangrijk: 42% van de respondenten vindt dit (erg) onbelangrijk, tegenover 23% die dit (erg) belangrijk vindt. Drie op de tien inwoners (31%) zijn hierover neutraal.

Verkeer en vervoer (n=143) Prettige wandelroutes

13%

Goede fietsverbindingen

21%

62%

6%

17%

Oplossingen voor parkeeroverlast

6% 6%

16%

Verbetering van het busstation

13%

28%

20%

27%

Beschikbaarheid van deelauto's, deelfietsen of elektrische deelscooters in de buurt

22%

20%

31%

10%

13%

80%

90% 100%

0% Erg onbelangrijk

Onbelangrijk

10%

20%

Niet belangrijk / niet onbelangrijk

23%

48%

26%

30%

40%

Belangrijk

39%

50%

60%

Erg belangrijk

70%

6% 8%

Weet ik niet / n.v.t.

In een open vraag werd gevraagd of respondenten andere aandachtspunten wilden meegeven over verkeer en vervoer in Kronenburg. 52 respondenten vulden hier iets in. Zij vragen met name om het aanpakken van parkeeroverlast en hardrijden, en om betere fiets- en/of wandelverbindingen. In de open antwoorden kwamen de volgende thema's het vaakst naar voren (gerangschikt van meest naar minst genoemd):  Aanpakken van parkeeroverlast. De meeste opmerkingen gaan over de parkeeroverlast die respondenten momenteel ervaren. Er is behoefte aan handhaving op parkeren op onjuiste plekken. Ook benoemen respondenten dat parkeerplekken die bedoeld zijn voor bewoners gebruikt worden door niet bewoners (zoals studenten van het ROC Rijn IJssel in de wijk, of bezoekers van het Gelredome).  Aanpakken van hardrijden. Daarnaast wordt vaak benoemd dat er te hard wordt gereden in de wijk (o.a. Kronenburgsingel), en dat het goed zou zijn als dit wordt aangepakt. Bijvoorbeeld door meer handhaving, flitspalen of drempels.  Betere fiets- en wandelverbindingen. Een aantal respondenten heeft behoefte aan betere fietsen wandelverbindingen, zowel binnen de wijk als van de wijk richting bijvoorbeeld het centrum. In mindere mate werden ook de volgende thema's benoemd:  Liever geen parkeergarage. Een klein aantal respondenten benoemd dat er geen behoefte is aan een parkeergarage.

 Verbeteren busverbindingen/busstation. Een klein aantal respondenten benoemt dat de busverbindingen en/of busstations verbeterd mogen worden (bijvoorbeeld opknappen busstations, droog kunnen wachten op de bus).  Verkeersoverlast bezoekers Gelredome. Naast parkeeroverlast ervaart een relatief klein aantal respondenten ook algemene verkeershinder door bezoekers van het Gelredome. Bijvoorbeeld doordat onveilige situaties ontstaan door voetgangers die in de wijk parkeren en naar het Gelredome wandelen.  Voorzieningen voor elektrisch rijden. Een klein aantal respondenten wil graag meer oplaadpunten voor elektrisch rijden.  Beter onderhoud wegen. Eveneens een klein aantal respondenten benoemt dat wegen beter onderhouden kunnen worden.

Voorzieningen Zes op de tien respondenten vinden horeca en plekken waar men met vragen terecht kan (erg) belangrijk. Aan respondenten werd de volgende toelichting voorgelegd over klimaat en duurzaamheid: De ambitie is om van Kronenburg een levendig hart van Arnhem-Zuid te maken. Dit betekent dat er naast winkelen en wonen ook ruimte komt voor andere voorzieningen. Vervolgens werd aan respondenten gevraagd of zij voor een aantal punten konden aangeven hoe belangrijk zij die vonden voor hun wijk. Respondenten konden antwoorden op een schaal van 1 (erg onbelangrijk) tot en met 5 (erg belangrijk).  

 



Zes op de tien respondenten (63%) vinden horeca (erg) belangrijk. 15% vindt dat juist (erg) onbelangrijk. Een vijfde (21%) van de respondenten is hierover neutraal. Eveneens ongeveer zes op de tien respondenten (58%) hechten belang aan plekken waar bewoners met vragen terechtkunnen. Daar staat tegenover dat 21% dat (erg) onbelangrijk vindt. Een vijfde (19%) is hierover neutraal. Ongeveer de helft van de respondenten (53%) vindt sport (erg) belangrijk. 21% vindt dit juist (erg) onbelangrijk en 25% is hierover neutraal. Eveneens ongeveer de helft van de respondenten (47%) vindt cultuur (erg) belangrijk. Daar staat tegenover dat 22% dit niet belangrijk vindt. Bijna drie op de tien inwoners (28%) is hierover neutraal. Vier op de tien respondenten (41%) hechten belang aan plekken om andere wijkbewoners te ontmoeten. 21% vindt dat (erg) onbelangrijk. Bijna vier op de tien respondenten (36%) is hierover neutraal.

Voorzieningen (n=143) Horeca

8%

Plekken waar bewoners terecht kunnen met vragen

7%

21%

19%

19%

Sport

7%

14%

Cultuur

9%

13%

Plekken om andere wijkbewoners te ontmoeten

6%

15%

0% Erg onbelangrijk

Onbelangrijk

10%

28%

35%

25%

33%

25% 28%

27%

26%

22%

25%

36% 20%

30%

Niet belangrijk / niet onbelangrijk

40% Belangrijk

18% 50%

60%

23%

70%

Erg belangrijk

80%

90%

100%

Weet ik niet / n.v.t.

In een open vraag werd gevraagd of men andere aandachtspunten wilde meegeven over voorzieningen in Kronenburg. 33 respondenten vulden hier iets in. Zij vragen vooral aandacht voor meer horeca, ontmoetingsplekken en het behouden van de rust in de wijk. In de open antwoorden kwamen de volgende thema's het vaakst naar voren (gerangschikt van meest naar minst genoemd):  Horeca. De meeste respondenten benoemen de behoefte aan horecagelegenheden, zoals een gezellig terras.  Wijkcentrum of ontmoetingsplekken. Een aantal respondenten geeft aan behoefte te hebben aan plekken die de sociale cohesie bevorderen, waar mensen elkaar gemakkelijk kunnen ontmoeten.  Behouden van de rust. Een aantal respondenten geeft aan de rust in hun wijk te waarderen. Zij zeggen daarom juist geen behoefte te hebben aan extra voorzieningen. In mindere mate werden ook de volgende thema's benoemd:  Sport. Een relatief klein aantal respondenten geeft aan behoefte te hebben aan meer sportlocaties, zoals sportveldjes of een beweegtuin.

Woningbouw Als er woningen moeten worden toegevoegd, dan ziet de helft van de respondenten het liefst dat dat goedkopere huur- of koopwoningen zijn. Aan respondenten werd de volgende toelichting voorgelegd over klimaat en duurzaamheid: De ambitie is om van Kronenburg een levendig hart van Arnhem-Zuid te maken. Dit betekent dat er naast winkelen en wonen ook ruimte komt voor andere voorzieningen. Vervolgens werd aan respondenten gevraagd welk soort woning zij het liefst toegevoegd zien worden aan Kronenburg.   

De helft van de respondenten geeft aan dat zij het liefst goedkopere huurwoningen gebouwd zien worden (52%), of goedkopere koopwoningen (48%). Vier op de tien respondenten (39%) vindt dat er behoefte is aan levensloopbestendige woningen. Circa één op de vijf respondenten noemen collectieve woonvormen zoals woongroepen (20%) of duurdere koopwoningen (19%) of huurwoningen (17%). Eveneens circa een vijfde (17%) geeft aan dat zij graag willen dat er woningen worden toegevoegd met een aparte ruimte om te werken.

Soort woning dat een goede toevoeging is Goedkopere huurwoningen

52%

Goedkopere koopwoningen

48%

Levensloopbestendige woningen

39%

Collectieve woonvormen (bijvoorbeeld woongroepen)

20%

Duurdere koopwoningen

19%

Duurdere huurwoningen

17%

Woningen met een aparte ruimte om te werken…

17%

Anders, namelijk

11%

Geen van bovenstaande

6%

Weet niet / geen mening

6% 0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

In een open vraag werd gevraagd of respondenten nog andere aandachtspunten wilden meegeven over woningbouw in Kronenburg. 43 respondenten vulden hier iets in. Zij benoemen met name dat zij liever geen extra woningen in de wijk zien, en liever geen hoogbouw willen. Een deel van de respondenten maakt zich zorgen over of er wel een voldoende divers woningaanbod bij komt. In de open antwoorden kwamen de volgende thema's het vaakst naar voren (gerangschikt van meest naar minst genoemd):  Liever geen extra woningen. Een relatief groot aantal van de 43 respondenten geeft aan dat zij liever niet willen dat er nieuwe woningen bij komen in de wijk. Respondenten geven aan dat het al





druk is in de wijk, en dat er al (te)veel steen is. Ook vreest men meer overlast door het bijbouwen van woningen (o.a. sociale problematiek, parkeerproblemen). Liever geen hoogbouw. Eveneens benoemen relatief veel respondenten dat zij liever geen hoogbouw willen in de wijk, o.a. omdat men liever woningen met tuin ziet of omdat hoogbouw het wijkbeeld verstoort. Zorg voor voldoende diversiteit in het woningaanbod. Ook wordt vaak benoemd dat men zich zorgen maakt om de diversiteit van het woningaanbod. Men is bezorgd over een mogelijke toename in overlast als er teveel goedkope (huur)woningen worden gebouwd. Deze respondenten geven aan dat het daarom belangrijk is dat er huizen voor verschillende inkomenssegmenten bijkomen.

In mindere mate werden ook de volgende thema's benoemd:  Gebruik leegstaande kantoorpanden om woningen te realiseren i.p.v. nieuwbouw. Een aantal respondenten benoemt dat zij liever geen nieuwbouw willen, maar graag zien dat kantoorpanden die nu toch leeg staan gebruikt worden om woningen te realiseren.  Betaalbaarheid woningen. Een deel van de respondenten geeft aan dat het belangrijk is dat de nieuwe woningen toch betaalbaar blijven, zodat bijvoorbeeld ook starters zich in de wijk kunnen vestigen. Aan het eind van de vragenlijst werd respondenten ten slotte gevraagd of zij verder nog iets wilden meegeven over de toekomst van de wijk Kronenburg. 51 respondenten maakten daarvan gebruik. Zij benadrukken vooral op meer groen en liever geen nieuwe woningen. In de open antwoorden kwamen de volgende thema's het vaakst naar voren (gerangschikt van meest naar minst genoemd):  Meer groen. De meeste respondenten maken gebruik van deze open vraag om nogmaals te benadrukken dat er behoefte is aan meer groen in de wijk. Een deel van hen geeft dan ook aan blij te zijn met de voornemens uit de visie, en hoopt dat deze verwezenlijkt gaan worden.  Liever geen nieuwe woningen. Eveneens een groot deel van de respondenten benoemt hier nogmaals dat zij liever geen nieuwe woningen in de wijk zien.

Men vindt dat de wijk al best volgebouwd is, en maakt zich zorgen over of het met meer woningen niet te druk wordt. Men ziet liever meer groen dan meer woningen. In mindere mate werden ook de volgende thema's benoemd:  Bewoners blijven betrokken bij de plannen. Een relatief kleiner deel van de respondenten vindt het belangrijk dat bewoners verder betrokken worden bij de plannen voor de wijk, bijvoorbeeld door hen om advies te vragen voordat de plannen worden uitgevoerd.  Verbeteren van de leefbaarheid. Eveneens een relatief klein aantal respondenten hoopt dat de leefbaarheid in wijk er door deze plannen op vooruit zal gaan, bijvoorbeeld door meer groen en een betere uitstraling van de wijk.  Kritisch op plannen. Een klein deel van de respondenten is kritisch op de plannen, bijvoorbeeld omdat de plannen te ambitieus zijn.  Aanpakken van overlast. Daarnaast benoemen een aantal respondenten nogmaals dat zij hopen dat overlast wordt aangepakt, bijvoorbeeld overlast door parkeren of (zwerf)afval.

Betrokkenheid De meerderheid van de respondenten blijft graag op de hoogte van de ontwikkelingen in Kronenburg. Aan het eind van de vragenlijst is tot slot gevraagd of bewoners ook in de toekomst betrokken willen blijven bij ontwikkelingen in Kronenburg. Het merendeel van de respondenten (80%) wil dat graag. Een kwart (24%) is ook bereid actief mee te praten over de planning voor Kronenburg. 15% heeft geen behoefte om betrokken te blijven.

Betrokken blijven bij ontwikkelingen ik blijf graag op de hoogte van ontwikkelingen in Kronenburg

80%

ik heb belangstelling om op een later moment mee te praten over de plannen voor Kronenburg

24%

Ik wil niet betrokken blijven in de toekomst

15%

0%

10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%