Aangenomen motie vreemd aan de agenda 'Herstel van de Arnhemse binnenstad' (25M166) van de fracties D66, VVD, Arnhem Centraal en PVV

GEMEENTERAAD ARNHEM

Motie Datum raadsvergadering: Nummer motie: Zaaknummer: Status Onderwerp:

2 juli 2025 25M166 AANGENOMEN Motie vreemd aan de agenda

Titel: Herstel van de Arnhemse binnenstad

Aan de gemeenteraad Ondergetekenden stellen voor:

Omdat we weten dat: -

-

Door de brand in de binnenstad op 6 maart een beeldbepalend deel van de Arnhemse binnenstad is verwoest; Het voor bewoners en ondernemers van groot belang is, dat het herstel van de schade zo voorspoedig mogelijk verloopt; Het college heeft geconcludeerd dat historisch waardevolle delen van monumentale panden binnen het beschermde stadsgezicht, in afwijking van beleid en in strijd met advies van de commissie omgevingskwaliteit, moeten worden gesloopt om verwijderen van asbest en daarmee het renoveren van omliggende panden spoedig doorgang te laten vinden;1 Delen van het afgebrande bouwblok teruggaan tot de 14de eeuw en behoren tot de oudste bouwwerken in onze binnenstad.

Omdat we vinden dat: -

-

Zorgvuldige omgang met ons erfgoed van groot belang is, om de historie van de binnenstad leesbaar te houden en zo bij te dragen aan een binnenstad die interessant en aantrekkelijk is om te bezoeken; Financiële redenen niet leidend mogen zijn in hoe we met eeuwenoud erfgoed omgaan; Op korte termijn kansen moeten worden geboden om, met een respectvolle omgang met het verleden en de herinnering aan de rampzalige brand, de afgebrande panden te vervangen en beschadigde monumenten en het beschermde stadsgezicht te herstellen.

Daarom spreekt de gemeenteraad uit: -

Bij herbouw van afgebrande panden recht te willen doen aan de historie van de plek; Dat bij keuzes over sloop en herbouw snelheid niet ten koste van kwaliteit en zorgvuldigheid mag gaan;

1 Zie raadsbrief d.d. 17-6-2025: https://arnhem.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Item/42b69664-

10ce-4370-8a4f-ba05694a4783

GEMEENTERAAD ARNHEM 25M166/Pagina 2

-

Dat het college zeer terughoudend zou moeten zijn met het afwijken van kaders en adviezen op het gebied van erfgoed; Erfgoed op de plek van de brand waar mogelijk zichtbaar en beleefbaar te willen houden; Een spoedige nieuwe invulling van de plek te willen stimuleren, met respect voor de structuur van de binnenstad en de kwaliteiten van het beschermde stadsgezicht.

En vraagt de gemeenteraad aan het college om: -

-

-

Met prioriteit door te blijven werken aan het saneren van de locatie, zodat bewoners en ondernemers van beschadigde panden verder kunnen met herstel; Hierbij geen concessies te doen aan een zorgvuldige afweging van erfgoedbelangen; De raad in de gelegenheid te stellen nieuwe voorgenomen sloopbesluiten, als die afwijken van bestaand beleid of van adviezen van de Commissie Omgevingskwaliteit, te agenderen en corrigeren2; Uiterlijk in september 2025 de raad nader te informeren over het proces van sloop en herbouw en hierbij in beeld te brengen op welke punten mogelijk nieuwe besluiten van de raad nodig zijn; Als dat nodig blijkt, zo snel mogelijk een voorstel op hoofdlijnen voor te leggen, zodat besluitvorming door de raad met spoed kan plaatsvinden.

Indieners: Mattijs Loor – D66 Steffenie Pape – VVD René Kraaijenbrink – Arnhem Centraal Coen Verheij - PVV

2 Dit kan bijvoorbeeld door de raad actief te informeren en een termijn van vijf werkdagen te

hanteren waarin de raad een voorgenomen besluit kan agenderen, analoog aan een afwijking van het Omgevingsplan.