3. Vergelijking kengetallen 2021
Tekst van het document
3/10/2021
Voorpagina
Vergelijking kengetallen Gemeente Arnhem 2021
1/1
3/10/2021
1. Structurele wegen zwaarder
1. Gemeente die structurele risico's zwaarder wegen Gemeente
Netto schuldquote gecorrigeerd in %
Gem. netto schuldquote vergelijkings groep
Verschil netto schuldquote vergelijkingsgroep
Solvabiliteits ratio in %
98 % 131 % 118 % 81 % 70 % -12 %
78 % 78 % 78 % 78 % 78 % 78 %
20 % 53 % 40 % 3% -8 % -90 %
12 % 7% 30 % 24 % 21 % 71 %
Arnhem Groningen H'meer Utrecht Zwolle Dordrecht
100 %
81 %
78 %
70 %
50 %
0%
31 %
30 % 24 %
20 %
12 %
Ar
Gr
o
nin
n ge
m H'
r ee
re Ut
t ch
Gemeente
Zw
e oll
Do
r
e dr
t ch
0%
nh Ar
em
nin
o
Gr
-10 % 20 % 11 % -12 % -7 % -11 %
21 %
37 %
28 %
30 %
20 % 17 % 10 %
10 %
7%
n ge
m H'
r ee
t ch
re Ut
Gemeente
t ch
Zw
e oll D
e dr or
0%
A
em
h rn
6%
5%
7%
-12 %
em nh
17 % 17 % 17 % 17 % 17 % 17 %
40 %
71 %
60 %
40 %
7% 37 % 28 % 5% 10 % 6%
Grondexploitatie in % per Gemeente
118 %
98 %
-50 %
-19 % -24 % -1 % -7 % -10 % 40 %
80 %
131 %
Grondexploitatie Gem. Verschil in % Grondexploitatie grondexploitatie in % vergelijkingsgroep
Grondexploitatie in %
150 %
31 % 31 % 31 % 31 % 31 % 31 %
Solvabiliteitsratio in % per Gemeente
Solvabiliteitsratio in %
Netto schuldquote gecorrigeerd in %
Netto schuldquote gecorrigeerd in % per Gemeente
Gem. Verschil solvabiliteit Solvabiliteits vergelijkingsgroep ratio in %
en
o Gr
g nin
er
me H'
t
ch
re Ut
ht
lle
o Zw
ec dr or
D
Gemeente 1/1
3/10/2021
2. Gelderse grote vier gemeente
2. Gelderse grote vier gemeente Gemeente
Netto Gem. Netto schuldquote schuldquote gecorrigeerd in % gecorrigeerd in %
Arnhem Apeldoorn Ede Nijmegen
98 % 88 % 50 % 59 %
Solvabiliteitsratio in %
32 % 22 % -16 % -7 %
12 % 18 % 21 % 9%
66 % 66 % 66 % 66 %
Netto schuldquote gecorrigeerd in % per Gemeente
Gem. Verschil solvabiliteit Solvabiliteits vergelijkingsgroep ratio in % 16 % 16 % 16 % 16 %
100 %
Grondexploitatie Gem. Verschil grondexploitatie in % Grondexploitatie vergelijkingsgroep in %
-4 % 2% 5% -7 %
Solvabiliteitsratio in % per Gemeente
7% 1% 27 % 27 %
30 %
88 %
80 % 66 % 59 %
60 %
50 %
40 %
20 %
-11 % -17 % 9% 9%
27 %
27 %
Ede
Nijmegen
21 % 20 %
18 % 16 %
15 % 12 % 9%
10 %
5%
Som van Grondexploitatie in %
98 %
18 % 18 % 18 % 18 %
Grondexploitatie in % per Gemeente
25 %
Som van Solvabiliteitsratio in %
Som van Netto schuldquote gecorrigeerd …
Verschil netto schuldquote vergelijkingsgroep
20 %
10 %
18 %
7%
1% 0%
Arnhem
Apeldoorn
Ede
Gemeente
Nijmegen
0%
Arnhem
Apeldoorn
Ede
Gemeente
Nijmegen
0%
Arnhem
Apeldoorn
Gemeente 1/1
3/10/2021
3. Vergelijkingsgroep Deloitte
3. Vergelijkingsgroep Deloitte Gemeente
Netto Gem. Netto schuldquote schuldquote gecorrigeerd in % gecorrigeerd in %
Arnhem Emmen Enschede Groningen Maastricht Nijmegen
98 % 122 % 49 % 131 % 84 % 59 %
89 % 89 % 89 % 89 % 89 % 89 %
Netto schuldquote gecorrigeerd in % per Gemeente
Solvabiliteitsratio Gem. Verschil Grondexploitatie Gem. in % Solvabiliteitsratio solvabiliteit in % Grondexploitatie in % vergelijkingsgroep in %
9% 33 % -40 % 42 % -5 % -30 %
12 % 4% 17 % 7% 16 % 9%
11 % 11 % 11 % 11 % 11 % 11 %
1% -7 % 6% -4 % 5% -2 %
Solvabiliteitsratio in % per Gemeente
89 %
17 %
131 %
98 % 84 % 59 % 49 %
50 %
16 % 16 % 16 % 16 % 16 % 16 %
-9 % -8 % -11 % 21 % -14 % 11 %
40 %
15 % 11 %
12 % 9%
10 % 7% 4%
5%
37 %
16 %
Grondexploitatie in %
100 %
7% 8% 5% 37 % 2% 27 %
Verschil grondexploitatie vergelijkingsgroep
Grondexploitatie in % per Gemeente
20 % 122 %
Solvabiliteitsratio in %
Netto schuldquote gecorrigeerd in %
Verschil netto schuldquote vergelijkingsgroep
30 %
20 %
27 %
16 %
10 %
8%
7%
5% 2%
0%
Ar
em nh
Em
n me
En
h sc
e ed Gr
o
nin
n ge M
aa
Gemeente
str
t ich N
ij
me
n ge
0%
nh Ar
em
E
en mm
E
ns
ch
e ed
o Gr
nin
n ge
a M
Gemeente
tr as
t ich
j Ni
n ge me
0%
A
em
h rn
n
me m E
E
e ed ch s n
en
o Gr
g nin
a M
ch tri as
t
n
e eg m ij
N
Gemeente 1/1
3/10/2021
vergelijking beschikbaar/benodigd per inwoner
Vergelijking beschikbaar / benodigd per inwoner Beschikbaar per inwoner
Arnhem Groningen H'meer Utrecht Zwolle Dordrecht Apeldoorn Ede Nijmegen Emmen Enschede Maastricht
Gem. Beschikbaar per inwoner
264 467 1339 170 361 259 725 442 349 171 318 920
Verschil beschikbaar vergelijkingsgroep
502 502 502 502 502 502 502 502 502 502 502 502
Beschikbaar per inwoner per Gemeente
725 467
361 170
442 259
0
349
318 171
n m er ht ht lle rn Ede gen en ede icht he inge 'me trec wo rec doo m h e tr n Z rd el H U jm Em Ensc aas Ar ron Ni Do Ap M G
Gemeente
Benodigd per inwoner
Beschikbaar per inwoner
504
920
264
264 504 417 211 373 210 461 329 262 218 346 164
318 318 318 318 318 318 318 318 318 318 318 318
461
417
373
400 264 200
346
329
318
262 211
210
0
218 164
t t t r em en ee ch olle ch orn Ede egen men hede rich t nh ning H'm Utre Zw rdre ldo c s m r m s j E En e A ro aa Ni Do Ap M G
Gemeente
Verschil beschikbaar - benodigd (gemeente)
-54 186 99 -107 55 -108 143 11 -56 -100 28 -154
0 -37 922 -41 -12 49 264 113 87 -47 -28 756
Verschil beschikbaar - benodigd (gemeente) per Gemeente
600
1000
502
-238 -35 837 -332 -141 -243 223 -60 -153 -331 -184 418
Gem. Benodigd Verschil benodigd per inwoner vergelijkingsgroep
Benodigd per inwoner per Gemeente
1339
500
Benodigd per inwoner
Verschil beschikbaar - beno…
Gemeente
1000
922 756
500 264
0
49
0 -37
113 87
-41 -12
-47 -28
t t t r em en ee ch olle ch orn Ede egen men hede rich t nh ning H'm Utre Zw rdre ldo c s m r m s j E En e A ro aa Ni Do Ap M G
Gemeente 1/1