CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Voordracht voor CommissieDC.

Raadscommissie Duurzaamheid en Circulaire economie 13 juni 2024, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Bespreken van de discussienota over klimaatpolitiek (VN 2024-008406)414 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VN2024-008406 Griffie

Raadscommissie voor Duurzaamheid, Circulaire Economie, Afval en Reiniging, Voedsel en Dierenwelzijn

DC

Voordracht voor de Commissie DC van 13 juni 2024 Ter bespreking en ter kennisneming Portefeuille

Duurzaamheid, Energietransitie en Circulaire Economie

Agendapunt

0

Datum besluit

Onderwerp

Bespreken van de discussienota over klimaatpolitiek De commissie wordt gevraagd

de discussienota over klimaatpolitiek van het lid Van Schijndel (FVD) te bespreken. Wettelijke grondslag

• Artikel 26, derde lid van het Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam Elk lid van de commissie kan voorstellen doen tot behandeling van onderwerpen die niet op de agenda staan met uitzondering van initiatiefvoorstellen. Het lid van de commissie dient het voorstel daartoe minstens vijf werkdagen voor de vergadering schriftelijk bij de commissiegriffier in. • Artikel 77 van het Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam Bestuurlijke achtergrond

Amsterdam koerst op een eigen klimaatbeleid dat nog verder gaat dan Europees- en landelijk beleid. De Discussienota stelt de wetenschappelijke onderbouwing van het Europees-, landelijk en ook Amsterdams beleid onder kritiek. Een hoofdvraag is of de Beoordelingsrapporten (Assessment Reports) van het Intergouvernementele Panel on Climate Change (IPCC) wel als de enige wetenschappelijke basis voor het te voeren beleid had mogen worden genomen. Ook de omverwerping van de machtenscheiding door de Hoge Raad zelf, verdient snoeiharde kritiek. Juist in Amsterdam moeten we het hier echt eens over hebben. Het huidige klimaatbeleid heeft diep ingrijpende gevolgen gezien het kolossale middelenbeslag, waardoor de ruimte voor klassieke overheidstaken, zoals onderwijs, zorg, politie en defensie, structureel wordt ingeperkt. In het hoofdlijnenakkoord wordt geen of amper een visie op dat beleid geformuleerd. Voor de raad is er aanleiding over de merites van het beleid in discussie te gaan, juist omdat Amsterdam zich laat voorstaan op nóg verder gaand beleid dan dat van de Europese- en nationale wetgevers. Een grondige herbezinning is aangewezen. Reden bespreking

Op verzoek van het lid Van Schijndel (FVD). Uitkomsten extern advies

Gegenereerd: v1.2

1

VN2024-008406 Griffie

Raadscommissie voor Duurzaamheid, Circulaire Economie, Afval en Reiniging, Voedsel en Dierenwelzijn

DC

Voordracht voor de Commissie DC van 13 juni 2024 Ter kennisneming

Advies professor mr. Pieter Kuypers inzake Europese beginselen van goed bestuur (wordt nagezonden). Geheimhouding

n.v.t. Uitgenodigde andere raadscommissies

n.v.t.

Wordt hiermee een toezegging of motie afgedaan?

Nee Welke stukken treft u aan? Meegestuurd

Registratienr.

Naam

AD2024-035816

Commissie DC Voordracht - Discussienota klimaat – advies prof. Kuypers

Registratienr.

Naam

Ter Inzage

Indienend raadslid (naam en e-mailadres)

Lid Van Schijndel (FVD), anton.van.schijndel@raad.amsterdam.nl

Gegenereerd: v1.2

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14270806/1