Verlengingen Zuidoost.pdf
Tekst van het document
Gemeente Amsterdam Burgemeester Gemeenteblad
Bm
Bm-besluit
Jaar
2019
Publicatiedatum
Onderwerp
Verlenging plaatsingsduur cameratoezicht ArenApoort De burgemeester van Amsterdam
Overwegende: dat de burgemeester van Amsterdam op grond van artikel 2.24 van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), juncto artikel 151c Gemeentewet, de bevoegdheid heeft om te kunnen besluiten tot plaatsing van camera’s voor een bepaalde duur ten behoeve van het toezicht op een openbare plaats als dat naar haar oordeel noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare orde; dat uit het Onderzoek Cameratoezicht 2021 voor het cameraproject ArenApoort het volgende blijkt: Geregistreerde incidenten door politie Er zijn 508 incidenten geregistreerd door de politie in de periode augustus 2020 tot augustus 2021. Dit is een daling van ruim 41% ten opzichte van het laatste jaar van de vorige evaluatieperiode in augustus 2018 tot augustus 2019 (863 incidenten). Deze ontwikkeling is positiever dan gemiddeld in het stadsdeel. De incidenten die het meest werden geregistreerd, zijn: diefstal van fiets/ bromfiets/ snorfiets (103), ruzie (95) en drank- en drugsgebruik (72). Waarnemingen camera’s De 20 camera’s hebben 437 incidenten geregistreerd in de periode van augustus 2020 tot augustus 2021. Het gemiddelde aantal door een camera waargenomen incidenten is 1,7 per maand. Van alle waarnemingen is 90% doorgemeld aan gemeentelijke handhaving en/of politie. De prioritaire incidenten zijn per gebied bepaald op basis van de uitkijkopdracht van elk gebied.
Het aandeel waargenomen prioritaire incidenten in de ArenApoort is 55%. Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld. Veiligheidsbeleving bewoners en bezoekers Uit de enquête die is afgenomen onder bewoners en bezoekers blijkt dat 27% van de ondervraagden zich onveilig voelt in het gebied, 19% geeft aan slachtoffer te zijn geweest van criminaliteit en 74% is voorstander van cameratoezicht. De overlastscore is 16. Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld. Op basis van bovengenoemde uitkomsten van de evaluatie blijkt dat er in de ArenApoort nog altijd sprake is van een verstoring van de openbare orde. Informatie Veiligheidsoverleg Zuidoost (stadsdeel, politie en openbaar ministerie) ArenApoort is het tweede uitgaanscentrum van de stad. Winkelen, leisure, grote binnen- en buitenevenementen en voetbal komen er bij elkaar. Station Bijlmer Arena bevindt zich middenin het gebied. Dagelijks is er een grote stroom van werkenden in de kantoren en bedrijven in het gebied. Tegelijkertijd zijn in het gebied meerdere instellingen voor 1
Jaar Datum
2021
Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit
Bm
maatschappelijke opvang gevestigd. Het intensieve gebruik van het gebied door een grote diversiteit aan doelgroepen brengt blijvend verstoringen van de openbare orde met zich mee. Subsidiariteit / andere maatregelen Ter voorkoming en bestrijding van overlast en criminaliteit en ter handhaving van de openbare orde bij ArenApoort zijn de volgende maatregelen getroffen: • • • • • • • •
Aanwijzen van het gebied tot een algemeen overlastgebied en een gebied waar een messenverbod en alcoholverbod van kracht is; Inrichten van een zogenaamde zorgstraat (overlastgevende veelplegers aanpak); Onderzoek naar beste aanpak voor groepsmannen; Traject Keurmerk Veilig Ondernemen; Veiligheidstrainingen voor ondernemers; Veiligheidsschouwen en lichtschouwen; Aanpak ondermijning horeca en detailhandel; Vernieuwing van de loopdekken bij de woningen.
De inzet is sinds de tweede helft van 2018 geïntensiveerd door o.a.: • • • • • • • • •
Projectgroep integrale aanpak criminaliteit en overlast; Actiedagen van politie en handhaving; Inzet extra Horeca Flex handhavingscapaciteit voor nachtelijke controles; Extra inzet handhaving openbare ruimte (Masterplan Reiniging en Handhaving); Extra koppels straatcoaches van de Stichting Aanpak Overlast Amsterdam (SAOA) (Masterplan Reiniging en Handhaving, Donkere Dagen Offensief); Alertheid op openbare manifestaties; Integrale aanpak die zich richt op leefbaarheid, veiligheid, zorg en governance. Inzet particuliere beveiliging; Onderzoek naar weerbaar maken van ondernemers tegen ondermijning; Onderzoek naar mogelijkheden van gedragsbeïnvloeding van bezoekers van het winkelcentrum; Ontwikkelstrategie ArenAPoort voor een aantrekkelijk stedelijk centrum.
Belangenafweging Het inzetten van cameratoezicht is in aanvulling op de bestaande maatregelen noodzakelijk ter handhaving van de openbare orde. De burgemeester heeft het belang van een effectieve handhaving van de openbare orde enerzijds en de daarmee gepaard gaande mogelijke inperking van het recht op privacy anderzijds tegen elkaar heeft afgewogen. In die afweging moet aan het algemene belang om de verstoring van de openbare orde te herstellen meer gewicht worden toegekend dan aan het belang om geen inmenging te dulden in de privacy. De burgemeester volgt de (verstoringen van de) openbare orde bij ArenApoort permanent en het besluit tot het instellen van cameratoezicht zal onmiddellijk worden ingetrokken indien het cameratoezicht niet meer noodzakelijk is voor de handhaving van de openbare orde. Besluit Gelet op artikel 151c Gemeentewet juncto artikel 2.24 APV; Brengt ter algemene kennis dat zij op 16 december 2021 heeft besloten: 2
Jaar Datum
2021
Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit
Bm
1. Het cameraproject bij ArenApoort dat een looptijd heeft tot en met 31 december 2021, te verlengen tot en met 31 december 2023. De begrenzing van het gebied waar de camera’s worden ingezet is aangegeven in bijgevoegde plattegrond; 2. Te bepalen dat dit besluit geldt voor de periode van 1 januari 2022 tot en met 31 december 2023; 3. Te bepalen dat dit besluit wordt bekend gemaakt in het Gemeenteblad en in werking treedt op 1 januari 2022.
Femke Halsema Burgemeester van Amsterdam
Op grond van de Algemene Wet Bestuursrecht kan binnen zes weken na publicatie van dit besluit een bezwaarschrift worden ingediend bij de Burgemeester. Het indienen van een bezwaarschrift schorst de werking van dit besluit niet. U kunt een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening (schorsing) indienen bij de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam, Sector Bestuursrecht, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam.
3
Jaar Datum
2021
Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit
Bm
bijlage plattegrond
4
Gemeente Amsterdam Burgemeester Gemeenteblad
Bm
Bm-besluit
Jaar
2021
Publicatiedatum
Onderwerp
Verlenging plaatsingsduur cameratoezicht Ganzenpoort De burgemeester van Amsterdam
Overwegende: dat de burgemeester van Amsterdam op grond van artikel 2.24 van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), juncto artikel 151c Gemeentewet, de bevoegdheid heeft om te kunnen besluiten tot plaatsing van camera’s voor een bepaalde duur ten behoeve van het toezicht op een openbare plaats als dat naar haar oordeel noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare orde; dat uit het Onderzoek Cameratoezicht 2021 voor het cameraproject Ganzenpoort het volgende blijkt: Geregistreerde incidenten door politie Er zijn 90 incidenten geregistreerd door de politie in de periode augustus 2020 tot augustus 2021. Dit is een daling van ruim 4% ten opzichte van het laatste jaar van de vorige evaluatieperiode in augustus 2018 tot augustus 2019 (94 incidenten). Deze ontwikkeling is negatiever dan gemiddeld in het stadsdeel. De incidenten die het meest werden geregistreerd, zijn: ruzie (21), drank- en drugsgebruik/verkoop (17) en mishandeling/ vechtpartij/ steekpartij (15). Waarnemingen camera’s Het gemiddelde aantal door een camera waargenomen incidenten is 2,3 per maand. Van alle waarnemingen is 93% doorgemeld aan gemeentelijke handhaving en/of politie. De prioritaire incidenten zijn per gebied bepaald op basis van de uitkijkopdracht van elk gebied. Het aandeel waargenomen prioritaire incidenten bij Ganzenpoort is 54%. Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld.
Veiligheidsbeleving bewoners en bezoekers Uit de enquête die is afgenomen onder bewoners en bezoekers blijkt dat 15% van de ondervraagden zich onveilig voelt in het gebied, 5% geeft aan slachtoffer te zijn geweest van criminaliteit en 68% is voorstander van cameratoezicht. De overlastscore is 10. Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld. Op basis van bovengenoemde uitkomsten van de evaluatie blijkt dat er bij Ganzenpoort nog altijd sprake is van een verstoring van de openbare orde. Informatie Veiligheidsoverleg Zuidoost (stadsdeel, politie en openbaar ministerie) Winkelcentrum Ganzenpoort heeft een centrumfunctie voor de omliggende woonwijken. Er wordt door verschillende en gemêleerde doelgroepen volop gebruik gemaakt van alle faciliteiten en van de openbare ruimte. Dit brengt echter ook met zich mee dat de
1
Jaar Datum
2021
Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit
Bm
leefbaarheid continu onder druk staat en er sprake is van verstoringen van de openbare orde. Subsidiariteit / andere maatregelen Ter voorkoming en bestrijding van overlast en criminaliteit en ter handhaving van de openbare orde bij Ganzenpoort zijn de volgende maatregelen getroffen: Aanwijzen van het gebied tot een algemeen overlastgebied en een gebied waar een messenverbod en alcoholverbod van kracht is; Uitvoering van de zorgstraat (overlastgevende veelplegers aanpak); Realisatie tijdelijk onderkomen groepsmannen; Inzet van straatcoaches van de Stichting Aanpak Overlast Amsterdam (SAOA); Inzet van particuliere hosts in en rondom het winkelcentrum; Aanpak ondermijning horeca en detailhandel; Traject Keurmerk Veilig Ondernemen; Veiligheidsschouwen en lichtschouwen; Actiedagen van politie en handhaving. Belangenafweging Het inzetten van cameratoezicht is in aanvulling op de bestaande maatregelen noodzakelijk ter handhaving van de openbare orde. De burgemeester heeft het belang van een effectieve handhaving van de openbare orde enerzijds en de daarmee gepaard gaande mogelijke inperking van het recht op privacy anderzijds tegen elkaar heeft afgewogen. In die afweging moet aan het algemene belang om de verstoring van de openbare orde te herstellen meer gewicht worden toegekend dan aan het belang om geen inmenging te dulden in de privacy.
De burgemeester volgt de (verstoringen van de) openbare orde bij Ganzenpoort permanent en het besluit tot het instellen van cameratoezicht zal onmiddellijk worden ingetrokken indien het cameratoezicht niet meer noodzakelijk is voor de handhaving van de openbare orde. Besluit Gelet op artikel 151c Gemeentewet juncto artikel 2.24 APV; Brengt ter algemene kennis dat zij op 16 december 2021 heeft besloten: 1. Het cameraproject bij Ganzenpoort dat een looptijd heeft tot en met 31 december 2021, te verlengen tot en met 31 december 2023. De begrenzing van het gebied waar de camera’s worden ingezet is aangegeven in bijgevoegde plattegrond; 2. Te bepalen dat dit besluit geldt voor de periode van 1 januari 2022 tot en met 31 december 2023; 3. Te bepalen dat dit besluit wordt bekend gemaakt in het Gemeenteblad en in werking treedt op 1 januari 2022.
2
Jaar Datum
2021
Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit
Bm
Femke Halsema Burgemeester van Amsterdam
Op grond van de Algemene Wet Bestuursrecht kan binnen zes weken na publicatie van dit besluit een bezwaarschrift worden ingediend bij de Burgemeester. Het indienen van een bezwaarschrift schorst de werking van dit besluit niet. U kunt een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening (schorsing) indienen bij de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam, Sector Bestuursrecht, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam.
bijlage plattegrond
3
Gemeente Amsterdam Burgemeester Gemeenteblad
Bm
Bm-besluit
Jaar
2021
Publicatiedatum
Onderwerp
Verlenging plaatsingsduur cameratoezicht Holendrecht De burgemeester van Amsterdam
Overwegende: dat de burgemeester van Amsterdam op grond van artikel 2.24 van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), juncto artikel 151c Gemeentewet, de bevoegdheid heeft om te kunnen besluiten tot plaatsing van camera’s voor een bepaalde duur ten behoeve van het toezicht op een openbare plaats als dat naar haar oordeel noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare orde; dat uit het Onderzoek Cameratoezicht 2021 voor het cameraproject Holendrecht het volgende blijkt: Geregistreerde incidenten door politie Er zijn 80 incidenten geregistreerd door de politie in de periode augustus 2020 tot augustus 2021. Dit is een daling van ruim 9% ten opzichte van het laatste jaar van de vorige evaluatieperiode in augustus 2018 tot augustus 2019 (88 incidenten). Deze ontwikkeling is negatiever dan gemiddeld in het stadsdeel. De incidenten die het meest werden geregistreerd, zijn: ruzie (27), diefstal van fiets, bromfiets, snorfiets (14) en jeugdoverlast (8). Waarnemingen camera’s Het gemiddelde aantal door een camera waargenomen incidenten is 1,4 per maand. Van alle waarnemingen is 91% doorgemeld aan gemeentelijke handhaving en/of politie. De prioritaire incidenten zijn per gebied bepaald op basis van de uitkijkopdracht van elk gebied. Het aandeel waargenomen prioritaire incidenten bij Holendrecht is 26%. Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld.
Veiligheidsbeleving bewoners en bezoekers Uit de enquête die is afgenomen onder bewoners en bezoekers blijkt dat 13% van de ondervraagden zich onveilig voelt in het gebied, 5% geeft aan slachtoffer te zijn geweest van criminaliteit en 75% is voorstander van cameratoezicht. De overlastscore is 6. Deze scores zijn positiever dan gemiddeld. Op basis van bovengenoemde uitkomsten van de evaluatie blijkt dat er bij Holendrecht nog altijd sprake is van een verstoring van de openbare orde. Informatie Veiligheidsoverleg Zuidoost (stadsdeel, politie en openbaar ministerie Holendrecht betreft een gebied waarin criminele groepen zich hebben verenigd, hetgeen niet alleen leidt tot een gevoel van onveiligheid onder bewoners, maar ook daadwerkelijke ingrijpende geweldsincidenten in de buurt. Zo zijn er meldingen van drugsdealen, geweldsincidenten, intimidatie van bewoners (die melden).
1
Jaar Datum
2021
Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit
Bm
De meldingsbereidheid en het vertrouwen in de overheid is lager dan in andere stadsdelen. De lage meldingsbereidheid resulteert in een veel lager aantal meldingen in verhouding tot de criminaliteitscijfers. Het ‘darknumber’ (onbekende aantal) van slachtoffers van overlast, intimidatie en criminaliteit zal hoogstwaarschijnlijk groot zijn. De afgelopen weken hebben meerdere schietincidenten plaatsgevonden in Holendrecht. Subsidiariteit / andere maatregelen Ter voorkoming en bestrijding van overlast en criminaliteit en ter handhaving van de openbare orde bij Holendrecht zijn de volgende maatregelen getroffen: - Het hanteren van een alcoholverbod; - Het Keurmerk Veilig Ondernemen; - Inzet van een buurtteam; - Actiedagen van politie en handhaving; - Veiligheidsscans en ondersteuning bij maatregelen op het vlak van veilig ondernemen; - De inzet van horeca inspectie; - Het organiseren van veiligheidsschouwen en lichtschouwen; - De inzet van de straatcoaches van de Stichting Aanpak Overlast Amsterdam(SA0A); - Het inzetten van de groepsaanpak jeugd "Mini league"; - De verbouwing van het gehele winkelcentrum en de herinrichting van de omliggende openbare ruimte. Belangenafweging Het inzetten van cameratoezicht is in aanvulling op de bestaande maatregelen noodzakelijk ter handhaving van de openbare orde.
De burgemeester heeft het belang van een effectieve handhaving van de openbare orde enerzijds en de daarmee gepaard gaande mogelijke inperking van het recht op privacy anderzijds tegen elkaar heeft afgewogen. In die afweging moet aan het algemene belang om de verstoring van de openbare orde te herstellen meer gewicht worden toegekend dan aan het belang om geen inmenging te dulden in de privacy. De burgemeester volgt de (verstoringen van de) openbare orde bij Holendrecht permanent en het besluit tot het instellen van cameratoezicht zal onmiddellijk worden ingetrokken indien het cameratoezicht niet meer noodzakelijk is voor de handhaving van de openbare orde. Besluit Gelet op artikel 151c Gemeentewet juncto artikel 2.24 APV; Brengt ter algemene kennis dat zij op 16 december 2021 heeft besloten: 1. Het cameraproject in Holendrecht dat een looptijd heeft tot en met 31 december 2021, te verlengen tot en met 31 december 2023. De begrenzing van het gebied waar de camera’s worden ingezet is aangegeven in bijgevoegde plattegrond; 2. Te bepalen dat dit besluit geldt voor de periode van 1 januari 2022 tot en met 31 december 2023;
2
Jaar Datum
2021
Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit
Bm
3. Te bepalen dat dit besluit wordt bekend gemaakt in het Gemeenteblad en in werking treedt op 1 januari 2022.
Femke Halsema Burgemeester van Amsterdam
Op grond van de Algemene Wet Bestuursrecht kan binnen zes weken na publicatie van dit besluit een bezwaarschrift worden ingediend bij de Burgemeester. Het indienen van een bezwaarschrift schorst de werking van dit besluit niet. U kunt een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening (schorsing) indienen bij de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam, Sector Bestuursrecht, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam.
bijlage plattegrond
3
Gemeente Amsterdam Burgemeester Gemeenteblad
Bm
Bm-besluit
Jaar
2021
Publicatiedatum
Onderwerp
Verlenging plaatsingsduur cameratoezicht in de K-buurt De burgemeester van Amsterdam
Overwegende: dat de burgemeester van Amsterdam op grond van artikel 2.24 van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), juncto artikel 151c Gemeentewet, de bevoegdheid heeft om te kunnen besluiten tot plaatsing van camera’s voor een bepaalde duur ten behoeve van het toezicht op een openbare plaats als dat naar haar oordeel noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare orde; Proportionaliteit Volgens informatie van het stadsdeel en politie zijn er sinds 2019 meerdere ernstige incidenten geweest in de K-buurt rondom het winkelcentrum Kameleon en bij metrostation Kraaiennest, zoals een ontplofte handgranaat bij een winkel, een liquidatie op het marktterrein, een motorvoertuig dat een pui van een snackbar in is gereden en zeer recent twee schietpartijen. Daarnaast is er sprake van structurele overlast. Bij het winkelcentrum wordt veel geluids-, drugs- en/of alcoholoverlast veroorzaakt door een groep kwetsbare bewoners. De aantrekkingskracht van dit gebied op drugsdealers is erg groot. Het marktterrein bij het metrostation Kraaiennest was s uitgegroeid tot een sleutelplaats waar criminelen elkaar ontmoeten en er drugsoverlast en heling plaatsvond. Na de fysieke afsluiting van het marktterrein is een deel van deze overlast verschoven naar de openbare ruimte achter het naastgelegen medisch centrum.
Daarnaast zijn er twee jeugdgroepen die zich concentreren in de K-buurt en dan met name in/rondom de flat Kikkenstein die betrokken zijn bij veel high impact crimes en geweldsincidenten. Uit de politieregistraties die betrekking hebben op incidenten van overlast en geweld volgt dat er in de periode november 2019 tot februari 2021 in het winkelcentrum de Kameleon 302 incidenten zijn geregistreerd. Deze incidenten bestaan onder meer uit bedreiging, mishandeling, drank- en drugsoverlast en overlast in het algemeen. In deze periode zijn 104 activiteiten van politie in het kader van overlast geregistreerd. De cijfers tonen niet de daadwerkelijk ervaren overlast nu de meldingsbereidheid onder bewoners en ondernemers als gevolg van intimidaties in deze buurt laag is. Uit de belevingsindex van de gemeente blijkt dat de bewoners in de K-buurt zich zeer onveilig voelen in vergelijking met de rest van de gemeente Amsterdam. Subsidiariteit / andere maatregelen Ter handhaving van de openbare orde op bovengenoemde locatie zijn de volgende maatregelen getroffen: - Aanwijzing van het gebied als algemeen overlastgebied, alcoholverbodsgebied en messenverbodsgebied; - Gerichte acties op (drugs- en alcohol)overlast; 1
Jaar Datum
2021
Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit
-
-
Bm
Fysieke maatregelen zoals verduidelijking verkeersmaatregelen rondom winkelcentrum en Kikkenstein en herhaling verkeersborden, afsluiting van het marktplein Kraaiennest, extra verlichting rondom het winkelcentrum en invoering blauwe zone voorzijde van het winkelcentrum; Inzet van het Ambulant Jongeren Team, van PerMens (Streetcornerwork) en van straatcoaches van de Stichting Aanpak Overlast Amsterdam; Inzet van particuliere hosts in en rondom winkelcentrum en nabijgelegen wijken; Inzet van groepsaanpakken jeugd; Jongerenprogrammering buurthuis en opzet tijdelijk jongerencentrum; Extra toezicht op parkeeroverlast en op snorders; Opbouwwerk en het versterken van de buurt door (hulp bij de oprichting van) buurtplatforms; Particulier cameratoezicht door de eigenaar van het winkelcentrum.
Ondanks deze maatregelen zijn de cijfers die betrekking hebben op High Impact Crime, veiligheid en overlast niet gedaald en is er geen significante daling in het onveiligheidsgevoel dat heerst in het gebied. Belangenafweging Het inzetten van cameratoezicht is in aanvulling op de bestaande maatregelen noodzakelijk ter handhaving van de openbare orde. De burgemeester heeft het belang van een effectieve handhaving van de openbare orde enerzijds en de daarmee gepaard gaande mogelijke inperking van het recht op privacy anderzijds tegen elkaar afgewogen. In die afweging moet aan het algemene belang om de verstoring van de openbare orde te herstellen meer gewicht worden toegekend dan aan het belang om geen inmenging te dulden in de privacy. De burgemeester volgt de (verstoringen van de) openbare in de K-buurt permanent en het besluit tot het instellen van cameratoezicht zal onmiddellijk worden ingetrokken indien het cameratoezicht niet meer noodzakelijk is voor de handhaving van de openbare orde. Besluit Gelet op artikel 151c Gemeentewet juncto artikel 2.24 APV; Brengt ter algemene kennis dat zij op 16 december 2021 heeft besloten: 1. Het cameraproject in de K-buurt dat een looptijd heeft tot en met 31 december 2021, te verlengen tot en met 31 december 2023. De begrenzing van het gebied waar de camera’s worden ingezet is aangegeven in bijgevoegde plattegrond; 2.
Te bepalen dat dit besluit geldt voor de periode van 1 januari 2022 tot en met 31 december 2023; 3. Te bepalen dat dit besluit wordt bekend gemaakt in het Gemeenteblad en in werking treedt op 1 januari 2022.
2
Jaar Datum
2021
Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit
Bm
Femke Halsema Burgemeester van Amsterdam
Op grond van de Algemene Wet Bestuursrecht kan binnen zes weken na publicatie van dit besluit een bezwaarschrift worden ingediend bij de Burgemeester. Het indienen van een bezwaarschrift schorst de werking van dit besluit niet. U kunt een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening (schorsing) indienen bij de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam, Sector Bestuursrecht, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam.
Bijlage – plattegrond
3