CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Verlengingen West.pdf

Raadscommissie Algemene Zaken 3 februari 2022, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Tweejaarlijkse evaluatie cameratoezicht 2021 en verlenging cameraprojecten (ZD2022-000588)1.526 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente Amsterdam Burgemeester Gemeenteblad

Bm

Bm-besluit

Jaar

2021

Publicatiedatum

Onderwerp

Verlenging plaatsingsduur cameratoezicht Jan Evertsenstraat / Mercatorplein De burgemeester van Amsterdam

Overwegende: dat de burgemeester van Amsterdam op grond van artikel 2.24 van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), juncto artikel 151c Gemeentewet, de bevoegdheid heeft om te kunnen besluiten tot plaatsing van camera’s voor een bepaalde duur ten behoeve van het toezicht op een openbare plaats als dat naar haar oordeel noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare orde; dat uit het Onderzoek Cameratoezicht 2021 voor het cameraproject Jan Evertsenstraat / Mercatorplein het volgende blijkt: Geregistreerde incidenten door politie Er zijn 132 incidenten geregistreerd door de politie in de periode augustus 2020 tot augustus 2021. Dit is een daling van ruim 7% ten opzichte van het laatste jaar van de vorige evaluatieperiode in augustus 2018 tot augustus 2019 (143 incidenten). Deze ontwikkeling is positiever dan gemiddeld in het stadsdeel. De incidenten die het meest werden geregistreerd, zijn: diefstal van fiets/ bromfiets/ snorfiets (33), ruzie (19) en mishandeling/ vechtpartij/ steekpartij (16). Waarnemingen camera’s Het gemiddelde aantal door een camera waargenomen incidenten is 4,5 per maand. Van alle waarnemingen is 91% doorgemeld aan gemeentelijke handhaving en/of politie. De prioritaire incidenten zijn per gebied bepaald op basis van de uitkijkopdracht van elk gebied.

Het aandeel waargenomen prioritaire incidenten bij Jan Evertsenstraat/ Mercatorplein is 41%. Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld. Veiligheidsbeleving bewoners en bezoekers Uit de enquête die is afgenomen onder bewoners en bezoekers blijkt dat 11% van de ondervraagden zich onveilig voelt in het gebied, 3% geeft aan slachtoffer te zijn geweest van criminaliteit en 70% is voorstander van cameratoezicht. De overlastscore is 9. Deze scores zijn positiever dan gemiddeld. Informatie Veiligheidsoverleg West (stadsdeel, politie en openbaar ministerie) Er wordt met enige regelmaat gebruik gemaakt van de omgeving van het Mercatorplein en de Jan Evertsenstraat om te demonstreren maar ook om bij grote sportevenementen zoals het EK-voetbal feest te komen vieren. Ook komt het voor dat er wordt opgeroepen tot rellen op het Mercatorplein. Dit gaat vaak gepaard met openbare orde verstoringen. In de Jan Everstenstraat hebben ook overvallen en ontplofte explosies bij panden van ondernemers plaatsgevonden.

1

Jaar Datum

2021

Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit

Bm

Rondom de Vespuccistraat wordt overlast ervaren vanwege drugsproblematiek en door de bezoekers van de verschillende horecagelegenheden die daar zijn gevestigd. Dagelijks zijn er vechtpartijen en is er sprake van overlastgevend drugsgebruik. Subsidiariteit / andere maatregelen Ter handhaving van de openbare orde bij Jan Evertsenstraat/ Mercatorplein zijn de volgende maatregelen getroffen:  In samenwerking met ketenpartners (politie, SAOA) wordt de inzet afgestemd om de overlast tegen te gaan, veiligheid en leefbaarheid te verbeteren;  Aanwijzing van het gebied als alcoholverbodsgebied (APV);  Vanwege het veiligheidsgevoel van de ondernemers, omwonenden en passanten wordt hier extra toezicht gehouden en handhavend opgetreden. Belangenafweging Het inzetten van cameratoezicht is in aanvulling op de bestaande maatregelen noodzakelijk ter handhaving van de openbare orde. De burgemeester heeft het belang van een effectieve handhaving van de openbare orde enerzijds en de daarmee gepaard gaande mogelijke inperking van het recht op privacy anderzijds tegen elkaar heeft afgewogen. In die afweging moet aan het algemene belang om de verstoring van de openbare orde te herstellen meer gewicht worden toegekend dan aan het belang om geen inmenging te dulden in de privacy.

De burgemeester volgt de (verstoringen van de) openbare orde bij de Jan Evertsenstraat/ Mercatorplein permanent en het besluit tot het instellen van cameratoezicht zal onmiddellijk worden ingetrokken indien het cameratoezicht niet meer noodzakelijk is voor de handhaving van de openbare orde. Besluit Gelet op artikel 151c Gemeentewet juncto artikel 2.24 APV; Brengt ter algemene kennis dat zij op 16 december 2021 heeft besloten: 1. Het cameraproject bij Jan Evertsenstraat/ Mercatorplein dat een looptijd heeft tot en met 31 december 2021, te verlengen tot en met 31 december 2022. De begrenzing van het gebied waar de camera’s worden ingezet is aangegeven in bijgevoegde plattegrond; 2. Te bepalen dat dit besluit geldt voor de periode van 1 januari 2022 tot en met 31 december 2022; 3. Te bepalen dat dit besluit wordt bekend gemaakt in het Gemeenteblad en in werking 4. treedt op 1 januari 2022.

Femke Halsema Burgemeester van Amsterdam

2

Jaar Datum

2021

Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit

Bm

Op grond van de Algemene Wet Bestuursrecht kan binnen zes weken na publicatie van dit besluit een bezwaarschrift worden ingediend bij de Burgemeester. Het indienen van een bezwaarschrift schorst de werking van dit besluit niet. U kunt een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening (schorsing) indienen bij de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam, Sector Bestuursrecht, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam.

Bijlage plattegrond

3

Gemeente Amsterdam Burgemeester Gemeenteblad

Bm

Bm-besluit

Jaar

2021

Publicatiedatum

Onderwerp

Verlenging plaatsingsduur cameratoezicht Karel Doormanplein De burgemeester van Amsterdam

Overwegende: dat de burgemeester van Amsterdam op grond van artikel 2.24 van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), juncto artikel 151c Gemeentewet, de bevoegdheid heeft om te kunnen besluiten tot plaatsing van camera’s voor een bepaalde duur ten behoeve van het toezicht op een openbare plaats als dat naar haar oordeel noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare orde; dat uit het Onderzoek Cameratoezicht 2021 voor het cameraproject Karel Doormanplein het volgende blijkt: Geregistreerde incidenten door politie Er zijn 111 incidenten geregistreerd door de politie in de periode augustus 2020 tot augustus 2021. Dit is een daling van 36% ten opzichte van het laatste jaar van de vorige evaluatieperiode in augustus 2018 tot augustus 2019 (174 incidenten). Deze ontwikkeling is positiever dan gemiddeld in het stadsdeel. De incidenten die het meest werden geregistreerd, zijn: diefstal van fiets/ bromfiets/ snorfiets (25), jeugdoverlast (21) en ruzie (16). Waarnemingen camera’s Het gemiddelde aantal door een camera waargenomen incidenten is 2,3 per maand. Van alle waarnemingen is 95% doorgemeld aan gemeentelijke handhaving en/of politie. De prioritaire incidenten zijn per gebied bepaald op basis van de uitkijkopdracht van elk gebied. Het aandeel waargenomen prioritaire incidenten bij Karel Doormanplein is 48%. Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld.

Veiligheidsbeleving bewoners en bezoekers Uit de enquête die is afgenomen onder bewoners en bezoekers blijkt dat 11% van de ondervraagden zich onveilig voelt in het gebied, 13% geeft aan slachtoffer te zijn geweest van criminaliteit en 63% is voorstander van cameratoezicht. De overlastscore is 10. Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld. Op basis van bovengenoemde uitkomsten van de evaluatie blijkt dat er bij het Karel Doormanplein nog altijd sprake is van een verstoring van de openbare orde. Informatie Veiligheidsoverleg West (stadsdeel, politie en openbaar ministerie) De overlast in het gebied is erg in ontwikkeling en verplaatst zich periodiek binnen het gebied. Er is door de aanwezigheid van de camera’s sprake van subjectieve veiligheid onder bewoners.

1

Jaar Datum

2021

Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit

Bm

Subsidiariteit / andere maatregelen Ter handhaving van de openbare orde bij het Karel Doormanplein zijn de volgende maatregelen getroffen:  Netwerkoverleg met partners die zich richten op met jeugd;  Ambulant jongerenwerk die jongeren aanspreken;  Toezicht van straatcoaches;  In samenwerking met ketenpartners (politie SAOA) wordt de inzet afgestemd om de overlast tegen te gaan, veiligheid en leefbaarheid te verbeteren. Belangenafweging Het inzetten van cameratoezicht is in aanvulling op de bestaande maatregelen en gelet op de uitkomsten van het Onderzoek Cameratoezicht 2021 noodzakelijk ter handhaving van de openbare orde. De burgemeester heeft het belang van een effectieve handhaving van de openbare orde enerzijds en de daarmee gepaard gaande mogelijke inperking van het recht op privacy anderzijds tegen elkaar heeft afgewogen. In die afweging moet aan het algemene belang om de verstoring van de openbare orde te herstellen meer gewicht worden toegekend dan aan het belang om geen inmenging te dulden in de privacy. De burgemeester volgt de (verstoringen van de) openbare orde bij het Karel Doormanplein permanent en het besluit tot het instellen van cameratoezicht zal onmiddellijk worden ingetrokken indien het cameratoezicht niet meer noodzakelijk is voor de handhaving van de openbare orde.

2

Jaar Datum

2021

Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit

Bm

Besluit Gelet op artikel 151c Gemeentewet juncto artikel 2.24 APV; Brengt ter algemene kennis dat zij op 16 december 2021 heeft besloten: 1. Het cameraproject bij het Karel Doormanplein dat een looptijd heeft tot en met 31 december 2021, te verlengen tot en met 31 december 2023. De begrenzing van het gebied waar de camera’s worden ingezet is aangegeven in bijgevoegde plattegrond; 2. Te bepalen dat dit besluit geldt voor de periode van 1 januari 2022 tot en met 31 december 2023; 3. Te bepalen dat dit besluit wordt bekend gemaakt in het Gemeenteblad en in werking 4. treedt op 1 januari 2022.

Femke Halsema Burgemeester van Amsterdam

Op grond van de Algemene Wet Bestuursrecht kan binnen zes weken na publicatie van dit besluit een bezwaarschrift worden ingediend bij de Burgemeester. Het indienen van een bezwaarschrift schorst de werking van dit besluit niet. U kunt een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening (schorsing) indienen bij de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam, Sector Bestuursrecht, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam.

3

Jaar Datum

2021

Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit

Bm

Bijlage plattegrond

4

Jaar Datum

2021

Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit

Bm

5

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11058214/1