Verlengingen Nieuw West.pdf
Tekst van het document
Gemeente Amsterdam Burgemeester Gemeenteblad
Bm
Bm-besluit
Jaar
2021
Publicatiedatum
Onderwerp
Verlenging plaatsingsduur cameratoezicht Burgemeestersbuurt De burgemeester van Amsterdam
Overwegende: dat de burgemeester van Amsterdam op grond van artikel 2.24 van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), juncto artikel 151c Gemeentewet, de bevoegdheid heeft om te kunnen besluiten tot plaatsing van camera’s voor een bepaalde duur ten behoeve van het toezicht op een openbare plaats als dat naar haar oordeel noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare orde; dat uit het Onderzoek Cameratoezicht 2021 voor het cameraproject Burgemeestersbuurt het volgende blijkt: Geregistreerde incidenten door politie Er zijn 380 incidenten geregistreerd door de politie in de periode augustus 2020 tot augustus 2021. Dit is een daling van 7,5% ten opzichte van het laatste jaar van de vorige evaluatieperiode in augustus 2018 tot augustus 2019 (411 incidenten). Deze ontwikkeling is positiever dan gemiddeld in het stadsdeel. De incidenten die het meest werden geregistreerd, zijn: diefstal uit/ vanaf personenauto (67), ruzie (65) en jeugdoverlast (61). Waarnemingen camera’s Het gemiddelde aantal door een camera waargenomen incidenten is 3,4 per maand. Van alle waarnemingen is 94% doorgemeld aan gemeentelijke handhaving en/of politie. De prioritaire incidenten zijn per gebied bepaald op basis van de uitkijkopdracht van elk gebied. Het aandeel waargenomen prioritaire incidenten in de Burgemeestersbuurt is 17%. Deze scores zijn positiever dan gemiddeld.
Veiligheidsbeleving bewoners en bezoekers Uit de enquête die is afgenomen onder bewoners en bezoekers blijkt dat 23% van de ondervraagden zich onveilig voelt in het gebied, 12% geeft aan slachtoffer te zijn geweest van criminaliteit en 69% is voorstander van cameratoezicht. De overlastscore is 16. Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld. Informatie vanuit het stadsdeel en politie In Nieuw West is de Burgemeestersbuurt een van de meest aandacht behoevende gebieden. Het aantal incidenten stijgt weer, dit loopt samen met het loslaten van de maatregelen in het kader van de bestrijding van Covid. Plein ‘40-‘45 wordt binnenkort heringericht. Er is recent sprake geweest van het belagen van gemeentelijke handhavers en van een gewelddadige straatroof. Op andere plekken wordt overlast ervaren van drugsdealers en prostituees en agressieve bedelaars. Er is in de Burgemeestersbuurt nog altijd sprake van een verstoring van de openbare orde.
1
Jaar Datum
2021
Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit
Bm
Subsidiariteit / andere maatregelen Ter handhaving van de openbare orde in de Burgemeestersbuurt zijn de volgende maatregelen getroffen: Start WPT-locatie pand Slotermeer; Extra inzet politie en THOR rondom Plein ’40 – ’45 en de rest van de Burgemeestersbuurt vanwege de aanhoudende drukte tijdens de coronacrisis; Fysieke maatregelen in de Cornelis van Vollenhovenstraat om jongerenoverlast tegen te gaan; Er is gestart met een samenwerking tussen de jongerenwerkorganisaties en de woningcorporaties in de Burgemeestersbuurt; Er wordt extra aandacht besteed aan de jongeren. Extra inzet vanuit jongerenwerkorganisaties. Er worden meer activiteiten georganiseerd voor de jongeren in de Burgemeestersbuurt; Inzet op Veilig Ondernemen: Ondernemers worden vaak bezocht door de winkelstraatmanager, gebiedsmakelaar en de wijkagent om o.a. te praten over actuele veiligheidsvraagstukken; Inzet op ondermijning, o.a. horecacontroles. Belangenafweging Het inzetten van cameratoezicht is in aanvulling op de bestaande maatregelen noodzakelijk ter handhaving van de openbare orde. De burgemeester heeft het belang van een effectieve handhaving van de openbare orde enerzijds en de daarmee gepaard gaande mogelijke inperking van het recht op privacy anderzijds tegen elkaar heeft afgewogen.
In die afweging moet aan het algemene belang om de verstoring van de openbare orde te herstellen meer gewicht worden toegekend dan aan het belang om geen inmenging te dulden in de privacy. De burgemeester volgt de (verstoringen van de) openbare orde in de Burgemeestersbuurt permanent en het besluit tot het instellen van cameratoezicht zal onmiddellijk worden ingetrokken indien het cameratoezicht niet meer noodzakelijk is voor de handhaving van de openbare orde. Besluit Gelet op artikel 151c Gemeentewet juncto artikel 2.24 APV; Brengt ter algemene kennis dat zij op 16 december 2021 heeft besloten: 1. Het cameraproject in de Burgemeestersbuurt dat een looptijd heeft tot en met 31 december 2021, te verlengen tot en met 31 december 2022. De begrenzing van het gebied waar de camera’s worden ingezet is aangegeven in bijgevoegde plattegrond; 2. Te bepalen dat dit besluit geldt voor de periode van 1 januari 2022 tot en met 31 december 2022; 3. Te bepalen dat dit besluit wordt bekend gemaakt in het Gemeenteblad en in werking treedt op 1 januari 2022.
2
Jaar Datum
2021
Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit
Bm
Femke Halsema Burgemeester van Amsterdam Op grond van de Algemene Wet Bestuursrecht kan binnen zes weken na publicatie van dit besluit een bezwaarschrift worden ingediend bij de Burgemeester. Het indienen van een bezwaarschrift schorst de werking van dit besluit niet. U kunt een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening (schorsing) indienen bij de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam, Sector Bestuursrecht, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam.
bijlage plattegrond
3
Gemeente Amsterdam Burgemeester Gemeenteblad
Bm
Bm-besluit
Jaar
2021
Publicatiedatum
Onderwerp
Verlenging plaatsingsduur cameratoezicht Delflandplein De burgemeester van Amsterdam
Overwegende: dat de burgemeester van Amsterdam op grond van artikel 2.24 van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), juncto artikel 151c Gemeentewet, de bevoegdheid heeft om te kunnen besluiten tot plaatsing van camera’s voor een bepaalde duur ten behoeve van het toezicht op een openbare plaats als dat naar haar oordeel noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare orde; dat uit het Onderzoek Cameratoezicht 2021 voor het cameraproject Delflandplein het volgende blijkt: Geregistreerde incidenten door politie Er zijn 244 incidenten geregistreerd door de politie in de periode augustus 2020 tot augustus 2021. Dit is een daling van ruim 11% ten opzichte van het laatste jaar van de vorige evaluatieperiode in augustus 2018 tot augustus 2019 (275 incidenten). Deze ontwikkeling is positiever dan gemiddeld in het stadsdeel. De incidenten die het meest werden geregistreerd, zijn: diefstal van fiets/ bromfiets/ snorfiets (52), mishandeling/ vechtpartij/ steekpartij (43) en ruzie (42). Waarnemingen camera’s Het gemiddelde aantal door een camera waargenomen incidenten is 6,9 per maand. Van alle waarnemingen is 94% doorgemeld aan gemeentelijke handhaving en/of politie. De prioritaire incidenten zijn per gebied bepaald op basis van de uitkijkopdracht van elk gebied. Het aandeel waargenomen prioritaire incidenten op het Delflandplein is 73%.
Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld. Veiligheidsbeleving bewoners en bezoekers Uit de enquête die is afgenomen onder bewoners en bezoekers blijkt dat 37% van de ondervraagden zich onveilig voelt in het gebied, 9% geeft aan slachtoffer te zijn geweest van criminaliteit en 83% is voorstander van cameratoezicht. De overlastscore is 24. Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld. Informatie stadsdeel en politie De overlast en criminaliteit die in de openbare ruimte wordt veroorzaakt door dak -en thuislozen, drugsgebruikers en verwarde personen is volgens de handhavende partijen nog steeds een van de belangrijkste aandachtspunten. Ondernemers en personeel van de aldaar gevestigde winkels hebben regelmatig aanvaringen met deze overlastplegers. Bezoekers laten weten het plein als onveilig te ervaren. Op basis van bovengenoemde uitkomsten van het Onderzoek Cameratoezicht en de informatie van het stadsdeel en politie blijkt dat er op het Delflandplein nog altijd sprake is van een verstoring van de openbare orde. 1
Jaar Datum
2021
Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit
Bm
Subsidiariteit / andere maatregelen Ter handhaving van de openbare orde op het Delflandplein zijn de volgende maatregelen getroffen: Geldend alcoholverbod; Inzet Platform Veilig Ondernemen: ondernemers betrekken bij problematiek. Wekelijks is er een overleg om de veiligheid te bespreken met ondernemers, HVO Querido, het gebiedsteam en team Veiligheid; Extra toezicht vanuit gemeentelijke handhaving; Ondernemers nemen zelf ook maatregelen: private beveiliging bij de toegang; Verdere vormgeving wijkpraktijkteam (WPT) Delflandplein; Inzet gastheren en gastvrouwen; Themamarkten worden georganiseerd op het plein; Aanbieden van trainingen m.b.t. omgaan met overlast verwarde personen; Belangenafweging Het inzetten van cameratoezicht is in aanvulling op de bestaande maatregelen en gelet op de uitkomsten van de Centrale Evaluatie Cameratoezicht Amsterdam 2019 noodzakelijk ter handhaving van de openbare orde. De burgemeester heeft het belang van een effectieve handhaving van de openbare orde enerzijds en de daarmee gepaard gaande mogelijke inperking van het recht op privacy anderzijds tegen elkaar heeft afgewogen. In die afweging moet aan het algemene belang om de verstoring van de openbare orde te herstellen meer gewicht worden toegekend dan aan het belang om geen inmenging te dulden in de privacy.
De burgemeester volgt de (verstoringen van de) openbare orde op het Delflandplein permanent en het besluit tot het instellen van cameratoezicht zal onmiddellijk worden ingetrokken indien het cameratoezicht niet meer noodzakelijk is voor de handhaving van de openbare orde. Besluit Gelet op artikel 151c Gemeentewet juncto artikel 2.24 APV; Brengt ter algemene kennis dat zij op 16 december 2021 heeft besloten: 1. Het cameraproject op het Delflandplein dat een looptijd heeft tot en met 31 december 2021, te verlengen tot en met 31 december 2023. De begrenzing van het gebied waar de camera’s worden ingezet is aangegeven in bijgevoegde plattegrond; 2. Te bepalen dat dit besluit geldt voor de periode van 1 januari 2022 tot en met 31 december 2023; 3. Te bepalen dat dit besluit wordt bekend gemaakt in het Gemeenteblad en in werking
4. treedt op 1 januari 2022.
Femke Halsema Burgemeester van Amsterdam 2
Jaar Datum
2021
Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit
Bm
Op grond van de Algemene Wet Bestuursrecht kan binnen zes weken na publicatie van dit besluit een bezwaarschrift worden ingediend bij de Burgemeester. Het indienen van een bezwaarschrift schorst de werking van dit besluit niet. U kunt een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening (schorsing) indienen bij de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam, Sector Bestuursrecht, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam.
bijlage plattegrond
3
Gemeente Amsterdam Burgemeester Gemeenteblad
Bm
Bm-besluit
Jaar
2021
Publicatiedatum
Onderwerp
Verlenging plaatsingsduur cameratoezicht Lambertus Zijlplein De burgemeester van Amsterdam
Overwegende: dat de burgemeester van Amsterdam op grond van artikel 2.24 van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), juncto artikel 151c Gemeentewet, de bevoegdheid heeft om te kunnen besluiten tot plaatsing van camera’s voor een bepaalde duur ten behoeve van het toezicht op een openbare plaats als dat naar haar oordeel noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare orde; dat uit het Onderzoek Cameratoezicht 2021 voor het cameraproject Lambertus Zijlplein het volgende blijkt: Geregistreerde incidenten door politie Er zijn 174 incidenten geregistreerd door de politie in de periode augustus 2020 tot augustus 2021. Dit is een daling van ruim 9% ten opzichte van het laatste jaar van de vorige evaluatieperiode in augustus 2018 tot augustus 2019 (192 incidenten). Deze ontwikkeling is positiever dan gemiddeld in het stadsdeel. De incidenten die het meest werden geregistreerd, zijn: ruzie (37), mishandeling/ vechtpartij/ steekpartij (30) en diefstal uit/vanaf personenauto (29). Waarnemingen camera’s Het gemiddelde aantal door een camera waargenomen incidenten is 2,1 per maand. Van alle waarnemingen is 91% doorgemeld aan gemeentelijke handhaving en/of politie. De prioritaire incidenten zijn per gebied bepaald op basis van de uitkijkopdracht van elk gebied. Het aandeel waargenomen prioritaire incidenten op het Lambertus Zijlplein is 48%.
Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld. Veiligheidsbeleving bewoners en bezoekers Uit de enquête die is afgenomen onder bewoners en bezoekers blijkt dat 26% van de ondervraagden zich onveilig voelt in het gebied, 8% geeft aan slachtoffer te zijn geweest van criminaliteit en 74% is voorstander van cameratoezicht. De overlastscore is 17. Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld. Op basis van bovengenoemde uitkomsten van het Onderzoek Cameratoezicht blijkt dat er op het Lambertus Zijlplein nog altijd sprake is van een verstoring van de openbare orde. Informatie stadsdeel en politie Er lijkt een stijging te zijn van overlast door verwarde personen, bedelaars en personen die alcohol nuttigen op het plein ondanks het geldende alcoholverbod. Vanaf januari 2021 komen er signalen binnen vanuit ondernemers, bewoners en partners van het Lambertus Zijlplein dat een grote groep jongeren voor overlast zorgt. De overlast uit zich met name in 1
Jaar Datum
2021
Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit
Bm
baldadigheid, zoals vuurwerk afsteken en deze vervolgens naar passanten op het Lambertus Zijlplein gooien, willekeurig passanten lastigvallen, pesten, confrontaties aan gaan met buurtbewoners, ondernemers en ook met de politie. De desbetreffende groep jongeren maakt zich schuldig aan diefstallen, vernielingen en brandstichting. Subsidiariteit / andere maatregelen Ter handhaving van de openbare orde op het Lambertus Zijlplein zijn de volgende maatregelen getroffen: Gecoördineerde aanpak overlastgevende groep Lambertus Zijlplein; (Sport)activiteitenaanbod voor jongeren Lambertus Zijlplein; Huisbezoeken van straatcoaches en wijkagent aan overlastgevende jongeren; Gesprekken met ouders van overlastgevende jongeren, monitoren ontwikkelingen; Vergroening Lambertus Zijlplein; Objecten plaatsen waardoor het plein minder of niet toegankelijk is voor scooters en brommers; Betere verlichting op het plein; Extra fietsparkeergelegenheden op het plein; Meer voorzieningen (speelplekken en dergelijke) in de omgeving om de druk op het plein verminderen. Belangenafweging Het inzetten van cameratoezicht is in aanvulling op de bestaande maatregelen noodzakelijk ter handhaving van de openbare orde.
De burgemeester heeft het belang van een effectieve handhaving van de openbare orde enerzijds en de daarmee gepaard gaande mogelijke inperking van het recht op privacy anderzijds tegen elkaar heeft afgewogen. In die afweging moet aan het algemene belang om de verstoring van de openbare orde te herstellen meer gewicht worden toegekend dan aan het belang om geen inmenging te dulden in de privacy. De burgemeester volgt de (verstoringen van de) openbare orde op het Lambertus Zijlplein permanent en het besluit tot het instellen van cameratoezicht zal onmiddellijk worden ingetrokken indien het cameratoezicht niet meer noodzakelijk is voor de handhaving van de openbare orde. Besluit Gelet op artikel 151c Gemeentewet juncto artikel 2.24 APV; Brengt ter algemene kennis dat zij op 16 december 2021 heeft besloten: 1. Het cameraproject in de Burgemeestersbuurt dat een looptijd heeft tot en met 31 december 2021, te verlengen tot en met 31 december 2023. De begrenzing van het gebied waar de camera’s worden ingezet is aangegeven in bijgevoegde plattegrond; 2. Te bepalen dat dit besluit geldt voor de periode van 1 januari 2022 tot en met 31 december 2023; 3. Te bepalen dat dit besluit wordt bekend gemaakt in het Gemeenteblad en in werking treedt op 1 januari 2022.
2
Jaar Datum
2021
Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit
Bm
Femke Halsema Burgemeester van Amsterdam
Op grond van de Algemene Wet Bestuursrecht kan binnen zes weken na publicatie van dit besluit een bezwaarschrift worden ingediend bij de Burgemeester. Het indienen van een bezwaarschrift schorst de werking van dit besluit niet. U kunt een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening (schorsing) indienen bij de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam, Sector Bestuursrecht, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam.
bijlage plattegrond
3
Gemeente Amsterdam Burgemeester Gemeenteblad
Bm
Bm-besluit
Jaar
2021
Publicatiedatum
Onderwerp
Verlenging plaatsingsduur cameratoezicht Osdorpplein en omgeving De burgemeester van Amsterdam
Overwegende: dat de burgemeester van Amsterdam op grond van artikel 2.24 van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), juncto artikel 151c Gemeentewet, de bevoegdheid heeft om te kunnen besluiten tot plaatsing van camera’s voor een bepaalde duur ten behoeve van het toezicht op een openbare plaats als dat naar haar oordeel noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare orde; dat uit het Onderzoek Cameratoezicht 2021 voor het cameraproject Osdorpplein en omgeving het volgende blijkt: Geregistreerde incidenten door politie Er zijn 494 incidenten geregistreerd door de politie in de periode augustus 2020 tot augustus 2021. Dit is een stijging van ruim 14% ten opzichte van het laatste jaar van de vorige evaluatieperiode in augustus 2018 tot augustus 2019 (433 incidenten). Deze ontwikkeling is negatiever dan gemiddeld in het stadsdeel. De incidenten die het meest werden geregistreerd, zijn: jeugdoverlast (123), vernielingen van/aan auto, gebouw, overige objecten (76) en ruzie (75). Waarnemingen camera’s Het gemiddelde aantal door een camera waargenomen incidenten is 3,1 per maand. Van alle waarnemingen is 94% doorgemeld aan gemeentelijke handhaving en/of politie. De prioritaire incidenten zijn per gebied bepaald op basis van de uitkijkopdracht van elk gebied. Het aandeel waargenomen prioritaire incidenten op en rondom het Osdorpplein is 31%.
Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld. Veiligheidsbeleving bewoners en bezoekers Uit de enquête die is afgenomen onder bewoners en bezoekers blijkt dat 22% van de ondervraagden zich onveilig voelt in het gebied, 3% geeft aan slachtoffer te zijn geweest van criminaliteit en 79% is voorstander van cameratoezicht. De overlastscore is 12. Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld. Op basis van bovengenoemde uitkomsten van het Onderzoek Cameratoezicht en informatie van het stadsdeel en de politie blijkt dat er op en rondom het Osdorpplein nog altijd sprake is van een verstoring van de openbare orde. Subsidiariteit / andere maatregelen Ter handhaving van de openbare orde op en rondom het Osdorpplein zijn de volgende maatregelen getroffen: Pilot lawaaiflitspaal Tussen Meer; 1
Jaar Datum
2021
Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit
Bm
Verkeersdrempels Tussen Meer; Activiteitenaanbod onlangs gestarte Jongerenlab (Sociaal en Veiligheid) in samenwerking met jongerenwerkorganisaties; Start wijkpraktijkteam (WPT) container op het Dijkgraafplein; Onder de vlag van het Platform Veilig Ondernemen worden verschillende thema’s behandeld met ondernemers; Veiligheidsscan ondernemers n.a.v. verhoogd overvalrisico. Verhoogde inzet straatcoaches en jongerenwerkers; Inzet buurtouders in het kader van preventie; Extra aandacht voor de overlastgevende gebieden vanuit gemeentelijke handhaving en politie.
Belangenafweging Het inzetten van cameratoezicht is in aanvulling op de bestaande maatregelen noodzakelijk ter handhaving van de openbare orde. De burgemeester heeft het belang van een effectieve handhaving van de openbare orde enerzijds en de daarmee gepaard gaande mogelijke inperking van het recht op privacy anderzijds tegen elkaar heeft afgewogen. In die afweging moet aan het algemene belang om de verstoring van de openbare orde te herstellen meer gewicht worden toegekend dan aan het belang om geen inmenging te dulden in de privacy. De burgemeester volgt de (verstoringen van de) openbare orde op en rondom het Osdorpplein permanent en het besluit tot het instellen van cameratoezicht zal onmiddellijk worden ingetrokken indien het cameratoezicht niet meer noodzakelijk is voor de handhaving van de openbare orde. Besluit Gelet op artikel 151c Gemeentewet juncto artikel 2.24 APV; Brengt ter algemene kennis dat zij op 16 december 2021 heeft besloten: 1. Het cameraproject op het Osdorpplein dat een looptijd heeft tot en met 31 december 2021, te verlengen tot en met 31 december 2023. De begrenzing van het gebied waar de camera’s worden ingezet is aangegeven in bijgevoegde plattegrond; 2. Te bepalen dat dit besluit geldt voor de periode van 1 januari 2022 tot en met 31 december 2023; 3.
Te bepalen dat dit besluit wordt bekend gemaakt in het Gemeenteblad en in werking treedt op 1 januari 2022.
Femke Halsema Burgemeester van Amsterdam
2
Jaar Datum
2021
Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit
Bm
Op grond van de Algemene Wet Bestuursrecht kan binnen zes weken na publicatie van dit besluit een bezwaarschrift worden ingediend bij de Burgemeester. Het indienen van een bezwaarschrift schorst de werking van dit besluit niet. U kunt een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening (schorsing) indienen bij de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam, Sector Bestuursrecht, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam.
bijlage plattegrond
3
Gemeente Amsterdam Burgemeester Gemeenteblad
Bm
Bm-besluit
Jaar
2021
Publicatiedatum
Onderwerp
Verlenging plaatsingsduur cameratoezicht Lodewijk van Deysselbuurt De burgemeester van Amsterdam
Overwegende: dat de burgemeester van Amsterdam op grond van artikel 2.24 van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), juncto artikel 151c Gemeentewet, de bevoegdheid heeft om te kunnen besluiten tot plaatsing van camera’s voor een bepaalde duur ten behoeve van het toezicht op een openbare plaats als dat naar haar oordeel noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare orde; dat uit het Onderzoek Cameratoezicht 2021 voor het cameraproject Lodewijk van Deysselbuurt het volgende blijkt: Geregistreerde incidenten door politie Er zijn 76 incidenten geregistreerd door de politie in de periode december 2020 tot augustus 2021. Dit is een daling van ruim 37% ten opzichte van dezelfde periode in het jaar daarvoor (122 incidenten). Deze ontwikkeling is positiever dan gemiddeld in het stadsdeel. De incidenten die het meest werden geregistreerd, zijn: vernielingen van/aan auto, gebouw, overige objecten (18), jeugdoverlast (16) en ruzie (12). Waarnemingen camera’s Het gemiddelde aantal door een camera waargenomen incidenten is 2,3 per maand. Van alle waarnemingen is 93% doorgemeld aan gemeentelijke handhaving en/of politie. De prioritaire incidenten zijn per gebied bepaald op basis van de uitkijkopdracht van elk gebied. Het aandeel waargenomen prioritaire incidenten in de Lodewijk van Deysselbuurt is 44%. Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld.
Veiligheidsbeleving bewoners en bezoekers Uit de enquête die is afgenomen onder bewoners en bezoekers blijkt dat 19% van de ondervraagden zich onveilig voelt in het gebied, 9% geeft aan slachtoffer te zijn geweest van criminaliteit en 74% is voorstander van cameratoezicht. De overlastscore is 11. Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld. Informatie vanuit het stadsdeel en politie Vanaf in elk geval december 2019 zorgt een grote groep jongeren voor overlast in de Lodewijk van Deysselbuurt. Er ontstaan regelmatig verschillenden onveilige situaties waarbij escalaties hoog oplopen of zijn opgelopen. De overlast bestaat uit het afsteken van (illegaal) vuurwerk, vernielingen, ouderen belagen, met stenen en waterballonen gooien, het uitschelden van volwassenen en het pesten en plagen van verschillende jongens en meisjes die op verschillende pleintjes aanwezig zijn. Als jongeren door de buurtbewoners worden aangesproken gaan de jongeren graag de confrontatie aan wat voor een onveilige sfeer 1
Jaar Datum
2021
Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit
Bm
zorgt. De jongeren laten niet alleen risicogedrag zien, maar zijn ook bezig met het plegen van strafbare feiten. Meest recentelijk zijn er in november 2021 doelgerichte aanvallen met vuurwerkbommen geweest op twee welzijnsorganisaties. Subsidiariteit / andere maatregelen Ter handhaving van de openbare orde op bovengenoemde locatie zijn de volgende maatregelen getroffen: Gecoördineerde aanpak overlastgevende groep Lodewijk van Deysselbuurt; Plaatsing borden met gedragsregels op overlastlocaties; Het bieden van activiteiten; Inzet jongerenwerk; Extra inzet gemeentelijke handhaving; Repressief optreden politie. Belangenafweging Het inzetten van cameratoezicht is in aanvulling op de bestaande maatregelen noodzakelijk ter handhaving van de openbare orde. De burgemeester heeft het belang van een effectieve handhaving van de openbare orde enerzijds en de daarmee gepaard gaande mogelijke inperking van het recht op privacy anderzijds tegen elkaar afgewogen. In die afweging moet aan het algemene belang om de verstoring van de openbare orde te herstellen meer gewicht worden toegekend dan aan het belang om geen inmenging te dulden in de privacy.
De burgemeester volgt de (verstoringen van de) openbare orde in de Lodewijk van Deysselbuurt permanent en het besluit tot het instellen van cameratoezicht zal onmiddellijk worden ingetrokken indien het cameratoezicht niet meer noodzakelijk is voor de handhaving van de openbare orde. Besluit Gelet op artikel 151c Gemeentewet juncto artikel 2.24 APV; Brengt ter algemene kennis dat zij op 16 december 2021 heeft besloten: 1. Het cameraproject in de Lodewijk van Deysselbuurt dat een looptijd heeft tot en met 31 december 2021, te verlengen tot en met 31 december 2023. De begrenzing van het gebied waar de camera’s worden ingezet is aangegeven in bijgevoegde plattegrond; 2. Te bepalen dat dit besluit geldt voor de periode van 1 januari 2022 tot en met 31 december 2023; 3. Te bepalen dat dit besluit wordt bekend gemaakt in het Gemeenteblad en in werking treedt op 1 januari 2022.
Femke Halsema Burgemeester van Amsterdam 2
Jaar Datum
2021
Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit
Bm
Op grond van de Algemene Wet Bestuursrecht kan binnen zes weken na publicatie van dit besluit een bezwaarschrift worden ingediend bij de Burgemeester. Het indienen van een bezwaarschrift schorst de werking van dit besluit niet. U kunt een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening (schorsing) indienen bij de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam, Sector Bestuursrecht, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam.
3
Jaar Datum
2021
Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit
Bm
Bijlage – plattegrond
4
Gemeente Amsterdam Burgemeester Gemeenteblad
Bm
Bm-besluit
Jaar
2021
Publicatiedatum
Onderwerp
Verlenging plaatsingsduur cameratoezicht Wildemanbuurt / Osdorperban De burgemeester van Amsterdam
Overwegende: dat de burgemeester van Amsterdam op grond van artikel 2.24 van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), juncto artikel 151c Gemeentewet, de bevoegdheid heeft om te kunnen besluiten tot plaatsing van camera’s voor een bepaalde duur ten behoeve van het toezicht op een openbare plaats als dat naar haar oordeel noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare orde; dat uit het Onderzoek Cameratoezicht 2021 voor het cameraproject Wildemanbuurt/ Osdorperban het volgende blijkt: Geregistreerde incidenten door politie Er zijn 172 incidenten geregistreerd door de politie in de periode augustus 2020 tot augustus 2021. Dit is een daling van 7% ten opzichte van het laatste jaar van de vorige evaluatieperiode in augustus 2018 tot augustus 2019 (185 incidenten). Deze ontwikkeling is positiever dan gemiddeld in het stadsdeel. De incidenten die het meest werden geregistreerd, zijn: jeugdoverlast (53), vernielingen van/ aan auto, gebouw of overige objecten (30) en ruzie (29). Waarnemingen camera’s Het gemiddelde aantal door een camera waargenomen incidenten is 2,8 per maand. Van alle waarnemingen is 87% doorgemeld aan gemeentelijke handhaving en/of politie. De prioritaire incidenten zijn per gebied bepaald op basis van de uitkijkopdracht van elk gebied. Het aandeel waargenomen prioritaire incidenten in de Wildemanbuurt / Osdorperban is 38%.
Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld. Veiligheidsbeleving bewoners en bezoekers Uit de enquête die is afgenomen onder bewoners en bezoekers blijkt dat 32% van de ondervraagden zich onveilig voelt in het gebied, 8% geeft aan slachtoffer te zijn geweest van criminaliteit en 73% is voorstander van cameratoezicht. De overlastscore is 16. Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld. Informatie stadsdeel en politie Er is in dit gebied veel jeugdoverlast en (zwaar) georganiseerde criminaliteit. De overlast concentreert zich vooral in de openbare ruimte. Er wordt intimiderend gedrag vertoond naar bewoners, ondernemers en professionals. Bewoners voelen zich daardoor niet veilig. Daardoor is er nog altijd sprake is van een verstoring van de openbare orde. Subsidiariteit / andere maatregelen Ter handhaving van de openbare orde op in de Wildemanbuurt / Osdorperban zijn de volgende maatregelen getroffen: 1
Jaar Datum
2021
Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit
Bm
Stichting Studiezalen heeft het programma Homebase opgezet in Station Wildeman voor jongeren en hun ouders. Trainingen op het gebied van zelfontwikkeling worden aangeboden. Homebase helpt hen hun doel te bereiken; Programma Weerbare Mensen, Weerbare Wijken; Programma De Weerbare Stad; De integrale lokale Wildemanaanpak; Inzet straatcoaches en gezinsbezoekers; Inzet op ondermijning; Extra focus vanuit politie op straat en recherche; De Wildeman valt ook onder het Masterplan Nieuw West.
Belangenafweging Het inzetten van cameratoezicht is in aanvulling op de bestaande maatregelen noodzakelijk ter handhaving van de openbare orde. De burgemeester heeft het belang van een effectieve handhaving van de openbare orde enerzijds en de daarmee gepaard gaande mogelijke inperking van het recht op privacy anderzijds tegen elkaar heeft afgewogen. In die afweging moet aan het algemene belang om de verstoring van de openbare orde te herstellen meer gewicht worden toegekend dan aan het belang om geen inmenging te dulden in de privacy. De burgemeester volgt de (verstoringen van de) openbare orde in de Wildemanbuurt / Osdorperban permanent en het besluit tot het instellen van cameratoezicht zal onmiddellijk worden ingetrokken indien het cameratoezicht niet meer noodzakelijk is voor de handhaving van de openbare orde. Besluit Gelet op artikel 151c Gemeentewet juncto artikel 2.24 APV; Brengt ter algemene kennis dat zij op 16 december 2021 heeft besloten: 1. Het cameraproject in de Burgemeestersbuurt dat een looptijd heeft tot en met 31 december 2021, te verlengen tot en met 31 december 2023. De begrenzing van het gebied waar de camera’s worden ingezet is aangegeven in bijgevoegde plattegrond; 2. Te bepalen dat dit besluit geldt voor de periode van 1 januari 2022 tot en met 31 december 2023; 3. Te bepalen dat dit besluit wordt bekend gemaakt in het Gemeenteblad en in werking 4.
treedt op 1 januari 2022.
Femke Halsema Burgemeester van Amsterdam
Op grond van de Algemene Wet Bestuursrecht kan binnen zes weken na publicatie van dit besluit een bezwaarschrift worden ingediend bij de Burgemeester. Het indienen van een bezwaarschrift
2
Jaar Datum
2021
Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit
Bm
schorst de werking van dit besluit niet. U kunt een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening (schorsing) indienen bij de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam, Sector Bestuursrecht, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam.
bijlage plattegrond
3