CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Verlengingen Centrum.pdf

Raadscommissie Algemene Zaken 3 februari 2022, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Tweejaarlijkse evaluatie cameratoezicht 2021 en verlenging cameraprojecten (ZD2022-000588)6.746 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente Amsterdam Burgemeester Gemeenteblad

Bm

Bm-besluit

Jaar

2021

Publicatiedatum

Onderwerp

Verlenging plaatsingsduur cameratoezicht Kalverstraat- Rokin De burgemeester van Amsterdam

Overwegende: dat de burgemeester van Amsterdam op grond van artikel 2.24 van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), juncto artikel 151c Gemeentewet, de bevoegdheid heeft om te kunnen besluiten tot plaatsing van camera’s voor een bepaalde duur ten behoeve van het toezicht op een openbare plaats als dat naar haar oordeel noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare orde; dat Kalverstraat/Rokin pas sinds mei 2021 operationeel is en daarom in het Onderzoek Cameratoezicht 2021 niet is beoordeeld als positiever of negatiever dan gemiddeld ten opzichte van het stadsdeel of andere cameraprojecten. Uit het Onderzoek Cameratoezicht 2021 voor het cameraproject Kalverstraat – Rokin blijkt het volgende: Geregistreerde incidenten door politie In de periode augustus 2019 tot en met juli 2020 zijn 344 incidenten geregistreerd door de politie. In de periode augustus 2020 tot en met juli 2021 zijn er 176 incidenten geregistreerd door de politie, waarvan 43 in de periode dat er cameratoezicht was (mei tot en met juli 2021). De incidenten die het meest werden geregistreerd, zijn: zakkenrollerij/straatroof, diefstal en drugs- en drankgebruik. Waarnemingen camera’s Het gemiddelde aantal door een camera waargenomen incidenten is 7,7 per maand. Van alle waarnemingen is 89% doorgemeld aan gemeentelijke handhaving en/of politie.

De prioritaire incidenten zijn per gebied bepaald op basis van de uitkijkopdracht van elk gebied. Het aandeel waargenomen prioritaire incidenten bij de Kalverstraat - Rokin is 66%. Veiligheidsbeleving bewoners en bezoekers Uit de enquête die is afgenomen onder bewoners en bezoekers blijkt dat 12% van de ondervraagden zich onveilig voelt in het gebied, 7% geeft aan slachtoffer te zijn geweest van criminaliteit en 73% is voorstander van cameratoezicht. De overlastscore is 12. Informatie Veiligheidsoverleg Centrum (stadsdeel, politie en openbaar ministerie) Vanwege de coronamaatregelen is het aantal bezoekers aan het kernwinkelgebied en daarmee het aantal incidenten de afgelopen tijd laag geweest. Hierdoor zijn er minder registraties van de prioritaire incidenten in dit gebied. De verwachting is dat de toename van de bezoekersstromen ook zorgt voor een toename van het aantal incidenten in dit gebied. Proportionaliteit

1

Jaar Datum

2021

Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit

  

Bm

De buurtcombinatie Burgwallen-Nieuwe Zijde (waaronder bovengenoemde straten vallen) scoort in 2020 slecht op de veiligheidsindex (166), criminaliteitsindex (88,4) en overlastindex (293) en ten opzichte van het Amsterdamse gemiddelde van 102, 76 en 128; De incidenten die het meest voorkomen in de Kalverstraat, het Rokin en de Sint Luciënsteeg zijn zakkenrollerij, inbraak, mishandeling, overlast personen en drugsoverlast- en criminaliteit; Naast bovenstaande prioritaire incidenten vindt in vergelijking met andere straten in stadsdeel Centrum in dit gebied veel winkeldiefstal (138 incidenten in 2020) en overige vermogensdelicten plaats (112 incidenten in 2020); Politie, handhaving, ondernemers en de ondernemersvereniging Amsterdam City bevestigen bovenstaand beeld; Tijdens openingstijden van de winkels betreft het een druk gebied met het risico op overcrowding; Buiten de openingstijden van de winkels is de Kalverstraat een stil gebied met weinig toezicht.

Subsidiariteit / andere maatregelen Ter handhaving van de openbare orde in het gebied Kalverstraat-Rokin zijn de volgende maatregelen getroffen:  Gerichte inzet van handhaving, politie en Veldwerk;  Inzet van het doelgroepenteam van politie op straatdealers, straatroof en zakkenrollerij;  Aanwijzing van het gebied als Algemeen Overlastgebied, Dealeroverlastgebied, Verbodsgebied Straatartiesten en muzikanten en Messenverbod (APV);  Fysieke maatregelen zoals herinrichting van de openbare ruimte;  Persoonsgerichte aanpak in het Actiecentrum Veiligheid en Zorg voor de meest overlastgevende en criminele personen;  In het kader van het Masterplan Handhaving en Reiniging wordt extra ingezet op het verminderen van overlast door afval/vuil, personen en verkeer;  In het kader van de Aanpak Binnenstad zijn verschillende maatregelen genomen zoals de extra inzet van handhaving en een brede communicatiecampagne om bezoekers te wijzen op de geldende regels;  In het kader van het programma Stad in Balans worden verschillende maatregelen genomen met als doel een nieuw evenwicht te vinden tussen leefbaarheid en gastvrijheid zoals het realiseren van een diverser voorzieningenaanbod en bezoekers te verleiden naar minder drukke gebieden; Belangenafweging Het inzetten van cameratoezicht is in aanvulling op de bestaande maatregelen noodzakelijk ter handhaving van de openbare orde.

De burgemeester heeft het belang van een effectieve handhaving van de openbare orde enerzijds en de daarmee gepaard gaande mogelijke inperking van het recht op privacy anderzijds tegen elkaar heeft afgewogen. In die afweging moet aan het algemene belang om de verstoring van de openbare orde te herstellen meer gewicht worden toegekend dan aan het belang om geen inmenging te dulden in de privacy. De burgemeester volgt de (verstoringen van de) openbare orde op de Kalverstraat-Rokin permanent en het besluit tot het instellen van cameratoezicht zal onmiddellijk worden

2

Jaar Datum

2021

Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit

Bm

ingetrokken indien het cameratoezicht niet meer noodzakelijk is voor de handhaving van de openbare orde. Besluit Gelet op artikel 151c Gemeentewet juncto artikel 2.24 APV; Brengt ter algemene kennis dat zij op 16 december heeft besloten: 1. Het cameraproject Kalverstraat-Rokin dat een looptijd heeft tot en met 31 december 2021, te verlengen tot en met 31 december 2023. De begrenzing van het gebied waar de camera’s worden ingezet is aangegeven in bijgevoegde plattegrond; 2. Te bepalen dat dit besluit geldt voor de periode van 1 januari 2022 tot en met 31 december 2023; 3. Te bepalen dat dit besluit wordt bekend gemaakt in het Gemeenteblad en in werking 4. 5. treedt op 1 januari 2022.

Femke Halsema Burgemeester van Amsterdam

Op grond van de Algemene Wet Bestuursrecht kan binnen zes weken na publicatie van dit besluit een bezwaarschrift worden ingediend bij de Burgemeester. Het indienen van een bezwaarschrift schorst de werking van dit besluit niet. U kunt een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening (schorsing) indienen bij de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam, Sector Bestuursrecht, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam.

3

Jaar Datum

2021

Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit

Bm

Bijlage plattegrond

4

Gemeente Amsterdam Burgemeester Gemeenteblad

Bm

Bm-besluit

Jaar

2021

Publicatiedatum

Onderwerp

Verlenging plaatsingsduur cameratoezicht op en rond het Leidseplein De burgemeester van Amsterdam

Overwegende: dat de burgemeester van Amsterdam op grond van artikel 2.24 van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), juncto artikel 151c Gemeentewet, de bevoegdheid heeft om te kunnen besluiten tot plaatsing van camera’s voor een bepaalde duur ten behoeve van het toezicht op een openbare plaats als dat naar haar oordeel noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare orde; dat uit het Onderzoek Cameratoezicht 2021 voor het cameraproject Leidseplein het volgende blijkt: Geregistreerde incidenten door politie Er zijn 309 incidenten geregistreerd door de politie in de periode augustus 2020 tot augustus 2021. Dit is een daling van 76% ten opzichte van het laatste jaar van de vorige evaluatieperiode in augustus 2018 tot augustus 2019 (1299 incidenten). Deze ontwikkeling is positiever dan gemiddeld in het stadsdeel. De incidenten die het meest werden geregistreerd, zijn: diefstal van fiets/ bromfiets/ snorfiets (71), mishandeling/ vechtpartij/ steekpartij (62) en drank- en drugsgebruik/ verkoop (nep)drugs (57). Waarnemingen camera’s Het gemiddelde aantal door een camera waargenomen incidenten is 1,9 per maand. Van alle waarnemingen is 88% doorgemeld aan gemeentelijke handhaving en/of politie. De prioritaire incidenten zijn per gebied bepaald op basis van de uitkijkopdracht van elk gebied. Het aandeel waargenomen prioritaire incidenten op het Leidseplein is 39%.

Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld. Veiligheidsbeleving bewoners en bezoekers Uit de enquête die is afgenomen onder bewoners en bezoekers blijkt dat 12% van de ondervraagden zich onveilig voelt in het gebied, 9% geeft aan slachtoffer te zijn geweest van criminaliteit en 73% is voorstander van cameratoezicht. De overlastscore is 18. Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld. Op basis van bovengenoemde uitkomsten van de evaluatie blijkt dat er op en rond het Leidseplein nog altijd sprake is van een verstoring van de openbare orde.

1

Jaar Datum

2021

Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit

Bm

Informatie Veiligheidsoverleg Centrum (stadsdeel, politie en openbaar ministerie) De daling van het aantal door politie geregistreerde incidenten wordt waarschijnlijk (grotendeels) veroorzaakt door de gevolgen van het coronavirus. Er was veel minder uitgaanspubliek in het gebied en daardoor vonden er minder veiligheidsincidenten plaats dan voorheen (drank/drugsoverlast, geweldsincidenten, zakkenrollerij en openbare orde problematiek). De veiligheid zal naar verwachting weer verslechteren als alle horeca en clubs weer open zijn. Er is regelmatig sprake van uitgaansgeweld op het plein. Van een structurele daadwerkelijke daling van het aantal incidenten is daarom waarschijnlijk geen sprake. Daarnaast is de fysieke ruimte op en rondom het Leidseplein de afgelopen tijd heringericht. Dit hield in dat grote delen van de pleinen opgebroken waren en niet of slecht toegankelijk waren voor verkeer en publiek. Subsidiariteit / andere maatregelen Ter handhaving van de openbare orde op en rond het Leidseplein zijn de volgende maatregelen getroffen:      

  

Gerichte inzet van handhaving, politie, (taxi)hosts, straatcoaches, fietscoaches en Veldwerk; Inzet van het doelgroepenteam van politie op straatdealers, straatroof en zakkenrollerij; Aanwijzing van het gebied als Algemeen Overlastgebied, Dealeroverlastgebied, Alcoholverbodsgebied en Messenverbod (APV); Fysieke maatregelen zoals herinrichting van de openbare ruimte; Persoonsgerichte aanpak in het Actiecentrum Veiligheid en Zorg voor de meest overlastgevende en criminele personen en voor verwarde verdachten; In het kader van de Aanpak Binnenstad zijn verschillende maatregelen genomen zoals de extra inzet van handhaving en een brede communicatiecampagne om bezoekers te wijzen op de geldende regels; In het kader van het Masterplan Handhaving en Reiniging wordt extra ingezet op het verminderen van overlast door afval/vuil, personen en verkeer; In het kader van het project Straatdealers worden op korte en lange termijn maatregelen geïmplementeerd om de straatdealerproblematiek te verminderen; In het kader van het programma Weerbare mensen weerbare wijken wordt er de komende jaren gewerkt aan het verminderen van de sociale ontwrichting door drugshandel van buurten en (kwetsbare jonge) mensen.

Belangenafweging Het inzetten van cameratoezicht is in aanvulling op de bestaande maatregelen en gelet op de uitkomsten van het Onderzoek Cameratoezicht 2021 noodzakelijk ter handhaving van de openbare orde. De burgemeester heeft het belang van een effectieve handhaving van de openbare orde enerzijds en de daarmee gepaard gaande mogelijke inperking van het recht op privacy anderzijds tegen elkaar heeft afgewogen. In die afweging moet aan het algemene belang om de verstoring van de openbare orde te herstellen meer gewicht worden toegekend dan aan het belang om geen inmenging te dulden in de privacy. De burgemeester volgt de (verstoringen van de) openbare orde op het Leidseplein permanent en het besluit tot het instellen van cameratoezicht zal onmiddellijk worden ingetrokken indien het cameratoezicht niet meer noodzakelijk is voor de handhaving van de openbare orde.

2

Jaar Datum

2021

Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit

Bm

Besluit Gelet op artikel 151c Gemeentewet juncto artikel 2.24 APV; Brengt ter algemene kennis dat zij op 16 december 2021 heeft besloten: 1. Het cameraproject op en rond het Leidseplein dat een looptijd heeft tot en met 31 december 2021, te verlengen tot en met 31 december 2023. De begrenzing van het gebied waar de camera’s worden ingezet is aangegeven in bijgevoegde plattegrond; 2. Te bepalen dat dit besluit geldt voor de periode van 1 januari 2022 tot en met 31 december 2023; 3. Te bepalen dat dit besluit wordt bekend gemaakt in het Gemeenteblad en in werking

4. treedt op 1 januari 2022.

Femke Halsema Burgemeester van Amsterdam

Op grond van de Algemene Wet Bestuursrecht kan binnen zes weken na publicatie van dit besluit een bezwaarschrift worden ingediend bij de Burgemeester. Het indienen van een bezwaarschrift schorst de werking van dit besluit niet. U kunt een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening (schorsing) indienen bij de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam, Sector Bestuursrecht, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam.

3

Jaar Datum

2021

Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit

Bm

Bijlage plattegrond

4

Gemeente Amsterdam Burgemeester Gemeenteblad

Bm

Bm-besluit

Jaar

2021

Publicatiedatum

Onderwerp

Verlenging plaatsingsduur cameratoezicht op en rond het Rembrandtplein De burgemeester van Amsterdam

Overwegende: dat de burgemeester van Amsterdam op grond van artikel 2.24 van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), juncto artikel 151c Gemeentewet, de bevoegdheid heeft om te kunnen besluiten tot plaatsing van camera’s voor een bepaalde duur ten behoeve van het toezicht op een openbare plaats als dat naar haar oordeel noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare orde; dat uit het Onderzoek Cameratoezicht 2021 voor het cameraproject Rembrandtplein het volgende blijkt: Geregistreerde incidenten door politie Er zijn 183 incidenten geregistreerd door de politie in de periode augustus 2020 tot augustus 2021. Dit is een daling van 85% ten opzichte van het laatste jaar van de vorige evaluatieperiode in augustus 2018 tot augustus 2019 (1275 incidenten). Deze ontwikkeling is positiever dan gemiddeld in het stadsdeel. De incidenten die het meest werden geregistreerd, zijn: diefstal van fiets/ bromfiets/ snorfiets (38), ruzie (36) en mishandeling/ vechtpartij/ steekpartij (30). Waarnemingen camera’s Het gemiddelde aantal door een camera waargenomen incidenten is 1,8 per maand. Van alle waarnemingen is 86% doorgemeld aan gemeentelijke handhaving en/of politie. De prioritaire incidenten zijn per gebied bepaald op basis van de uitkijkopdracht van elk gebied. Het aandeel waargenomen prioritaire incidenten op het Rembrandtplein is 43%.

Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld. Veiligheidsbeleving bewoners en bezoekers Uit de enquête die is afgenomen onder bewoners en bezoekers blijkt dat 20% van de ondervraagden zich onveilig voelt in het gebied, 16% geeft aan slachtoffer te zijn geweest van criminaliteit en 74% is voorstander van cameratoezicht. De overlastscore is 17. Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld. Op basis van bovengenoemde uitkomsten van de evaluatie blijkt dat er op en rond het Rembrandtplein nog altijd sprake is van een verstoring van de openbare orde.

1

Jaar Datum

2021

Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit

Bm

Informatie Veiligheidsoverleg Centrum (stadsdeel, politie en openbaar ministerie) De daling van het aantal door politie geregistreerde incidenten wordt waarschijnlijk (grotendeels) veroorzaakt door de gevolgen van het coronavirus, omdat de incidenten in dit cameragebied vooral te maken hebben met uitgaanspubliek. Het uitgaansleven heeft geruime tijd stilgelegen vanwege de coronamaatregelen. Sinds het (beperkt) heropenen van horeca en uitgaansgelegenheden, lopen ook de incidenten weer op. Van een structurele daadwerkelijke daling van het aantal incidenten is daarom waarschijnlijk geen sprake. Het betreft daarnaast een gebied dat extra kwetsbaar is voor uitgaansgeweld. Subsidiariteit / andere maatregelen Ter handhaving van de openbare orde op en rond het Rembrandtplein zijn de volgende maatregelen getroffen:      

  

Gerichte inzet van handhaving, politie, hosts, straatcoaches en Veldwerk; Inzet van het doelgroepenteam van politie op straatdealers, straatroof en zakkenrollerij; Aanwijzing van het gebied als Algemeen Overlastgebied, Dealeroverlastgebied, Alcoholverbodsgebied en Messenverbod (APV); Fysieke maatregelen zoals herinrichting van de openbare ruimte; Persoonsgerichte aanpak in het Actiecentrum Veiligheid en Zorg voor de meest overlastgevende en criminele personen en verwarde verdachten; In het kader van de Aanpak Binnenstad zijn verschillende maatregelen genomen zoals de extra inzet van handhaving en een brede communicatiecampagne om bezoekers te wijzen op de geldende regels; In het kader van het Masterplan Handhaving en Reiniging wordt extra ingezet op het verminderen van overlast door afval/vuil, personen en verkeer; In het kader van het project Straatdealers worden op korte en lange termijn maatregelen geïmplementeerd om de straatdealerproblematiek te verminderen; In het kader van het programma Weerbare mensen weerbare wijken wordt er de komende jaren gewerkt aan het verminderen van de sociale ontwrichting door drugshandel van buurten en (kwetsbare jonge) mensen.

Belangenafweging Het inzetten van cameratoezicht is in aanvulling op de bestaande maatregelen en gelet op de uitkomsten van het Onderzoek Cameratoezicht 2021 noodzakelijk ter handhaving van de openbare orde. De burgemeester heeft het belang van een effectieve handhaving van de openbare orde enerzijds en de daarmee gepaard gaande mogelijke inperking van het recht op privacy anderzijds tegen elkaar heeft afgewogen. In die afweging moet aan het algemene belang om de verstoring van de openbare orde te herstellen meer gewicht worden toegekend dan aan het belang om geen inmenging te dulden in de privacy. De burgemeester volgt de (verstoringen van de) openbare orde op en rond het Rembrandtplein permanent en het besluit tot het instellen van cameratoezicht zal onmiddellijk worden ingetrokken indien het cameratoezicht niet meer noodzakelijk is voor de handhaving van de openbare orde.

2

Jaar Datum

2021

Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit

Bm

Besluit Gelet op artikel 151c Gemeentewet juncto artikel 2.24 APV; Brengt ter algemene kennis dat zij op 16 december 2021 heeft besloten: 1. Het cameraproject op en rond het Rembrandtplein dat een looptijd heeft tot en met 31 december 2021, te verlengen tot en met 31 december 2023. De begrenzing van het gebied waar de camera’s worden ingezet is aangegeven in bijgevoegde plattegrond; 2. Te bepalen dat dit besluit geldt voor de periode van 1 januari 2022 tot en met 31 december 2023; 3. Te bepalen dat dit besluit wordt bekend gemaakt in het Gemeenteblad en in werking 4. 5. treedt op 1 januari 2022.

Femke Halsema Burgemeester van Amsterdam

Op grond van de Algemene Wet Bestuursrecht kan binnen zes weken na publicatie van dit besluit een bezwaarschrift worden ingediend bij de Burgemeester. Het indienen van een bezwaarschrift schorst de werking van dit besluit niet. U kunt een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening (schorsing) indienen bij de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam, Sector Bestuursrecht, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam.

3

Jaar Datum

2021

Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit

Bm

Bijlage plattegrond

4

Gemeente Amsterdam Burgemeester Gemeenteblad

Bm

Bm-besluit

Jaar

2021

Publicatiedatum

Onderwerp

Verlenging plaatsingsduur cameratoezicht Spui en omgeving De burgemeester van Amsterdam

Overwegende: dat de burgemeester van Amsterdam op grond van artikel 2.24 van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), juncto artikel 151c Gemeentewet, de bevoegdheid heeft om te kunnen besluiten tot plaatsing van camera’s voor een bepaalde duur ten behoeve van het toezicht op een openbare plaats als dat naar haar oordeel noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare orde; dat uit het Onderzoek Cameratoezicht 2021 voor het cameraproject Spui en omgeving het volgende blijkt: Geregistreerde incidenten door politie Er zijn 45 incidenten geregistreerd door de politie in de periode augustus 2020 tot augustus 2021. Dit is een daling van 82% ten opzichte van het laatste jaar van de vorige evaluatieperiode in augustus 2018 tot augustus 2019 (258 incidenten). Deze ontwikkeling is positiever dan gemiddeld in het stadsdeel. De incidenten die het meest werden geregistreerd, zijn: diefstal van fiets/ bromfiets/ snorfiets (13) en zakkenrollerij/ straatroof (8). Waarnemingen camera’s Het gemiddelde aantal door een camera waargenomen incidenten is 1,5 per maand. Van alle waarnemingen is 88% doorgemeld aan gemeentelijke handhaving en/of politie. De prioritaire incidenten zijn per gebied bepaald op basis van de uitkijkopdracht van elk gebied. Het aandeel waargenomen prioritaire incidenten op het Spui en omgeving is 67%. Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld.

Veiligheidsbeleving bewoners en bezoekers Uit de enquête die is afgenomen onder bewoners en bezoekers blijkt dat 15% van de ondervraagden zich onveilig voelt in het gebied, 6% geeft aan slachtoffer te zijn geweest van criminaliteit en 60% is voorstander van cameratoezicht. De overlastscore is 12. Deze scores zijn positiever dan gemiddeld.

1

Jaar Datum

2021

Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit

Bm

Informatie Veiligheidsoverleg Centrum (stadsdeel, politie en openbaar ministerie) Op basis van bovengenoemde uitkomsten van de evaluatie blijkt dat er op het Spui en omgeving een positieve ontwikkeling gaande lijkt te zijn. Desondanks is de veiligheid in dit cameragebied kwetsbaar vanwege de uitgaansgerelateerde overlast en drugsdealerproblematiek. De daling van het aantal door politie geregistreerde incidenten wordt waarschijnlijk (grotendeels) veroorzaakt door de gevolgen van het coronavirus, omdat de incidenten in dit cameragebied vooral te maken hebben met bezoekers en uitgaanspubliek. Het uitgaansleven heeft geruime tijd stilgelegen vanwege de coronamaatregelen. De fysieke ruimte op en rondom het Spui/Koningsplein is de afgelopen tijd heringericht. Dit hield in dat grote delen van de pleinen opgebroken waren en niet of slecht toegankelijk waren voor verkeer en publiek. De combinatie van coronamaatregelen en de herinrichting in het gebied hebben ertoe geleid dat er gemiddeld minder incidenten zijn geregistreerd dan in de normale situatie. Zowel de coronamaatregelen als de herinrichting zijn van tijdelijke aard. Sinds het gedeeltelijk opheffen van de coronamaatregelen is er al een stijging waargenomen in het aantal incidenten en overlast in het gebied. Van een structurele daadwerkelijke daling van het aantal incidenten is daarom waarschijnlijk geen sprake.

Subsidiariteit / andere maatregelen Ter handhaving van de openbare orde op en rond het Spui en omgeving zijn de volgende maatregelen getroffen:  Gerichte inzet van handhaving, politie, straatcoaches en Veldwerk;  Inzet van het doelgroepenteam van politie op straatdealers, straatroof en zakkenrollerij;  Aanwijzing van het gebied als Algemeen Overlastgebied, Dealeroverlastgebied, Alcoholverbodsgebied, Verbodsgebied Straatartiesten en muzikanten en Messenverbod (APV);  Fysieke maatregelen zoals herinrichting van de openbare ruimte;  Persoonsgerichte aanpak in het Actiecentrum Veiligheid en Zorg voor de meest overlastgevende en criminele personen en verwarde verdachten;  In het kader van de Aanpak Binnenstad zijn verschillende maatregelen genomen zoals de extra inzet van handhaving en een brede communicatiecampagne om bezoekers te wijzen op de geldende regels;  In het kader van het Masterplan Handhaving en Reiniging wordt extra ingezet op het verminderen van overlast door afval/vuil, personen en verkeer;  In het kader van het programma Stad in Balans worden verschillende maatregelen genomen met als doel een nieuw evenwicht te vinden tussen leefbaarheid en gastvrijheid zoals het realiseren van een diverse voorzieningenaanbod en bezoekers te verleiden naar minder drukke gebieden;  In het kader van het programma Weerbare mensen weerbare wijken wordt er de komende jaren

gewerkt aan het verminderen van de sociale ontwrichting door drugshandel van buurten en (kwetsbare jonge) mensen;  Het project Straatdealers implementeert zowel korte als lange termijn maatregelen om de straatdealerproblematiek te verminderen. Belangenafweging Het inzetten van cameratoezicht is in aanvulling op de bestaande maatregelen noodzakelijk ter handhaving van de openbare orde. De burgemeester heeft het belang van een effectieve handhaving van de openbare orde enerzijds en de daarmee gepaard gaande mogelijke inperking van het recht op privacy anderzijds tegen elkaar heeft afgewogen. In die afweging moet aan het algemene belang

2

Jaar Datum

2021

Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit

Bm

om de verstoring van de openbare orde te herstellen meer gewicht worden toegekend dan aan het belang om geen inmenging te dulden in de privacy. De burgemeester volgt de (verstoringen van de) openbare orde op en rond het Spui en omgeving permanent en het besluit tot het instellen van cameratoezicht zal onmiddellijk worden ingetrokken indien het cameratoezicht niet meer noodzakelijk is voor de handhaving van de openbare orde.

Besluit Gelet op artikel 151c Gemeentewet juncto artikel 2.24 APV; Brengt ter algemene kennis dat zij op 16 december 2021 heeft besloten: 1. Het cameraproject Spui en omgeving dat een looptijd heeft tot en met 31 december 2021, te verlengen tot en met 31 december 2022. De begrenzing van het gebied waar de camera’s worden ingezet is aangegeven in bijgevoegde plattegrond; 2. Te bepalen dat dit besluit geldt voor de periode van 1 januari 2022 tot en met 31 december 2022; 3. Te bepalen dat dit besluit wordt bekend gemaakt in het Gemeenteblad en in werking 4. 5. treedt op 1 januari 2022.

Femke Halsema Burgemeester van Amsterdam

Op grond van de Algemene Wet Bestuursrecht kan binnen zes weken na publicatie van dit besluit een bezwaarschrift worden ingediend bij de Burgemeester. Het indienen van een bezwaarschrift schorst de werking van dit besluit niet. U kunt een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening (schorsing) indienen bij de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam, Sector Bestuursrecht, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam.

3

Jaar Datum

2021

Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit

Bm

Bijlage plattegrond

4

Gemeente Amsterdam Burgemeester Gemeenteblad

Bm

Bm-besluit

Jaar

2021

Publicatiedatum

Onderwerp

Verlenging plaatsingsduur cameratoezicht op en rond het Stationseiland De burgemeester van Amsterdam

Overwegende: dat de burgemeester van Amsterdam op grond van artikel 2.24 van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), juncto artikel 151c Gemeentewet, de bevoegdheid heeft om te kunnen besluiten tot plaatsing van camera’s voor een bepaalde duur ten behoeve van het toezicht op een openbare plaats als dat naar haar oordeel noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare orde; dat uit het Onderzoek Cameratoezicht 2021 voor het cameraproject Stationseiland het volgende blijkt: Geregistreerde incidenten door politie Er zijn 485 incidenten geregistreerd door de politie in de periode augustus 2020 tot augustus 2021. Dit is een daling van 58% ten opzichte van het laatste jaar van de vorige evaluatieperiode in augustus 2018 tot augustus 2019 (1155 incidenten). Deze ontwikkeling is positiever dan gemiddeld in het stadsdeel. De incidenten die het meest werden geregistreerd, zijn: drank- en drugsgebruik, verkoop van nepdope (369), zakkenrollerij/straatroof (248) en ruzie (231). Waarnemingen camera’s Het gemiddelde aantal door een camera waargenomen incidenten is 2,7 per maand. Van alle waarnemingen is 87% doorgemeld aan gemeentelijke handhaving en/of politie. De prioritaire incidenten zijn per gebied bepaald op basis van de uitkijkopdracht van elk gebied. Het aandeel waargenomen prioritaire incidenten op het Stationseiland is 63%.

Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld. Veiligheidsbeleving bewoners en bezoekers Uit de enquête die is afgenomen onder bewoners en bezoekers blijkt dat 11% van de ondervraagden zich onveilig voelt in het gebied, 4% geeft aan slachtoffer te zijn geweest van criminaliteit en 73% is voorstander van cameratoezicht. De overlastscore is 13. Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld. Op basis van bovengenoemde uitkomsten van de evaluatie blijkt dat er op en rond het Stationsplein nog altijd sprake is van een verstoring van de openbare orde. Informatie Veiligheidsoverleg Centrum (stadsdeel, politie en openbaar ministerie) De daling van het aantal door politie geregistreerde incidenten wordt waarschijnlijk (grotendeels) veroorzaakt door de gevolgen van het coronavirus. De coronamaatregelen hebben ertoe geleid dat er veel minder reisbewegingen waren van en naar Amsterdam via het Centraal Station. Er zijn minder registraties geweest van de incidenten die normaal 1

Jaar Datum

2021

Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit

Bm

veelvuldig voorkomen (geweld, bezitsaantasting, drugs en alcohol en overlast). Daarnaast is een herinrichting van de fysieke ruimte op en rondom het Stationseiland gaande. Dit houdt in dat grote delen opgebroken waren en niet of slecht toegankelijk waren voor verkeer en publiek. Van een structurele daadwerkelijke daling van het aantal incidenten is daarom waarschijnlijk geen sprake. Het Stationseiland blijft door de centrumfunctie een gebied met grote aantrekkingskracht op dak- en thuislozen, bedelaars, verslaafden en verwarde personen. Daarnaast is het Centraal Station een druk nationaal en internationaal OV knooppunt. Subsidiariteit / andere maatregelen Ter handhaving van de openbare orde op en rond het Stationsplein zijn de volgende maatregelen getroffen:      

 

Gerichte inzet van handhaving, politie en Veldwerk; Inzet van het doelgroepenteam van politie op straatdealers, straatroof en zakkenrollerij; Aanwijzing van het gebied als Algemeen Overlastgebied, Dealeroverlastgebied, Alcoholverbodsgebied en Messenverbod (APV); Fysieke maatregelen zoals herinrichting van de openbare ruimte; Persoonsgerichte aanpak in het Actiecentrum Veiligheid en Zorg voor de meest overlastgevende en criminele personen en voor verwarde verdachten; In het kader van de Aanpak Binnenstad zijn verschillende maatregelen genomen zoals de extra inzet van handhaving en een brede communicatiecampagne om bezoekers te wijzen op de geldende regels; In het kader van het Masterplan Handhaving en Reiniging wordt extra ingezet op het verminderen van overlast door afval/vuil, personen en verkeer; In het kader van het project Straatdealers worden op korte en lange termijn maatregelen geïmplementeerd om de straatdealerproblematiek te verminderen;

Belangenafweging Het inzetten van cameratoezicht is in aanvulling op de bestaande maatregelen en gelet op de uitkomsten van het Onderzoek Cameratoezicht 2021 noodzakelijk ter handhaving van de openbare orde. De burgemeester heeft het belang van een effectieve handhaving van de openbare orde enerzijds en de daarmee gepaard gaande mogelijke inperking van het recht op privacy anderzijds tegen elkaar heeft afgewogen. In die afweging moet aan het algemene belang om de verstoring van de openbare orde te herstellen meer gewicht worden toegekend dan aan het belang om geen inmenging te dulden in de privacy. De burgemeester volgt de (verstoringen van de) openbare orde op het Stationsplein permanent en het besluit tot het instellen van cameratoezicht zal onmiddellijk worden ingetrokken indien het cameratoezicht niet meer noodzakelijk is voor de handhaving van de openbare orde.

2

Jaar Datum

2021

Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit

Bm

Besluit Gelet op artikel 151c Gemeentewet juncto artikel 2.24 APV; Brengt ter algemene kennis dat zij op 16 december 2021 heeft besloten: 1. Het cameraproject op en rond het Stationsplein dat een looptijd heeft tot en met 31 december 2021, te verlengen tot en met 31 december 2023. De begrenzing van het gebied waar de camera’s worden ingezet is aangegeven in bijgevoegde plattegrond; 2. Te bepalen dat dit besluit geldt voor de periode van 1 januari 2022 tot en met 31 december 2023; 3. Te bepalen dat dit besluit wordt bekend gemaakt in het Gemeenteblad en in werking 4. treedt op 1 januari 2022.

Femke Halsema Burgemeester van Amsterdam

Op grond van de Algemene Wet Bestuursrecht kan binnen zes weken na publicatie van dit besluit een bezwaarschrift worden ingediend bij de Burgemeester. Het indienen van een bezwaarschrift schorst de werking van dit besluit niet. U kunt een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening (schorsing) indienen bij de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam, Sector Bestuursrecht, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam.

3

Jaar Datum

2021

Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit

Bm

Bijlage plattegrond

4

Gemeente Amsterdam Burgemeester Gemeenteblad

Bm

Bm-besluit

Jaar

2021

Publicatiedatum

Onderwerp

Verlenging plaatsingsduur cameratoezicht Wallen - Nieuwendijk De burgemeester van Amsterdam

Overwegende: dat de burgemeester van Amsterdam op grond van artikel 2.24 van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), juncto artikel 151c Gemeentewet, de bevoegdheid heeft om te kunnen besluiten tot plaatsing van camera’s voor een bepaalde duur ten behoeve van het toezicht op een openbare plaats als dat naar haar oordeel noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare orde; dat uit het Onderzoek Cameratoezicht 2021 voor het cameraproject Wallen - Nieuwendijk het volgende blijkt: Geregistreerde incidenten door politie Er zijn 1591 incidenten geregistreerd door de politie in de periode augustus 2020 tot augustus 2021. Dit is een daling van 60% ten opzichte van het laatste jaar van de vorige evaluatieperiode in augustus 2018 tot augustus 2019 (4027 incidenten). Deze ontwikkeling is positiever dan gemiddeld in het stadsdeel. De incidenten die het meest werden geregistreerd, zijn: diefstal van fiets/ bromfiets/ snorfiets (159) en zakkenrollerij/straatroof (153). Waarnemingen camera’s Het gemiddelde aantal door een camera waargenomen incidenten is 5,2 per maand. Van alle waarnemingen is 87% doorgemeld aan gemeentelijke handhaving en/of politie. De prioritaire incidenten zijn per gebied bepaald op basis van de uitkijkopdracht van elk gebied. Het aandeel waargenomen prioritaire incidenten op de Wallen-Nieuwendijk is 67%. Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld.

Veiligheidsbeleving bewoners en bezoekers Uit de enquête die is afgenomen onder bewoners en bezoekers blijkt dat 20% van de ondervraagden zich onveilig voelt in het gebied, 7% geeft aan slachtoffer te zijn geweest van criminaliteit en 72% is voorstander van cameratoezicht. De overlastscore is 18. Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld. Op basis van bovengenoemde uitkomsten van de evaluatie blijkt dat er op WallenNieuwendijk nog altijd sprake is van een verstoring van de openbare orde.

1

Jaar Datum

2021

Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit

Bm

Informatie Veiligheidsoverleg Centrum (stadsdeel, politie en openbaar ministerie) De daling van het aantal door politie geregistreerde incidenten wordt waarschijnlijk (grotendeels) veroorzaakt door de gevolgen van het coronavirus. De coronamaatregelen hebben ervoor gezorgd dat er aanzienlijk minder toeristen en dagjesmensen naar de binnenstad van Amsterdam kwamen. De ondernemingen in dit gebied lagen voor een aanzienlijke periode stil. Er zijn minder registraties geweest van incidenten gerelateerd aan drugs en alcohol, geweld, bezitsaantasting en overlast. Nu een deel van de coronamaatregelen zijn opgeheven, stijgt het aantal incidenten. Van een structurele daadwerkelijke daling van het aantal incidenten is daarom waarschijnlijk geen sprake. Dit gebied trekt veel uitgaanspubliek, dak- en thuislozen, bedelaars, verslaafden en verwarde personen. In combinatie met smalle straatjes en stegen is het vaak lastig voor politie en handhaving om overzicht te hebben. Cameratoezicht is essentieel om inzet van politie en handhaving te ondersteunen.

Subsidiariteit / andere maatregelen Ter handhaving van de openbare orde in het gebied Wallen-Nieuwendijk zijn de volgende maatregelen getroffen:  Gerichte inzet van handhaving, politie, straatcoaches en Veldwerk;  Inzet van het doelgroepenteam van politie op straatdealers, straatroof en zakkenrollerij;  Aanwijzing van het gebied als Algemeen Overlastgebied, Dealeroverlastgebied, Alcoholverbodsgebied, Rondleidingverbodsgebied, Verbodsgebied Straatartiesten en muzikanten en Messenverbod (APV);  Fysieke maatregelen zoals herinrichting van de openbare ruimte;  Persoonsgerichte aanpak in het Actiecentrum Veiligheid en Zorg voor de meest overlastgevende en criminele personen en voor verwarde verdachten;  In het kader van de Aanpak Binnenstad zijn verschillende maatregelen genomen zoals de extra inzet van handhaving en een brede communicatiecampagne om bezoekers te wijzen op de geldende regels;  In het kader van het Masterplan Handhaving en Reiniging wordt extra ingezet op het verminderen van overlast door afval/vuil, personen en verkeer;  In het kader van het project Straatdealers worden op korte en lange termijn maatregelen geïmplementeerd om de straatdealerproblematiek te verminderen;  In het kader van het programma Weerbare mensen weerbare wijken wordt er de komende jaren gewerkt aan het verminderen van de sociale ontwrichting door drugshandel van buurten en (kwetsbare

jonge) mensen. Belangenafweging Het inzetten van cameratoezicht is in aanvulling op de bestaande maatregelen en gelet op de uitkomsten van het Onderzoek Cameratoezicht 2021 noodzakelijk ter handhaving van de openbare orde. De burgemeester heeft het belang van een effectieve handhaving van de openbare orde enerzijds en de daarmee gepaard gaande mogelijke inperking van het recht op privacy anderzijds tegen elkaar heeft afgewogen. In die afweging moet aan het algemene belang om de verstoring van de openbare orde te herstellen meer gewicht worden toegekend dan aan het belang om geen inmenging te dulden in de privacy. De burgemeester volgt de (verstoringen van de) openbare orde op de Wallen-Nieuwendijk permanent en het besluit tot het instellen van cameratoezicht zal onmiddellijk worden ingetrokken indien het cameratoezicht niet meer noodzakelijk is voor de handhaving van de openbare orde. 2

Jaar Datum

2021

Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit

Bm

Besluit Gelet op artikel 151c Gemeentewet juncto artikel 2.24 APV; Brengt ter algemene kennis dat zij op 16 december 2021 heeft besloten: 1. Het cameraproject op de Wallen-Nieuwendijk dat een looptijd heeft tot en met 31 december 2021, te verlengen tot en met 31 december 2023. De begrenzing van het gebied waar de camera’s worden ingezet is aangegeven in bijgevoegde plattegrond; 2. Te bepalen dat dit besluit geldt voor de periode van 1 januari 2022 tot en met 31 december 2023; 3. Te bepalen dat dit besluit wordt bekend gemaakt in het Gemeenteblad en in werking 4. treedt op 1 januari 2022.

Femke Halsema Burgemeester van Amsterdam

Op grond van de Algemene Wet Bestuursrecht kan binnen zes weken na publicatie van dit besluit een bezwaarschrift worden ingediend bij de Burgemeester. Het indienen van een bezwaarschrift schorst de werking van dit besluit niet. U kunt een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening (schorsing) indienen bij de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam, Sector Bestuursrecht, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam.

3

Jaar Datum

2021

Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit

Bm

bijlage plattegrond

4

Gemeente Amsterdam Burgemeester Gemeenteblad

Bm

Bm-besluit

Jaar

2021

Publicatiedatum

Onderwerp

Verlenging plaatsingsduur cameratoezicht bij Wittenburg/ Kattenburg De burgemeester van Amsterdam

Overwegende: dat de burgemeester van Amsterdam op grond van artikel 2.24 van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), juncto artikel 151c Gemeentewet, de bevoegdheid heeft om te kunnen besluiten tot plaatsing van camera’s voor een bepaalde duur ten behoeve van het toezicht op een openbare plaats als dat naar haar oordeel noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare orde; dat uit het Onderzoek Cameratoezicht 2021 voor het cameraproject Wittenburg/ Kattenburg het volgende blijkt: Geregistreerde incidenten door politie Er zijn 141 incidenten geregistreerd door de politie in de periode augustus 2020 tot augustus 2021. Dit is een daling van 14% ten opzichte van het laatste jaar van de vorige evaluatieperiode in augustus 2018 tot augustus 2019 (164 incidenten). Deze ontwikkeling is negatiever dan gemiddeld in het stadsdeel. De incidenten die het meest werden geregistreerd, zijn: jeugdoverlast (34), ruzie (34) en vernielingen van/aan auto, gebouw, overige objecten (21). Waarnemingen camera’s Het gemiddelde aantal door een camera waargenomen incidenten is 1,9 per maand. Van alle waarnemingen is 78% doorgemeld aan gemeentelijke handhaving en/of politie. De prioritaire incidenten zijn per gebied bepaald op basis van de uitkijkopdracht van elk gebied. Het aandeel waargenomen prioritaire incidenten bij Wittenburg/ Kattenburg is 74%.

Deze scores zijn negatiever dan gemiddeld. Veiligheidsbeleving bewoners en bezoekers Uit de enquête die is afgenomen onder bewoners en bezoekers blijkt dat 14% van de ondervraagden zich onveilig voelt in het gebied, 5% geeft aan slachtoffer te zijn geweest van criminaliteit en 66% is voorstander van cameratoezicht. De overlastscore is 7. Deze scores zijn positiever dan gemiddeld. Op basis van bovengenoemde uitkomsten van de evaluatie blijkt dat er op en rond het Wittenburg/ Kattenburg nog altijd sprake is van een verstoring van de openbare orde. Informatie Veiligheidsoverleg Centrum (stadsdeel, politie en openbaar ministerie) Het gebied blijft een kwetsbaar gebied dat continu onder de aandacht is van gemeente en ketenpartners. De jeugdoverlast blijft jaarlijks in pieken en dalen voorbij komen. De aanwezigheid van camera’s draagt bij aan het beheersbaar houden van de overlast en het veiligheidsgevoel van bewoners in de wijk. Cameratoezicht is daarmee een essentieel 1

Jaar Datum

2021

Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit

Bm

onderdeel in de preventie en aanpak van de overlast, naast de inzet van alle partners in de wijk. De coronamaatregelen zorgden ervoor dat bewoners meer tijd in huis en in de buurt doorbrachten dan normaal. Er werd door buurtbewoners overlast ervaren van met name jeugdigen in de buurt. Subsidiariteit / andere maatregelen Ter handhaving van de openbare orde bij Wittenburg/ Kattenburg zijn de volgende maatregelen getroffen:  Gerichte inzet van handhaving, politie, straatcoaches, Veldwerk en Jongerenwerk;  Gecoördineerde inzet van politie/SAOA/handhaving/Dock/Per Mens op jeugdoverlast;  Aanwijzing van het gebied als Alcoholverbodsgebied (APV);  Fysieke maatregelen zoals herinrichting van de openbare ruimte;  Inzet van activiteitenaanbod van jongerenwerk en sportwerk;  Individuele aanpak van verschillende overlastgevende/criminele jongeren;  Persoonsgerichte aanpak in het Actiecentrum Veiligheid en Zorg voor de meest overlastgevende en criminele personen en verwarde verdachten;  In het kader van de aanpak Oostelijke Eilanden zijn verschillende maatregelen genomen met als doel het verminderen van het risico op criminaliteit, het verbeteren van de leefbaarheid en het verhogen van het veiligheidsgevoel.

 Open informatieplatform voor bewoners, waarbij bewoners aangeven wat zij willen bespreken tijdens een bewonersavond met gemeente en partners;  In het kader van het Masterplan Handhaving en Reiniging wordt extra ingezet op het verminderen van overlast door afval/vuil, personen en verkeer;  In het kader van het programma Weerbare mensen weerbare wijken wordt er de komende jaren gewerkt aan het verminderen van de sociale ontwrichting door drugshandel van buurten en (kwetsbare jonge) mensen. Belangenafweging Het inzetten van cameratoezicht is in aanvulling op de bestaande maatregelen en gelet op de uitkomsten van het Onderzoek Cameratoezicht 2021 noodzakelijk ter handhaving van de openbare orde. De burgemeester heeft het belang van een effectieve handhaving van de openbare orde enerzijds en de daarmee gepaard gaande mogelijke inperking van het recht op privacy anderzijds tegen elkaar heeft afgewogen. In die afweging moet aan het algemene belang om de verstoring van de openbare orde te herstellen meer gewicht worden toegekend dan aan het belang om geen inmenging te dulden in de privacy. De burgemeester volgt de (verstoringen van de) openbare orde bij Wittenburg/ Kattenburg permanent en het besluit tot het instellen van cameratoezicht zal onmiddellijk worden ingetrokken indien het cameratoezicht niet meer noodzakelijk is voor de handhaving van de openbare orde.

2

Jaar Datum

2021

Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit

Bm

Besluit Gelet op artikel 151c Gemeentewet juncto artikel 2.24 APV; Brengt ter algemene kennis dat zij op 16 december 2021 heeft besloten: 1. Het cameraproject bij Wittenburg/ Kattenburg dat een looptijd heeft tot en met 31 december 2021, te verlengen tot en met 31 december 2023. De begrenzing van het gebied waar de camera’s worden ingezet is aangegeven in bijgevoegde plattegrond; 2. Te bepalen dat dit besluit geldt voor de periode van 1 januari 2022 tot en met 31 december 2023; 3. Te bepalen dat dit besluit wordt bekend gemaakt in het Gemeenteblad en in werking 4. 5. treedt op 1 januari 2022.

Femke Halsema Burgemeester van Amsterdam

Op grond van de Algemene Wet Bestuursrecht kan binnen zes weken na publicatie van dit besluit een bezwaarschrift worden ingediend bij de Burgemeester. Het indienen van een bezwaarschrift schorst de werking van dit besluit niet. U kunt een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening (schorsing) indienen bij de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam, Sector Bestuursrecht, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam.

3

Jaar Datum

2021

Gemeente Amsterdam Burgemeester Bm-besluit

Bm

Bijlage plattegrond

4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11058210/1