CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Tijdelijke Algemene Raadscommissie Voordracht

Tijdelijke Algemene Raadscommissie 15 april 2026, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Kennisnemen van de beantwoording Raadsadres VvhD inzake openbaarheid TAC vergaderingen en schriftelijke afhandeling van klachten 108708/120743 inzake omgang met vragen over TAC-preadvies uitbreiding sportterrein Diemerpark (VN2026-002475)972 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Tijdelijke Algemene Raadscommissie

VN2026-002475 rve ruimte en duurzaamheid

TAR

Voordracht voor de Tijdelijke Algemene Raadscommissie van 15 april 2026 Ter kennisneming Portefeuille

Ruimtelijke Ordening

Agendapunt

TKN33 N.v.t.

Datum besluit

Onderwerp

Kennisnemen van de beantwoording Raadsadres VvhD inzake openbaarheid TAC vergaderingen en schriftelijke afhandeling van klachten 108708/120743 inzake omgang met vragen over TAC-preadvies uitbreiding sportterrein Diemerpark De commissie wordt gevraagd

1. Kennis te nemen van de beantwoording van het raadsadres inzake de openbaarheid van TAC vergaderingen waarin de 2 vragen worden beantwoord die betrekking hebben op:

• De verwijzing naar de Algemene wet bestuursrecht in de TAC-verordening; • De verwijzing naar uitzonderingsgronden uit de Wet open overheid in de TAC- verordening op basis waarvan preadviesverzoeken door de TAC in beslotenheid worden behandeld.

2. Kennis te nemen van de reactie van het college op de klacht van de Vrienden van het Diemerpark over de wijze waarop het college en de Technische commissie Hoofdgroenstructuur (TAC) zijn omgegaan met vragen over het preadvies van de TAC van 30 oktober 2023 met betrekking tot de voorgenomen uitbreiding van het sportterrein in het Diemerpark. Wettelijke grondslag

Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam, artikel 55, lid 3. Artikel 160, eerste lid, onder a Gemeentewet Het college is bevoegd om het dagelijks bestuur van de gemeente te voeren. Artikel 169 gemeentewet. Het college van burgemeester en wethouders en elk van zijn leden afzonderlijk zijn aan de gemeenteraad verantwoording schuldig over het door het college gevoerde bestuur (lid 1). Zij geven de raad alle inlichtingen die de raad voor de uitoefening van zijn taak nodig heeft (lid 2). Zij geven de raad mondeling of schriftelijk de door een of meer leden gevraagde inlichtingen, tenzij het verstrekken ervan in strijd is met het openbaar belang.(lid 3) Bestuurlijke achtergrond

Op 29 januari 2025 heeft de gemeenteraad de Visie Diemerpark, Natuurlijk, recreatief landschap (VN2024-015227) vastgesteld. Hiertoe is de afwijkingsprocedure van het Hoofdgroenstructuur beleid doorlopen. Op 7 april 2025 heeft het bestuur van de Vrienden van het Diemerpark een brief gestuurd aan de gemeenteraad. Op 15 mei 2025 heeft de gemeenteraad besloten de afhandeling van de brief in

VN2026-002475 rve ruimte en duurzaamheid

Tijdelijke Algemene Raadscommissie

handen te stellen van het college van B en W met een afschrift ter kennisname te sturen naar de commissie MOW en RO – Gewijzigd verzoek van de fractie van de Partij voor de Dieren. Bespreking in openheid tussen de TAC en het Planteam zou volgens de vereniging tot een andere adviesstrekking hebben kunnen leiden. Op basis daarvan worden 2 vragen gesteld over de openbaarheid van de TAC vergaderingen. Dezelfde vragen zijn op identieke wijze op 15 mei 2025 al door het secretariaat van de TAC beantwoord, omdat deze vragen ook aan het TAC secretariaat waren gestuurd. Hieraan zijn ter inleiding enkele algemene noties toegevoegd. Beantwoording van dit raadsadres is aangehouden om deze parallel aan de schriftelijke afhandeling van de formele klachten 108708 af te kunnen doen. Afhandeling van beide heeft wegens uitval veel langer geduurd dan voorzien. Op 3 februari 2026 heeft ze een aanvullende klacht (120743) ingediend met het verzoek om op zeer korte termijn een degelijke inhoudelijke reactie te ontvangen van het gemeentebestuur op hun klacht. Op 1 juni 2025 heeft het bestuur van de Vrienden van het Diemerpark een klacht ingediend gericht aan het college van B&W. In afstemming met de klachten-coördinator en mede op verzoek van de indiener is gekozen voor schriftelijke afhandeling hiervan. In de klacht adresseert ze samengevat de volgende 10 punten:

• De TAC baseert haar advies op een beleidskader Hoofdgroenstructuur dat niet door de gemeenteraad is vastgesteld;

• Het college ontkent dat in het verleden altijd is uitgegaan van maximaal zes sportvelden in

het Diemerpark, ondanks dat daar overtuigend bewijs voor is; • Het college stelt dat onderdelen waarvoor het omgevingsplan ruimte biedt, niet op inpasbaarheid in de Hoofdgroenstructuur hoeven te worden beoordeeld. Dit ondermijnt echter de taak van de TAC, die moet toetsen of plannen passen binnen het gemeentelijke groenbeleid, ook als ze technisch binnen het bestemmingsplan passen. De toetsing had moeten uitgaan van de Structuurvisie Amsterdam 2040 en niet van het bestemmingsplan; • De TAC hanteert met 9 ha een onjuiste maat voor het groentype 'sportpark' op de toetskaart Hoofdgroenstructuur; • Het preadvies bevat een evidente fout over het aantal parkeerplaatsen in het vigerende bestemmingsplan. Het college geeft daar geen verklaring voor. • In plaats van op te treden als een onafhankelijk adviesorgaan, heeft de TAC zich intensief met het plan bemoeid en zich daardoor als medeontwerper gedragen. Door deze betrokkenheid is een objectieve beoordeling bij een definitief advies onmogelijk; • Zowel het college als de TAC gaan een gesprek over hun reacties op onze vragen uit de weg; • Het college schrijft in de Visie Diemerpark en de voordracht aan de gemeenteraad een eigen interpretatie van het preadvies, en wekt daarbij de indruk dat dit het officiële TAC-advies is, zonder toe te lichten waarom.

De TAC beantwoordt onze vraag over de juistheid van de interpretatie van het college niet; • De besloten behandeling door de TAC van preadviesaanvragen heeft geen juridische basis. Daarnaast geeft de TAC een ontwijkend en dubieus antwoord over de werkwijze van andere externe adviescommissies. Reden bespreking

N.v.t.

2 Gegenereerd: vCURRENT

Tijdelijke Algemene Raadscommissie

VN2026-002475 rve ruimte en duurzaamheid

Uitkomsten extern advies

N.v.t. Geheimhouding

N.v.t. Uitgenodigde andere raadscommisies

N.v.t. Wordt hiermee een toezegging of andere motie afgedaan

Hiermee wordt raadsadres [TA 2025-000790] afgedaan. Evenals klachten 108708 en 120743 Welke stukken treft u aan

Meegestuurd

Registratienr.

Naam

AD2026-011249

Tijdelijke Algemene Raadscommissie Voordracht (pdf)

AD2026-019021

Bijlage 1 Raadsadres .pdf (pdf)

AD2026-019023

Bijlage 3 Klacht 108708 VvhD.pdf (pdf)

AD2026-019024

Bijlage 2 DEF Beantwoording Raadsadres_.pdf (pdf)

AD2026-019788

Bijlage 4 Klacht 120743 VvhD.pdf (pdf)

Behandelend ambtenaar (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

Bestuurszaken Ruimte en Duurzaamheid, bestuurszaken.rd@amsterdam.nl

TAR

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16788655/1