Statement stadsdeelcommissie Zuidoost n.a.v. de uitslag hoorzitting dagelijks bestuur

Onderwerp: Statement van leden vd stadsdeelcommissie zuidoost Ondergetekende leden van de stadsdeelcommissie Zuidoost menen stellig dat de uitslag van de stemming dinsdag 23 juni 2026 (het negatieve advies over de voordracht van twee van de drie kandidaten) niet persoonlijk moet worden uitgelegd, maar vooral een signaal was over het bestuurlijk stelsel en de mate waarin zuidoost zich gehoord voelt. Een gesprek met het stadsbestuur over de rol van de stadsdeelcommissie is wenselijk maar ook bijzonder nodig. Onze kritiek richt zich ook op de procedure van de voordracht kandidaat DB leden. SDC leden kunnen na de hoorzitting voor of tegen stemmen maar de beoordelingscriteria zijn nergens beschreven. De stemming vindt anoniem plaats maar betekent dan dus onvermijdelijk ook dat de uitslag niet goed kan worden geduid. Ons voorstel zou zijn om beoordelingscriteria vast te leggen behorend bij de stemming zodat beter begrepen kan worden waar een tegenstem zich nu eigenlijk op richt. Zeer wenselijk zou ook zijn dat SDC leden vooraf worden betrokken bij de kandidaatstelling. We hebben waardering voor de kandidaten en er bestaat bij ons geen twijfel over hun betrokkenheid bij Zuidoost. Wij verwachten wel dat leden van het dagelijks bestuur de tekortkomingen in het stelsel onderkennen waarvan de te beperkte relevantie van de stadsdeelcommissie een duidelijk voorbeeld is.

Graag zien wij dan ook dat de leden van het DB zich inzetten voor het versterken van de relevantie van de stadsdeelcommissie en zich committeren aan een goede toekomstige samenwerking met de (voltallige) stadsdeelcommissie. Het belang van de bewoners, hun welzijn en de toekomst van Zuidoost dient uiteraard altijd voorop te staan! Ondertekend door leden van de stadsdeelcommissie Zuidoost voor PRO, D66 en BAZ (Bewoners Amsterdam Zuidoost), Darryl Amankwah Tamira Combrink Paul van Eerden Claudia Esajas Ara Heuvel Tanisha Rumi