Schriftelijke reactie mw. Wezenaar

Inspraak voor de speciale vergadering van de Commissie Algemene Zaken op 26 januari 2021 Voorwoord Om te beginnen wil ik de burgemeester bedanken voor haar moed en leiderschap m.b.t. het lastige dossier ‘de oude binnenstad’. Graag wil ik me voorstellen: ik ben Elke Wezenaar bewoner van de Oudezijds Achterburgwal en spreek in omdat de Amsterdamse binnenstad me aan het hart gaat. Met deze inspreektekst wil ik steun betuigen aan de plannen van de burgemeester. Betoog: De stad verandert en dat is van alle tijd We staan voor de historische keuze om de binnenstad een nieuwe toekomst te geven. Dan is het goed om naar het verleden te kijken. En als je naar de historie van Amsterdam kijkt - naar de afgelopen 500 jaar - zie je twee dingen: I. Verandering is er altijd en II. Overlastgevende bedrijvigheid wordt de binnenstad uitgeplaatst I. Verandering is er altijd De Wallen kent straten met namen die aan een ver verleden doen denken: Monnikenstraat, Dollebegijnensteeg, Sint Agnietenstraat, Gebed zonder end. Toen het hier nog een buurt was met kloosters - een religieuze buurt - waar je gezang kon horen als je over straat liep. Deze kloosters hebben na de Alteratie (van 1578) een nieuwe bestemming gekregen. Binnengasthuisstraat, Kuipersteeg, Steenhouwersteeg, Gedempte Huidenvettersloot zijn tekenen van een verleden, toen hier in deze buurt bepaalde ambachten werden uitgeoefend.

Deze beroepsgroepen zijn verdwenen of uitgeweken naar andere delen van de stad, vaak ook in verband met de overlast die zij veroorzaakten. II. Overlastgevende bedrijvigheid wordt de binnenstad uitgeplaatst Door regelgeving van de stad (de keuren) uit het einde van de 17e eeuw werd wonen bevoordeeld ten opzichte van bedrijvigheid. Vanaf deze tijd is er minder tolerantie voor overlast, overlastgevende bedrijvigheid werd verplaatst naar de rand van de toenmalige stad1. Verandering zal doorgaan en zo zal (op den duur) de raamprostitutie uit deze buurt verdwijnen en ergens anders op een meer geschikte plek verder gaan. En zo zal het ook de coffeeshops vergaan. De overlast die samenhangt met de raamprostitutie en de coffeeshops past niet bij de kleinschaligheid van deze prachtige historische buurt - bij het middeleeuwse karakter. Deze ‘attracties’ trekken simpelweg te veel en te veel overlastgevende toeristen aan. Kortom, verandering hoort bij een stad, dat is niet iets om rouwig om te zijn. Laten we de kans vervat in de drie voorstellen die vanavond op de agenda staan (1. Aanpak Binnenstad, 2. Scenario’s raamprostitutie, 3. Naar een beheersbare cannabismarkt in Amsterdam) aangrijpen om de historische binnenstad met zijn rijke verleden een nieuwe toekomst te geven.

Laten we de Wallen weer een plek maken waar Amsterdammers graag komen! En waar bewoners graag wonen!! Welgemanierde bezoekers zijn natuurlijk welkom! Nawoord: Ik wens de commissie AZ en de gemeenteraad wijsheid bij het nemen van een besluit. Er staat veel op het spel: de toekomst van onze historische binnenstad!

1

Hiervan zijn legio voorbeelden bekend, zoals de huidenvetters en de leerlooiers (we hebben helaas geen tijd om hier dieper

op in te gaan).