CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Schriftelijke reactie mw. Heyning RO 14-04-2021

Raadscommissie Ruimtelijke ordening 14 april 2021, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Het besluit van 30 maart van het college om het dossier inzake de vernieuwing van het erfpachtstelsel zoveel mogelijk actief openbaar te maken. Nr. VN2021-010381409 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Betr.: Actief en overzichtelijk openbaar maken documenten vernieuwing erfpachtstelsel VES (2014 – 2018) annex opschorten 6 maanden-termijn Geachte voorzitter, beste raadsleden cie. RO 16 Maart 2020 stuurden wij een Wob-verzoek naar het Grondbedrijf. Dank zij een aansporing van burgemeester Halsema kregen we een jaar en 2 dagen later, onder druk van een gang naar de rechter, te horen dat de gevraagde stukken op 9 april worden toegestuurd. Begin april ontvingen we ook het bericht dat de gemeente Amsterdam 40.000 documenten over de vernieuwing van het erfpachtstelsel (VES) actief openbaar gaat maken. Die 40.000 documenten bleken geen 1 aprilgrap te zijn. Of de datum van 9 april voor de Wob stukken gestand wordt gedaan, moeten we maar afwachten. Uiteraard ben ik blij met het vrijgeven van de documenten over de erfpacht. Ik reken er op dat er geen sprake is van enige blokkade ex artikel 10 Wet openbaarheid bestuur, noch van artikel 25 en 55 Gemeentewet (geheimhouding). De wethouder dient ook te voorkomen dat wij burgers ons door 40.000 documenten moeten gaan worstelen op zoek naar de relevante data. De wethouder moet nu echt ‘schoon schip’ maken en de inputdata voor de gehele stad per straat of buurt inzichtelijk aanleveren. Pas dan is de black box echt open.

De excel-inputdata moeten derhalve worden aangereikt als overzichtelijke excelbestanden, niet als niet door te komen tabellen. Ik reken erop dat we met die inputdata per straat of buurt onze aanbiedingen kunnen controleren. Immers de wettelijke belemmeringen voor openbaarmaking door de Waarderingskamer zijn ontzenuwd. Ik mis in het bericht van actief openbaar maken echter één héél belangrijk onderdeel! Overstappers hebben, in deze voortdurende coronatijd, 6 maanden voor de bestudering van hun overstapaanbod annex een afspraak met een notaris. Nu komt er een stoot nieuwe informatie aan –het hanteerbaar aanleveren vergt tijd. Idem de bestudering door ons erfpachters. En er zullen zeker vragen komen die beantwoord moeten worden door de wethouder. Genoemde periode van 6 maanden is dan ten ene male onvoldoende voor die erfpachters die afgelopen periode een gemeentelijk aanbod hebben ontvangen. Ik verzoek u daarom vriendelijk om, hangende deze nieuw situatie, bij de wethouder aan te dringen c.q. van haar te eisen dat die periode van 6 maanden tot nader orde op te schorten. Ik verzoek u daarnaast u te beraden hoe dan om te gaan met die erfpachters die al bij de notaris zijn geweest, opdat er geen rechtsongelijkheid ontstaat. C. Heyning 14 april 2021

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9998441/1