Schriftelijke reactie mw. Heyning inz. Lutkemeer

Waar zijn we mee bezig in deze stad? de ene wethouder vernielt moedwillig het groen wat er is en gekoesterd wordt door boeren en buurt, de andere wethouder moet miljoenen bijeen schrapen om nieuw groen aan te leggen, zonder de zekerheid dat er genoeg geld is voor goed onderhoud.

een bezorgde burger

Geachte leden raadscie RO Bij de stukken van uw vergadering op 9 januari a.s. zit bij TKN 9 Bestuurlijke reactie op motie 2018-1394 van de raadsleden van Renssen, Bakker, Timman, De Heer inzake Lutkemeerpolder (kwaliteit gronden) (ZD2020014645) Open/Sl uit

de voordracht van 13 januari 2021  TKN 9 - Grondzaken (31) 00 Commissie RO Voordracht60.36KBVoordracht De voordracht bevat uitspraken die van geen kant deugen, maar kennelijk door de verantwoordelijke wethouder Van Doorninck opgevoerd worden om nog eens te benadrukken dat de prachtige 19e-eeuwse Lutkemeerpolder niet meer verdient dan bebouwd te worden met distributie’dozen’ en vergelijkbare bedrijfsgebouwen. In de tweede en derde punt beweert de wethouder op instigatie van haar Grondbedrijf met zoveel woorden dat de bodemstructuur van deze mooie polder niet wordt aangetast door bebouwing en dat de ecologische waarden versterkt worden met nieuwe biotopen. 



In het stedenbouwkundig plan blijft, conform motie 2018-1394, de kwaliteit van de vruchtbare grond zoveel mogelijk behouden. Verder zet dit stedenbouwkundig plan in op het versterken van de biodiversiteit door het toevoegen van nieuwe biotopen voor plant en dier en voorziet het waterpark in een nieuwe recreatieve en ecologische verbinding. Het waterpark met bijbehorende bomenstructuur voorziet in een belangrijke verbinding tussen Westgaarde en de Groene As voor vleermuizen. De stadsecoloog van Nieuw-West is positief over de plannen en stelt dat indien het nieuwe bedrijventerrein Business Park Amsterdam Osdorp fase 2 volgens het voorontwerp inrichtingsplan en stedenbouwkundig plan wordt gerealiseerd de biodiversiteit versterkt zal worden ten opzichte van het huidige akkerlandschap.

Niet aantasten bodem, nieuwe biotopen: grotere onzin heb ik zelden of nooit gelezen: 1. Het natuurlijk klinkklare nonsens dat met de bouw van distributie’dozen’, de aanleg van wegen/graven cunetten enz. de bodemstructuur van de Lutkemeer niet aangetast wordt. Immers over grote delen wordt minimaal de bovengrond ontgraven voor kruipruimtes, technische ruimten en nog dieper voor kelders enz., en wordt de bodemstructuur door onderheien van gebouwen tot meters diep kapot gemaakt, worden voor wegen en pleinen cunetten uitgegraven en zand en asfalt opgebracht, enz. 2. I.t.t. wat de verantwoordelijke wethouder c.q. het Grondbedrijf/ambtelijk ecoloog? beweert, komen in deze vredige bio-polder vanouds RODE LIJST vogelsoorten voor: zie voor de juridische status onderstaande citaten en mn. de onderstreepte delen uit Juridische status Rode Lijst van Nederlandse Broedvogels | Vogelbescherming.* Dat deze soorten blijven nestelen in de toekomstige schaarse groene strips van de bebouwde Lutkemeerpolder te midden van al het aan- en afrijdende vrachtverkeer is grote onzin/baarlijke nonsens. De kans is groot dat ook de dieren in het aanliggende provinciale natuurgebied de vlucht nemen.

Tot hoever gaan de bestuurlijke leugens en bedrog in dit nieuwe jaar 2021? De Lutkemeer is er al teveel mee beladen t/m gevangenisstraffen van een bestuurder. Ik roep u op om  de wethouder RO ervan te overtuigen dat zij de verkeerde weg blijft bewandelen,  de Lutkemeer te sparen van bebouwing, en  alsnog het bestemmingsplan aan te passen zodat er een toekomstbestendige biopolder ontstaat met jaarlijks revenuen van miljoenen euro’s –zie het prachtige rapport van mijn Alma Mater Wageningen University & Research: ‘Het natuurlijk kapitaal van de Lutkemeerpolder ‘ en  en daarover in overleg te treden met de buurt. Vriendelijke maar ook bezorgde groeten –dat begrijpt u nu C. Heyning

*Als u Rode Lijst (in 2017 vastgesteld door het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) erop naslaat, kunt u lezen: Voor deze soorten geldt een hogere prioriteit bij het nemen van actieve beschermingsmaatregelen, bijvoorbeeld door hun leefgebieden te verbeteren. en: De Rode Lijst van Nederlandse Broedvogels speelt tevens een rol bij het maken van uitzonderingen op de verboden handelingen die gelden voor beschermde soorten, waartoe alle inheemse vogels worden gerekend. Voor het maken van dergelijke uitzonderingen geldt namelijk de voorwaarde dat het niet mag leiden tot een verslechtering van de staat van instandhouding van de betreffende vogelsoort. Dat kan betekenen dat een uitzondering op de verboden voor een bedreigde soort minder makkelijk kan worden gemaakt of dat er meer mitigerende of compenserende maatregelen moeten worden getroffen om de effecten daarvan te beperken of herstellen.