Schriftelijke reactie mevrouw Van der Tol

Geachte raadsleden, Er wordt op 1 februari een speciale inspreekavond georganiseerd. Ik wil graag via deze weg mijn bijdrage leveren. Het voor of tegen stemmen moet gebaseerd zijn op feiten en niet op sentiment. Ik zal het kort voor u samenvatten. De belangrijke feiten zijn: - een Erotisch centrum zal uitdraaien op een fiasco. Er is nergens in de wereld een geslaagd voorbeeld van een Erotisch centrum. Er is hier uitgebreid onderzoek naar gedaan. Zo wordt bijvoorbeeld Antwerpen genoemd met een vergelijkbaar concept. Zelfs de burgemeester van Antwerpen heeft onlangs in een interview verklaard dat het centrum in zijn stad geen vergelijking kent met wat de burgemeester van Amsterdam voor ogen heeft. Een groot bordeel als toeristische attractie op een nieuwe plek in de stad staat in geen vergelijking tot een politiebureau met daarbij ruimtes die prostituees kunnen huren op een plek waar altijd al prostitutie is gevestigd in Antwerpen. In Antwerpen hebben ze geprobeerd op de plek waar overlast is, de overlast terug te dringen door een nieuwe vorm van huisvesting. - een Erotisch centrum op de entree van de Zuidas, het internationale zakencentrum van Amsterdam. En naast de RAI.

Wat wil de stad hiermee uitstralen? Welke bedrijven zullen de Zuidas verlaten? En nog belangrijker, welke bedrijven zullen besluiten niet meer naar de Zuidas te komen? Welke beurzen zullen de RAI gaan mijden? Miljarden aan investeringen om dit gebied, de Zuidas, de allure en uitstraling te geven waarmee de stad kan concurreren met andere internationale zakencentra, zullen om niet zijn geweest. - een Erotisch centrum op een nieuwe plek in de stad gaat de problemen niet oplossen. Het zal de problemen enkel verplaatsen en mogelijk vergoten. Het probleem is het sekstoerisme! Het drugs- en alcoholmisbruik/-gebruik en de criminaliteit die hiermee samenhangt. Het idee dat de situatie houdbaar en controleerbaar is IN het Erotisch centrum is slechts een deel van de overlast. Het grootste deel van de overlast gebeurt BUITEN de deuren van de prostitutie. Op straat in de aangrenzende wijken! - een burgemeester die een plan erdoorheen wil duwen, duidt op een slecht werkende democratie. Een burgemeester is niet gekozen door de bevolking van Amsterdam.

Ik heb slechts twee adviezen: - de enige oplossing tegen de overlast van het sekstoerisme is het sluiten van een deel van de ramen. Maak het kleiner en daardoor beheersbaarder. Daar is lef voor nodig! - corrigeer een burgemeester op ego-projecten. Deze zijn niet in het belang van de stad, maar in het belang van de burgemeester zelf. Ik wens u veel wijsheid in het besluit om voor- of tegen te stemmen. In het belang van de leefbaarheid van onze mooie stad. Vriendelijke groet, Marieke van der Tol