Schriftelijke reactie dhr. Ulrich

Inspraak Commissievergadering AZ “Binnenstad special”, 28 januari 2021 Geachte leden van de Commissie, Eind 2020 staat op de Oudezijds Achterburgwal een pand te koop voor 1,5 miljoen euro. Op de begane grond zijn vier peeskamers. De bovenliggende etages zijn onbereikbaar want er is geen trappenhuis. De peeskamers leveren de eigenaar € 30.000 per maand op, tegen nul kosten. Tel uit je winst, wie praat er dan nog over woningonttrekking. Het is een typerend voorbeeld. Op de Wallen, en in grote delen van de binnenstad, is een diverse bewonerseconomie in 10 tot 20 jaar bijna helemaal weggevaagd door een destructieve bezoekerseconomie. Een economie die drijft op onweerstaanbare trekpleisters als Raambordelen en Coffeeshops. Die draait om tientallen wafelwinkels, goedkope pizzatenten, minisupers, snoepwinkels en souvenirshops. Schimmige financieringsconstructies en het vermoeden van fout geld zijn nooit ver weg. In onderzoeken naar leefbaarheid bungelen de Wallen steevast onderaan. Bewoners uit andere stadsdelen vermijden de Oude Binnenstad. Dat is de ongemakkelijke waarheid die steeds weer opdoemt uit onderzoeken1 die de afgelopen jaren zijn gepubliceerd. U kent ze ongetwijfeld. Vandaag buigt u zich u over drie voorstellen: Uitvoeringsprogramma Aanpak Binnenstad, Erotisch Centrum en Beheersbare Cannabismarkt.

Plannen om de Binnenstad en de Wallen nieuw leven in te blazen als woonbuurt én als aantrekkelijk en economisch duurzaam stadscentrum. Om de schoonheid van de stad te herstellen. Om het leven van sekswerkers veiliger en menswaardiger te maken. Om schimmige financiële praktijken een halt toe te roepen. En zo verder. Doelen die elke Amsterdammer zou moeten omarmen. De voorstellen zijn ingrijpend. Hier en daar zelfs controversieel, misschien niet helemaal zonder risico. Het besluit is uiteindelijk aan u. Laat u bij uw oordeel niet wijsmaken dat het etaleren van halfnaakte sekswerkers in helverlichte, minuscule peeskamers een menswaardige en veilige vorm van prostitutie is. Dat daarvoor geen beter alternatief is. Geloof niet in de mythe van de geinige, typisch Amsterdamse, lokale coffeeshop. Achter de schermen gaat het om groot geld, met rampzalige gevolgen in de bovenwereld. Laat u niet wijsmaken dat een tevreden roker geen onruststoker is, dat blowtoeristen zich niet bezatten, dat ze geen andere drugs kopen bij straatdealers. Dat aanbod hier níét de vraag schept. Betover uzelf niet met de illusie dat het mogelijk is om de leefbaarheid en de economische diversiteit op de Wallen te herstellen, én de Raamprostitutie en de Wiethandel ongemoeid te laten. Het is of/of, niet en/en.

Het zijn allemaal verleidelijke sprookjes die financieel belanghebbenden en hun entourage graag verspreiden. 2021 kán de geschiedenis ingaan als het jaar waarin de Toekomst van de Binnenstad een beslissende wending kreeg. Commissie, gemeenteraad: het is erop of eronder. Wees kritisch, maar stem voor de voorstellen van B&W. Een leefbare, weerbare en sociale binnenstad is in ieders belang. Het zou het beste blijvende geschenk zijn dit college en deze gemeenteraad aan de stad en zijn bewoners kunnen geven. Olav Ulrich Bewoner Oudezijds Voorburgwal, ter hoogte van de OZ Kolk (sinds 1979). Voorzitter Stichting Wijkoverleg d’Oude Binnenstad

1 O.a.: Toeristische Draagkracht van Wijken (jan 2020), Amsterdammers over de Binnenstad (okt. 2020).