CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Schriftelijke reactie dhr. Ulrich

Raadscommissie Algemene Zaken 26 januari 2021, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Inspreekavond inzake Uitvoeringsprogramma Aanpak Binnenstad, scenario’s raamprostitutie Wallen/Singel en een beheersbare cannabismarkt471 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Betreft: Commissievergadering AZ “Binnenstad special”, d.d. 28 januari 2021 Ingelaste Inspraakavond d.d. 26 januari 2021 Geachte leden van de Commissie, Eind 2020 staat op de Oudezijds Achterburgwal een pand te koop voor 1,5 miljoen euro. Op de begane grond zijn vier peeskamers. De etages erboven zijn onbereikbaar, het trappenhuis is weggebroken. De peeskamers leveren de eigenaar € 30.000 per maand op, tegen nul kosten. Tel uit je winst, wie praat er dan nog over wonen. Het is een typerend voorbeeld. Op de Wallen, en in grote delen van de binnenstad, is de oorspronkelijke, diverse bewonerseconomie weggevaagd door een eenzijdige bezoekerseconomie. Een economie die is gebouwd rondom Raambordelen en Coffeeshops. Met in het kielzog daarvan ontelbare wafelwinkels, pizzatenten, minisupers, snoepwinkels en souvenirshops. Schimmige financieringsconstructies en het vermoeden van fout geld zijn nooit ver weg. In onderzoeken naar leefbaarheid bungelen de Wallen steevast onderaan. Bewoners uit andere stadsdelen mijden de Binnenstad steeds vaker. Dat is de ongemakkelijke waarheid die opdoemt uit onderzoeken1 van het afgelopen jaar. U kent ze ongetwijfeld. Overmorgen bespreekt u drie plannen: Aanpak Binnenstad, Erotisch Centrum en Beheersbare Cannabismarkt. Plannen om de Binnenstad en de Wallen nieuw leven in te blazen als woonbuurt én als aantrekkelijk en economisch duurzaam stadscentrum.

Om de schoonheid te herstellen. Om het leven van sekswerkers veiliger en menswaardiger te maken. Om de stad minder aantrekkelijk te maken voor bezoekers die je liever kwijt bent dan rijk. Om schimmige financiële praktijken een halt toe te roepen. Doelen die elke Amsterdammer zou moeten omarmen. U, de Gemeenteraad, beslist uiteindelijk over de plannen. Maar geloof daarbij niet dat het mogelijk is om de bewonerseconomie op de Wallen te herstellen, en niks te doen aan Raamprostitutie en Wiethandel. Laat u niet wijsmaken dat het etaleren van halfnaakte sekswerkers in helverlichte, minuscule peeskamers een menswaardige en veilige vorm van prostitutie is, zonder beter alternatief. Geloof niet in de mythe van de geinige, lokale coffeeshop. Het gaat om groot geld, met grote gevolgen. Laat u niet wijsmaken dat een blowtoerist zich niet net zo goed bezat, of geen klant is van een straatdealer, maar eigenlijk naar Amsterdam komt voor het Anne Frankhuis. Het zijn sprookjes, verzonnen om de enorme financiële belangen van de betrokken ondernemers veilig te stellen. 2021 kán de geschiedenis ingaan als het jaar waarin de Toekomst van de Binnenstad een beslissende wending kreeg. Commissie, gemeenteraad: het is erop of eronder. Wees kritisch, maar stem voor de voorstellen van B&W. Een diverse, aantrekkelijke, weerbare en vooral bewoonbare binnenstad is in ieders belang.

Dat zou het beste blijvende geschenk zijn van dit college, van deze gemeenteraad, aan de stad en zijn bewoners.

Olav Ulrich Bewoner Oudezijds Voorburgwal, ter hoogte van de OZ Kolk (sinds 1979). Bestuurslid Stichting Wijkoverleg d’Oude Binnenstad.

1 O.a.: Toeristische Draagkracht van Wijken (jan 2020), Amsterdammers over de Binnenstad (okt. 2020).

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9671663/1