Schriftelijke reactie dhr. Huijg

Inspraaktekst Agendapunt 10 Scenario’s Raamprostitutie Wallen etc.. Cie. AZ 28/1/2021 en Ingelaste Inspraakavond 26/1/2021 E(d).C.M. Huijg, bewoner van De Wallen Amsterdam, 25/1/2021. Geachte Commissie: 1. Als Wallenbewoner waardering voor de erkenning van de burgemeester dat de bewoners van de binnenstad (m.n. in het Wallengebied) disproportioneel de lasten hebben gedragen van het zo sterk toegenomen toerisme en de andere overlast. De toeristendrukte wordt hier voor een belangrijk deel bepaald door de magneet van de raamprostitutie die hier iedere avond duizenden bezoekers trekt. De meeste bewoners hebben niets tegen toeristen en ook niets tegen prostitutie behalve als zij hier iedere avond door worden overheerst en gehinderd waardoor men liever binnen blijft dan zich in die stroom van bezoekers te begeven. Het zo sterk toegenomen volume van bezoekers is voor veel bewoners net zo erg als het asociale gedrag. Zie de 1200 reacties op de petitie van stopdegekte.nl 2. Dhr. Hammelburg wil een aantrekkelijke binnenstad voor iedereen. Maar dan wel in eerste instantie voor de mensen die er wonen en die er 24/7 verblijven. Mw. Roosma van GL schreef mij op 2/7/2020 dat GL een binnenstad wil waarbij de functies in het gebied vooral in dienst staan van bewoners, waar de balans hersteld is en de leefomstandigheden verbeteren. Concretiseer dit a.u.b.! 3.

Het voorstel voor een Erotisch Centrum (EC), veel beter dan een Prostitutiehotel, waarbij een wezenlijk deel van de ramen op De Wallen gesloten wordt is een stap in de goede richting voor meer leefbaarheid en buurttevredenheid. De realisatie van zo’n EC, als alternatief voor De Wallen, binnen 3-10 jaar zal hier volgens Bureau SITE en anderen niet tot veel minder kijk/sekstoeristen leiden. Het maakt de bezoeker aan de buurt met de wereldberoemde of beruchte naam van De Wallen n.l. weinig uit of er van de 100 ramen 50 gesloten zullen zijn. De toeristendrukte zal blijven bestaan, zeker als er nog wordt uitgegaan van groei, als meer effectieve maatregelen uitblijven. Vandaar mijn steun voor het voorstel van dhr. Hammelburg van D66 voor een tijdelijke locatie voor sekswerkers op De Wallen élders, zodat er een begin gemaakt kan worden met de transformatie van dit monoculturele gebied tot een meer aantrekkelijke, diverse buurt met meer woningen, nieuwe bedrijfjes en werkplekken. 4. De toeristendrukte moet volgens de gemeente en andere stakeholders teruggedrongen worden naar een aanvaardbaar niveau. Er zullen andere effectieve maatregelen genomen moeten worden om hier ‘s avonds veel minder bezoekers te krijgen. Voor balans, evenwicht tussen bewoners; het wonen en bezoekers; de recreatie zal er een maximum aan dat bezoek gesteld moeten worden.

Ik verwijs naar het Volksinitiatief “Amsterdam heeft een keuze”, door 40.000 mensen ondertekend wat terug wil naar het niveau van 2014 toen de sterke groei van het toerisme een aanvang nam. De Verordening Toerisme in Balans gaat ook uit van aanzienlijk minder bezoekers, zeker in buurten die hiervoor te weinig draagkracht hebben. Het moet toch niet zo moeilijk zijn om vast te stellen wat een aanvaardbaar niveau voor toeristendruk is en met de huidige technologie en beschikbare menskracht moet het ook niet zo moeilijk zijn dit te realiseren als de wil er maar is. Hosts en handhavers kunnen hier voor worden ingezet. 5. De handhaving zal effectiever en strenger moeten worden om overlastgevend gedrag terug te dringen. Een wijkhandhavingssteunpunt hier is mooi, maar niet genoeg. Vervroegde sluitingstijden kunnen hier ook bij helpen, zodat bewoners hun nachtrust weer terug krijgen. Kortom: Kies voor een EC en neem maatregelen die de toeristendruk en de verdere overlast hier echt terugdringen.