Schriftelijke reactie dhr. Bosch

Inspraaktekst 3 februari: Entreegebied gulden Winckel Goedemiddag mijn naam is David Bosch en namens de 602 ondertekenaars van de petitie ‘Geen Beton en Lommer’ vragen wij u het plan Entreegebied Gulden Winckel af te wijzen. Het is een financieel slecht plan, het houdt geen rekening met de leefbaarheid en de uitgangspunten uit de Principenota, en de bewoners hebben er geen enkele invloed op gehad. Laat er geen misverstand over bestaan. Wij zijn niet tegen bouwen. Iedereen kent wel een vriend, buur of familielid die een woning zoekt. Maar wij zijn ook voor een leefbare stad, waar bewoners eigenaarschap en zeggenschap hebben over hun leefomgeving. Net zoals in uw coalitieakkoord staat. Bij de start van de participatie is ons een integraal plan beloofd met een open proces en een zwaarwegend advies. Maar hier is niets van terecht gekomen. Dit is ook de reden dat het participatieproces nu door de UvA wordt geëvalueerd. In het projectbesluit staat dat er draagvlak is, waarbij verwezen wordt naar een enquête. Maar wat er niet in staat is dat slechts elementen uit het plan zijn bevraagd. Niet het plan zelf, want deze was nog helemaal niet klaar. Wat u ook niet leest is dat bewoners weg zijn gelopen uit de sessies.

Want zoals een buurvrouw het formuleerde: “als ik theater had willen zien, dan was ik wel naar de schouwburg gegaan.” Volumestudies van projecten als het GWL-terrein, Java-Eiland en Holland Park moeten bewijzen dat de buurt een dergelijk plan aankan. Maar dit is appels met peren vergelijken. Deze woonwijken zijn gebouwd op grote, vrijstaande kavels. Niet een klein gebiedje ingeklemd tussen een snelweg en monumentale gebouwen. Bovendien een gemengd gebied waar de bezoekers van 3 scholen, een drukke moskee, Lidl, 2 hotels en vele bedrijven, op straat samenkomen met de bewoners en de studenten van een grote studentenflat. Dit levert nu al enorme piekdruktes op. Het plan dat er nu ligt is twee druppels water als dat van de corporaties van 3 jaar geleden. Alleen nog groter en nog hoger. En de winst van 3,2 miljoen is verdampt naar een verlies van 1,9 miljoen. Er wordt enkel gekeken naar woningaantallen. En niet naar kwaliteit van wonen en wat het gebied aan kan qua leefbaarheid. Dit wordt onderstreept door het zeer kritische advies van de SIRK. Een advies dat vooraf niet beschikbaar is gesteld aan de stadsdeelcommissie West. Maar hoe zit het dan met de uitgangspunten uit de Principenota? Om het plan van de corporaties haalbaar te maken worden deze overboord gegooid. • • • • • • •

Er wordt amper gebouwd voor diverse groepen: senioren en gezinnen mogen namelijk niet langs een snelweg wonen. Maar Witboek, waarin goede mogelijkheden zijn voor senioren woningen, is niet in het plan meegenomen Er wordt niet gebouwd met respect voor de monumenten; een monumentale hal wordt gesloopt voor een parkeergarage! De parkeerdruk mag niet toenemen: maar doet dit wel Het maximale bouwvolume wordt overschreden met maar liefst 20 procent Er is niet onderzocht of het plan aan de groen- en sportnorm voldoet En de grote publiektrekkers, Lidl en Badr Moskee, worden niet uit elkaar gehaald

De gemeente wil bewoners meer eigenaarschap en zeggenschap geven over hun leefomgeving. En dat kan hier omdat de gemeente, vanwege haar grondbezit en de bestaande bestemmingsplannen,

over voldoende sturingsmiddelen beschikt om dit bij de corporaties af te dwingen. Maar dan moet je het wel doen! Wij zijn een bereidwillige groep bewoners en ondernemers uit de buurt en zien samen met deskundigen mogelijkheden om voldoende woningen toe te voegen. Conform de uitgangspunten van de Principenota. Daarom vragen wij u: wijs dit plan af. Het is slecht voor de leefbaarheid van zowel de huidige als de toekomstige bewoners. En geef ons de kans een beter, en door de buurt gedragen, plan te maken. Hartelijk dank. www.geenbetonenlommer.nl https://petities.nl/petitions/maak-van-bos-en-lommer-geen-beton-en-lommer