CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Schriftelijke reactie de heer Thewissen

Raadscommissie Algemene Zaken 1 februari 2024, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Inspreekavond "Locatie erotisch centrum"466 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan de raadscommissie Algemene Zaken

Hierbij maak ik gebruik van de inspraakmogelijkheid bij de keuze voor de locatie voor en Erotisch centrum langs de A10 in Amsterdam Zuid en vraag dringend aandacht voor met name, de effecten op de naaste omgeving en de gevolgen van de ligging van de locatie en vraag om te komen tot een andere oplossing en het plan te herzien. 1. Door de ligging vlak naast het rustige AMSTELPARK zal er, naast de invloed van het ontstaan van talrijke verkeers- en parkeerproblemen voor de hele buurt, een zeer zware belasting zijn in en rond het park, door de neveneffecten van de stroom bezoekers van het Erotisch centrum. Het is een illusie te denken dat activiteiten en overlast zich zullen beperken tot alleen het centrum zelf. In de naaste omgeving zal er toename zijn van clandestiene aanbieders van seksuele en andere gerelateerde (drugs) diensten en zal in het park een grote "Cruisezone" ontstaan die, op nog grotere schaal als het Wallengebied, zal gaan zorgen voor grote druk op de openbare orde, veiligheid en vooral extra druk op handhaving en Politie inzet.

Het park kan in de nacht gedeeltelijk afgesloten worden, maar de omgeving zal ook dan nog en natuurlijk ook overdag in het park en omgeving, volkomen onbeheersbaar zijn. Hetzelfde geldt voor het verderop gelegen BEATRIXPARK, dat niet af te sluiten is en nog veel onoverzichtelijker voor handhaving.

2. Door de ligging aan de afrit van de A10, zal er zeer grote toename ontstaan door extra bezoekers uit de hele Randstedelijke regio en ook door de makkelijke en snelle bereikbaarheid vanuit Schiphol zal er apart soort "vluggertje" toerisme ontstaan. Hierdoor zal er geen verplaatsing ontstaan van het Wallengebied naar het Erotisch centrum, zoals de bedoeling is, maar een extra stroom gebruikers van het centrum en overlast voor de omgeving.

Conclusie: Dit hele plan is ontstaan door de roep om het ontlasten van het Wallengebied en verdeling of gedeeltelijk verplaatsing van de overlast. Dit zal niet gaan lukken omdat de toeristen grotendeels in het centrum zullen blijven komen omdat daar de sfeer heerst, veel sekswerkers daar niet verdwijnen en het voor een groot gedeelte helemaal niet om de seks gaat maar om het Red Light district sfeertje, dat niet zal verdwijnen. Door het creëren van een extra locatie, ontstaat er in Amsterdam alleen een groter gebied waar meer vraag zal zijn om toezicht, handhaving en Politie inzet in de hele buurt van de RAI, het Beatrixpark en vooral het gebied rond het naastgelegen Amstelpark door grote toename van overlast door bezoekers, bijbehorend verkeer, clandestiene sekswerkers, bijbehorende drugshandel, alcoholgebruik etc. etc. Deze locatie is een voedingsbodem voor totale verloedering en criminalisering van het gebied, juist door de ligging aan de snelweg A10 met snelle toegang (en vluchtwegen) vanuit de hele regio en Schiphol.

Bert Thewissen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13762766/1