Schriftelijke reactie de heer Kat

Geachte leden van de commissie AZ, Honderden betrokken Amsterdammers houden zich al een jaar bezig met de dienstregelingswijzigingen rondom het Erotisch Centrum. Dat deze plannen onoverkomelijke tekortkomingen bevat heeft u ondermeer van uw collega’s van de SDC’s Noord en Zuid gehoord. Een antwoord en onderbouwing op de zeer terechte vragen over onder meer veiligheid, logistiek, waterhuishouding, Zuidasdok, Rijkswaterstaat, Prorail, het groen, speelplaatsen is B&W hen (en daarmee u) in overgrote mate schuldig gebleven. Omdat er geen onderzoek is gedaan naar enige van deze cruciale facetten is het plan is hoge mate onzorgvuldig. En dat alleen maar in de vrome hoop dat deze symptoombestrijding toeristische overlast, ondermijning en de veiligheid van sekswerkers ten goede komt. Want ook daar is geen enkel onderzoek naar gedaan. Anders dan in bijvoorbeeld Utrecht. Tijdens een expertsessie in april gaf Winnie Sorgdrager verslag van het onderzoek daar dat bewees dat uitsluitend kleine locaties een oplossing zijn. Er is voor dit Erotisch Centrum geen enkele onderbouwing. Wij kijken hier met ons allen naar een trein op weg naar een ontsporing. Maar niemand weet waarom de trein voort blijft denderen. Het sluiten van 100 ramen is nog helemaal geen gedane zaak. Er is niet bewezen dat 100 ramen sluiten ook maar iets aan de overlast doet.

Valt het Red Light District dan opeens van de ‘bucketlist’ af? De politie geeft aan dat er niet gevraagd is naar projecties van de veiligheidssituatie. De burgemeester bevestigde dit publiekelijk tijdens de bijeenkomst op 28 maart in de RAI. Er is nu al een tekort aan mankracht. En de Gemeente gaat niet over de inzet van politie. Echte handhaving in het Wallengebied zelf is nog helemaal niet uitgeput. Het is niet zorgvuldig om te experimenteren zonder zicht op uitkomsten, noch met een waterdichte garantie op beheersing van onvoorziene uitkomsten. Dat kan u de Gemeenteraad van 2030 niet aan doen. U, Gemeenteraad, bent verantwoordelijk voor ZORGVULDIG onderzoek. Voor leden van de coalitie geldt dat u in Amsterdams Akkoord veel meer afsprak over Transparantie, Zorgvuldigheid, Participatie en bescheidenheid van de overheid, dan die ene paragraaf over een erotisch centrum. Als de trein in over een jaar of 7 smeulend in de oksel van de A10 ligt, zijn alle verantwoordelijke bestuurders en ambtenaren allang vertrokken. En als wij heel eerlijk zijn (en ik heb veel betrokkenen gesproken).... niemand wil dit.

Daarom gaat u hopelijk deze vraag aan ieder van de wethouders stellen: " Staat u zonder voorbehoud achter de zorgvuldigheid van het plan, omtrent bouw, exploitatie en veiligheidssituatie van het EC, nu en voor de komende 30 jaar en verklaart u expliciet dat u dit EC een goede oplossing voor het probleem vindt?" Wij zien de ontsporing. U ziet als u eerlijk bent ook dat het project allang van de rails is gelopen. Er is namelijk niemand die denkt dat dit plan de genoemde problemen op gaat lossen. Als u nu een robuust onderzoek laat doen dat recht doet aan de vragen van uw collega’s van de SDC’s dan betracht u de zorgvuldigheid waarmee wij echte ongelukken kunnen voorkomen.

Met vriendelijke groet,

David Kat