Schriftelijke bijdrage Winnie Terra inzake agendapunt 8

‘’ De vergoeding loopt door tot en met 2032 en elk jaar wordt het precieze bedrag opnieuw vastgesteld.’’ (Parool, 17 oktober 2024).

Geachte leden van de commissie Duurzaamheid en Circulaire Economie, Helaas kan ik zelf niet bij de commissievergadering zijn. Derhalve hierbij mijn schriftelijke inbreng die ik mogelijk nog zal toelichten door een digitale inspraak. Op uw agenda1 staat bij agendapunt 8 het onderwerp Stadswarmte dat door raadslid Kevin Kreuger (JA21)2 is geagendeerd. Mijn bijdrage gaat ook over stadswarmte. Namelijk over de concrete invulling van de compensatie die door wethouder Zita Pels van GroenLinks op 9 oktober 2024 is toegezegd aan de huurders van enkele blokken in de Van der Pekbuurt en de Gentiaanbuurt (zie bijlage 1 en 2 voor de brief die ik en 799 andere huurders van de wethouder hebben ontvangen, zie eventueel voor het artikel voor als de link niet werk ook bijlage 3). Mijn bijdrage geldt ook voor de andere 1200 huurders die in de blokken wonen (zie ook bijlage 4 voor het artikel). Ook deze huurders zitten sinds de renovatie voor altijd vast aan Vattenfall als aanbieder van stadswarmte. Ook zij zijn niet geïnformeerd dat stadswarmte vele malen duurder is dan gas, dat Vattenfall de vaste kosten vanwege de monopolypositie onbeperkt mag verhogen en dat ze nooit van aanbieder kunnen switchen. Concretisering van de compensatieafspraak door wethouder Zita Pels (GroenLinks) Tot heden is niet duidelijk hoe de compensatie wordt vastgesteld.

Derhalve stuur ik u hierbij een voorstel dat ik aan de hand van mijn persoonlijke situatie zal toelichten. De systematiek die ik toepas kan door ieder huishouden worden toegepast en kan dus voor ieder huishouden gelden. Hopelijk zet dit voorstel u vandaag aan om aan wethouder Pels nog voor het reces aan u een conceptvoorstel te sturen waarin het volgende is verwerkt. 1. Hoe de huurders, zoals schriftelijk door wethouders Pels is toegezegd, met terugwerkende kracht concreet gecompenseerd gaan worden. 2. Dat, zolang de prijs niet dezelfde is als de goedkoopste gasaanbieder, huurders zo lang als nodig is gecompenseerd worden. Is dit 20 jaar? Dan moet dit ook 20 jaar zijn.

1

https://amsterdam.raadsinformatie.nl/vergadering/1377090 https://www.amsterdam.nl/bestuur-organisatie/gemeenteraad/fracties/ja21/kevin-kreuger(ja21fractievoorzitter)/ 2

1

3. Dat de gemeente Amsterdam en de corporaties die stadswarmte opleggen aan nieuwe huurders of kopers, deze vooraf actief informeert over de hoogte van de prijzen zodat de bewoners kunnen besluiten of ze wel of niet de woning huren of kopen of kiezen voor een andere warmtevoorziening. (Dat er in Amsterdam niet gekozen kan worden laat ik even buiten beschouwing, mensen zijn natuurlijk blij dat ze een woning kunnen huren of kopen). In deze brief kan de wethouder ook opnemen hoe ze het concrete bedrag per huurder vaststelt. Mijn voorstel hieronder kan hierbij als inspiratie dienen. Compensatie vanaf 20 juni 2025 Wat in mijn geval door de wethouder gecompenseerd moet worden is voor de periode 20 juni 2025 tot en met 20 juni 2026 eenvoudig vast te stellen. Ik betaal 100 euro voorschot per maand voor stadswarmte. Voor hetzelfde verbruik 3 betaal ik, wanneer ik het verbruik waarop mijn stadswarmte voorschot is gebaseerd invul op een site waar ik de goedkoopste gasaanbieder kan vinden zoals de site Independer, bij Consumer United 40,77 euro voor gas (peildatum 20 juni 2025).4 Per maand betaal ik dus 59, 23 euro meer voor stadswarmte dan ik zou betalen voor gas (zie voor de foto’s bijlage 5 t/m 8). Dit betekent dat ik in juni 2026 710, 76 euro te veel heb betaald voor stadswarmte.

Let op! Dit bedrag kan met 181,15 euro toenemen wanneer Ymere vanaf 2025 niet meer bijdraagt aan de vaste kosten (energietransitie) zoals ze hebben gedaan in 2022 (174,51 euro), 2023 (181, 42 euro) en 2024 (180,76 euro). Vattenfall draagt sinds 2024 niet meer bij. In 2022 en 2023 heeft Vattenfall respectievelijk 119,52 en 80,71 euro bijgedragen in de vorm van een korting op de vaste kosten. Overigens. Consumer United is voor mij de goedkoopste aanbieder. Maar, zelfs als ik bij Vattenfall op 20 juni 2025 voor een jaar een gascontract zou hebben afgesloten dan zou ik nog steeds minder betalen voor gas dan voor stadswarmte, namelijk 366, 96 euro minder (zie voor de foto’s bijlage 9 en 10). Dus. Op grond van bovenstaande betaalt de wethouder mij op 20 juni 2025 als voorschot 710,76 euro. Zodra ik dan mijn jaarafrekening heb kan ik vaststellen hoeveel de wethouder mij met terugwerkende kracht nog moet betalen.

3

Een Giga joule (GJ) is 31,6 M3 gas. Dus 10 GJ is 316 m3 gas. Zie https://www.cbs.nl/nl-nl/onzediensten/methoden/begrippen/joule 4 Zie https://www.independer.nl/energie/resultaat Voor het omreken van 1 GJ naar m3 gas geldt het volgende: 1 GJ is 31,6 m3 gas. 10 GJ is dan gelijk aan 316 m3 gas. Zie hiervoor ook https://www.cbs.nl/nl-nl/onze-diensten/methoden/begrippen/joule

2

Hoe? De wethouder zorgt voor een website waar huurders hun bewijs kunnen uploaden (foto’s van de goedkoopste aanbieder en hun voorschot nota; achteraf de jaarnota met het concrete bedrag dat nog gecompenseerd moet worden). Compensatie voor de jaren 2022, 2023 en 2024 Wat te doen met het bedrag dat de afgelopen jaren reeds te veel is betaald en nog niet is gecompenseerd? Ik heb niet vanaf het moment dat ik mijn intrek nam in mijn gerenoveerde woning foto’s gemaakt van de maandelijkse kosten voor gas. Ik had immers stadswarmte en mijn kosten zouden gelijk blijven, zo was de belofte.5 Hoe zou dit probleem kunnen worden opgelost? De wethouder zou bijvoorbeeld aan de eigenaar van Independer (een vergelijkingssite) kunnen vragen of zij bereid zijn om de data die zij voor hun site hebben gebruikt voor de jaren 2022, 2023 en 2024 weer beschikbaar te stellen via een website. Dan kan iedere huurder zelf vaststellen wat in zijn geval de laagste prijs is in 2022, 2023 en 2024. Een ander idee is dat Independer voor de hierboven genoemde jaren per jaar een overzicht maakt met daarop alle gasaanbieders en de prijs die bij de aanbieders per maand in dat jaar betaald moest worden voor 1 m3 gas en vaste leveringskosten per jaar.6 Dan kan iedere huurder zelf uitrekenen hoeveel in een specifiek jaar te veel is betaald aan stadswarmte.

Indien Independer niet wil meewerken dan zou bijvoorbeeld voor de meeste snelle en eenvoudige oplossing kunnen worden gekozen door het bedrag dat over het jaar 20252026 te veel is betaald te vermenigvuldigen met 3. In mijn geval zou het dan gaan om 710,76 euro x 3 jaar (2022, 2023, en 2024) = 2.132 euro. In alle drie de gevallen kan vervolgens, samen met de relevante stukken, bij de wethouder een claim worden ingediend die dan betaald wordt. Op grond van data die ik heb ontvangen van een aantal buurtbewoners betalen zij gemiddeld 528 euro per jaar meer (een huishouden betaalt zelfs 750 euro per jaar meer). Dit bedrag kan dus in 2025 toenemen met 180 euro. Dan gaat het om een bedrag van 684/930 euro per jaar. Indien mijn laatste voorstel wordt toegepast dan hebben deze huurders ieder afzonderlijk van elkaar de afgelopen drie jaar ongeveer 2052 euro te veel betaald.

5

En in mijn geval zou de renovatie er ook nog voor zorgen dat ik gemiddeld 37 euro per maand minder zou betalen, vanwege de isolatie. Ook dit is niet het geval, maar voor nu niet relevant. Ik weet niet of deze belofte ook aan andere bewoners schriftelijk is gedaan. 6 In het geval van United Consumers is dit bijvoorbeeld 10,34 per maand, 124,08 per jaar.

3

Hierbij heb ik dan nog niet de extra kosten meegerekend die betaald moeten worden als er te weinig geld is om de rekening voor stadswarmte maandelijks te betalen (incassokosten). Ik vind eigenlijk dat deze kosten ook voor rekening komen van de wethouder. Bij wie leggen we de rekening voor de energietransitie? Het is per definitie oneerlijk wanneer de kosten van de energietransitie bij Amsterdammers wordt neergelegd die niet van aanbieder kunnen switchen en die ook nog eens niet in aanmerking komen voor cadeautjes zoals een IPad (zie bijlage 11 t/m 14). Maar het is nog meer oneerlijk dat de rekening wordt neergelegd bij Amsterdammers met een (zeer) laag inkomen. Deze groep kan het weinige geld waarover ze beschikken (echt wel) op een betere manier besteden dan aan het betalen van de energietransitie en incassokosten. Stadswarmte was (en is) een politieke keuze. Derhalve ligt de verantwoordelijkheid voor de compensatie niet bij de corporaties (en daarmee weer bij de huurders) maar ligt deze bij wethouder Zita Pels van GroenLinks. De wethouder heeft op 9 oktober 2024 de eerste aanzet gegeven. Het wordt nu tijd om dit binnen een maand te concretiseren en te regelen. Dank u wel en met vriendelijke groet, Winnie Terra

4