Schriftelijke bijdrage mw. Lafarre inzake agendapunt 5

Inspreektekst Commissie RO, 12-06-24 Marlijn Lafarre, Referentienummer: 1985-6044 Agendapunt 5: Bouwen aan Betere Buurten Bronnen: Stand van zaken Samen Stadmaken per buurt; Ontwikkelstrategie 2035; Amsterdams Sloopkader 2016 Geachte raadsleden en andere aanwezigen, Ik ben Marlijn Lafarre en zet me in voor de huurders van Ymere in Tuindorp Amstelstation. Ik vertel eerst wat er mis gaat bij de bewonersparticipatie, daarna geef ik u handvatten om de fouten te herstellen en tot slot bied ik u een doorkijkje naar wat een menswaardige stedenbouwkundige toekomst kan zijn in alle beoogde verdichtingsgebieden. Wat er mis gaat, leid ik af uit de manier waarop er over ons gedacht en gesproken wordt. Zo zei de PvdA een maand geleden in de commissie Wonen & Volkshuisvesting (1*) “de corporatie heeft “steken laten vallen”. Een uitspraak gespeend van medeleven met mensen die al vier jaar bang zijn hun thuis en niet alleen hun behuizing te verliezen. Wordt er nog naar ons geluisterd of zijn wij “collateral damage” geworden bij het beton storten? Dat wij er weinig toe doen zie ik ook terug in de nota ‘Stand van zaken per buurt’ (2*). Er is alleen gepraat met gebiedsmanagers, gebiedsmakelaars, projectleiders, ambtelijke opdrachtgevers. Een mond vol bestuurspraat over, niet met bewoners.

In uw doorkijk naar de toekomst mogen de private en publieke bestuurders die de afgelopen 4 jaar een zooitje van de bewonersparticipatie maakten alweer als eersten hun zegje doen. Als laatsten mogen wij meedoen, al wordt naar een “passende samenwerkingsvorm met bewoners” nog gezocht. Keer het eens om beste raadsleden! Maak van Tuindorp Amstelstation (481 sociale huurwoningen, 1 koophuis, 4* ) een proeftuin voor Bouwen aan Betere Buurten en breng de woorden “samen, zeggenschap, maatwerk, zorgvuldigheid” in praktijk. Hoe? 1: u stopt per direct het sloopplan van Ymere. Als u het Amsterdams Sloopkader (3*) als uitgangpunt neemt, kan dat. Want als de huizen goed zijn, de waarderingsstatus bijzonder is, de buurt tegen sloop is en de sociale samenhang ontwricht wordt, is sloop geen optie. 2: u roept Tuindorp Amstelstation uit tot Proeftuin voor Bouwen aan Betere Buurten. 3: wij bepalen - samen met u – wat een “passende samenwerkingsvorm” is. Hierbij betrekken wij ouderen- en andere buurtorganisaties die zich inzetten voor de grote groep kwetsbare mensen die ons tuindorp telt, mensen die afhankelijk zijn van het sociaal netwerk in hun buurt. En wij geven erfgoedverenigingen en natuur- en milieuorganisaties een stem in de samenwerking.

Als blijkt dat verdichting in Tuindorp Amstelstation geen optie is, vraagt u Ymere eens “out of the box” te denken door haar verdichtingsplannen te realiseren samen met andere corporaties die al bij het Amstelstation aan het bouwen zijn. Ik heb u de handvatten gegeven om concrete invulling te geven aan een inspirerend, creatief, menswaardig en eigenzinnig beleid waarop Amsterdam zich zo graag laat voorstaan.

Marlijn Lafarre, Referentienummer: 1985-6044 Inspraaktekst Commissie RO, 12-06-24 p. 1/3

Kom op raadsleden: bezint voor u met bouwen begint! U hebt de politieke macht, achter mij zitten mensen die klaarstaan om u de hand te schudden als u vanachter uw tafel vandaan komt om ons werkelijk te ontmoeten. Ik dank u voor uw aandacht, Marlijn Lafarre namens de bezorgde buurtgenoten

***** Bronvermelding 1 * Conceptverslag commissie V&W 15-05-24 p. 20 Lid BM PvdA sluit zich aan bij de wethouder wat betreft het afspreken dat een goed proces belangrijk is waarin iedereen weet waar hij of zij aan toe is. Wat vervolgens de uitkomst zal zijn, hangt af van het specifieke gebied. Een conclusie op dit moment is dat de woningcorporatie wat steken heeft laten vallen omdat de tussenuitkomst is dat er veel boze bewoners zijn en dit is jammer in het kader van de verdichtingsopgave in de stad waarbij de steun van de bewoners cruciaal is.

2 *Stand van zaken per buurt, p 11 7. Amstelstation en omgeving Bevindingen en perspectief Contact gehad met Gebiedsmanager, gebiedsmakelaar, projectleiders, ambtelijk opdrachtgever stadsdeel Extern Nog geen nieuwe gesprekken gevoerd. Er is sprake van een bewogen participatiegeschiedenis en er uit de participatie over de Ontwikkelstrategie spreken zorgen bij een groot deel van de buurt. Stand van zaken inhoudelijk Het gebied kent een tweedeling tussen rijk en arm, huur en koop, nieuwe en oude bewoners. De buurt heeft veel achterstallig onderhoud, maar er zijn veel projecten en ideeën voor verduurzaming in het gebied. Een deel van de bewoners van Amsteldorp maakt zich zorgen over plannen van de corporaties. Verdichting wordt door deze groep als niet wenselijk gezien. Dit blijkt opnieuw uit de inspraakreacties op de Ontwikkelstrategie. Ook wordt daar aangegeven dat er weinig vertrouwen is in de Samen Stadmaken voornemens. Stand van zaken proces en doorkijk De komende periode wordt benut om een beter beeld te krijgen bij netwerken en vervolgaanpak.

• •

We haken voor vervolgstappen bestuurders van stad en stadsdeel goed aan Voor het vervolg wordt opnieuw gekeken naar een passende samenwerkingsvorm met bewoners, corporatie en het stadsdeel

3* Amsterdamse Sloopkader 2016 staat dat sloop geen optie is als er geen technische noodzaak voor is, het de sociale samenhang aantast, het een gebied met bijzondere waarde betreft (AUP Gebied: Amstelbuurt N (0509), Waardering: Orde 2-WA2 Welstandsniveau: Bijzonder.) en de bewoners tegen sloop zijn, tenzij er een gebiedsspecifieke gemeentelijke opdracht is. Die is er d.d. 12-06-24 niet.

Marlijn Lafarre, Referentienummer: 1985-6044 Inspraaktekst Commissie RO, 12-06-24 p.2/3

4* Plattegrond Tuindorp Amstelstation

Figuur 1 Tuindorp Amstelstation, 481 huurwoningen alle van Ymere. Gebiedsgrenzen Fahrenheitsingel zuid; Fizeaustraat oost; H. de Vrieslaan noord; spoor/Verbindingsweg west

Marlijn Lafarre, Referentienummer: 1985-6044 Inspraaktekst Commissie RO, 12-06-24 p.3/3