CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Schriftelijke bijdrage mw. Henning inzake agendapunt 5

Raadscommissie Ruimtelijke ordening 23 oktober 2024, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Inspreekmoment Publiek459 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan:

Gemeente Amsterdam Raadscommissie Ruimtelijke Ordening t.a.v. Marleen Nieuwenhuis, commissiegriffier per e-mail: marleen.nieuwenhuis@amsterdam.nl / mailboxROvoorburgers@amsterdam.nl

Over:

inspraak raadscommissie woensdag 23 oktober 2024 bestemmingsplan IJburg 1e fase – kavel 124 II, reparatieplan

Datum:

zondag 20 oktober 2024

Geachte raadscommissie, U vergadert woensdag 23 oktober aanstaande over een bestemmingsplan dat de bouw van 57 nieuwe woningen in het binnenmeer van Steigereiland Noord mogelijk maakt. Deze brief is bedoeld als ‘schriftelijke inspraak’. Als bewoner van het binnenwater waarover dit reparatieplan gaat, ben ik belanghebbende bij het voorstel. Het is mij duidelijk dat op basis van het geldende bestemmingsplan uit 2013 de woningbouw in iets andere vorm al mogelijk is en dat dit nu niet ter discussie staat. En Amsterdam heeft hard extra woningen nodig, dus dat is begrijpelijk. In de 10 jaar sinds dat bestemmingsplan is vastgesteld is de wereld wel veranderd, en vooral ook Amsterdam. Het is drukker geworden met mensen, verkeer en geluid. Bovendien heeft uw raad sindsdien de Groenvisie 2020-2050 vastgesteld, en de Omgevingsvisie Amsterdam 2050; documenten waarin het belang van het groen voor duurzaamheid, de leefbaarheid van de stad en de gezondheid van haar inwoners centraal staat. Duurzaamheid moet dus een integraal onderdeel van alle ruimtelijke plannen zijn. Het open water op het binnenmeer maakt dat de bewoners nog ruimte, licht en natuur ervaren. Juist ook omdat IJburg verder erg stenig is. Feitelijk gaat er veel ‘blauw’ verloren als dit bestemmingsplan wordt uitgevoerd. Dat bevordert de leefbaarheid voor zowel de nieuwe als de huidige bewoners niet.

Ik ben me bewust van de Nota van beantwoording van de ingediende zienswijzen. En het is ongetwijfeld juridisch juist dat de gemeente de ingediende zienswijzen voor meer groen ‘parkeert’ door er op te wijzen dat er al groen is in de buurt en dat dit in het bestemmingsplan van 2013 al is geregeld. En dat, terwijl op de website van de gemeente is te lezen: “IJburg is ontworpen met de nadruk op duurzaamheid en innovatie, er zijn verschillende experimenten zoals de drijvende woonwijk in de buurt van Steigereiland” (https://www.instagram.com/reel/C_kW07RNl39/). Daarom ligt het op de weg van de gemeenteraad, flankerend aan dit besluit, te bepalen dat er ruim voldoende compensatiegroen op Steigereiland Noord wordt aangelegd, en hiervoor een budget beschikbaar te stellen, dan wel vast te leggen dat de ontwikkelaar van de nieuwe woningen dit betaalt. Bij de aanleg van dat groen zijn er veel buurtbewoners bereid om mee te denken, waaronder ikzelf. Met vriendelijke groet,

Suzanne Henning Nb: de termijn voor het indienen van zienswijzen is inmiddels gesloten. Toch hoop ik dat u bij de besluitvorming nog rekening kunt houden met het belang van het groen (zie ook ECLI:EU:C:2021:7 en ECLI:NL:RVS:2021:786).

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14663453/1