CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Schriftelijke bijdrage Jana Epke

Raadscommissie Algemene Zaken 10 mei 2024, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Pro-Palestina demonstraties bij de UvA, optreden ME en de overleggen tussen UvA bestuur en Driehoek (VN2024-006485)416 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Op dinsdag 07-05-2024 en woensdag 08-05-2024 ben ik aanwezig geweest bij de ProPalestina demonstraties die plaatsvonden bij de UvA locaties Roeterseiland en Oudemanhuispoort. Ik ben hierbij getuige geweest van politie geweld dat gebruikt werd tegen een grote groep studenten bij het leegruimen van het Oudemanhuispoort terrein en de daaropvolgende demonstratie op het Rokin. De demonstraties begonnen met een duidelijk doel: het uitspreken van ontevredenheid over de banden met israël van de UvA, VU en AUC. Hierbij werd duidelijk gemaakt dat wij op een vreedzame manier aanwezig zouden zijn. Ondanks de opgebouwde woede en frustratie van het getuige zijn van een genocide die al 7 maanden voortduurt. Toch heeft het bestuur van de UvA besloten om in te grijpen. Hierbij werd, zoals u weet, hardhandig opgetreden door de ME en politie. Bij deze doe ik een verklaring van het zien dat: ● De ME, tijdens onze tocht van Roeterseiland naar de Oudemanhuispoort, batons gebruikte op de voorste lijn van demonstranten, terwijl zij voor de ME stil stonden. ● De politie en ME rondzwaaiden met batons naar een groep demonstranten op het Rokin, die ongewapend was en zodoende weg moest rennen om weer tot veiligheid te komen. ● Meerdere bloedende personen op het Rokin, die door de stokken van de ME geraakt waren op hun hoofd toen deze personen langs hen liepen.

Hierbij hebben de personen geen aantijgend geweld gebruikt of aanleiding opgezocht voor de ME om in te grijpen. De ME was hierbij dus ook bezig met om zich heen slaan. ● Het omroepen van de politie na het optreden van de ME dat “nodig geweld” gebruikt is/wordt na het vergroten van ondersteunende leuzen. Dit volgde na het in de hoek drijven van een groep van ca. 20 ongewapende studenten met sterk fysiek geweld (schoppen, slaan, duwen, trekken, schelden) dat te zien was op meerdere video’s vanuit het kamp. ○ Hiermee werd de groep demonstrerende studenten buiten het kamp die verontwaardiging toonde door het optreden van de politie en ME gebagatelliseerd. ● Het duwen, slaan en vastpakken van een groep studenten die de Oudemanhuispoort ingedreven werd, door de ME. ● Het deponeren van hopen spullen in de gracht met bulldozers. Dit is niet zozeer gewelddadig naar de studenten, maar is wel impactvol op het milieu en de dieren in de gracht. Kortom, hoe de ME en politie opgetreden hebben bij deze demonstraties was buitensporig gewelddadig op meerdere manieren. Ik hoop dat u, de raad van Amsterdam, deze informatie op een constructieve en effectieve manier inzet. Getekend, Jana Epke

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14135834/1