Schriftelijke bijdrage Frans Hempen inzake agendapunt 6

Brief aan het College van Burgemeester en Wethouders, t.a.v. Burgemeester Femke Halsema en Adres aan de gemeenteraad van Amsterdam Geachte leden van de commissie Algemene Zaken, geachte raad, Het nieuwe horecabeleid ligt binnenkort voor aan de gemeenteraad. Wij hebben kennis genomen van de stukken. Wij vragen uw aandacht voor onze reactie op enkele punten.

Deze punten moeten zeker gehandhaafd blijven Positief: geen zelfregulering Wij zijn er tevreden over dat het begrip ‘zelfregulering’ uit de tekst is geschrapt. De overheid hoort deze rol te hebben.

Positief: Dansen alleen in zware horeca Voor ons is het van groot belang dat het bieden van de gelegenheid tot dansen exclusief gereserveerd blijft voor de categorie zware horeca. We zien regelmatig dat horeca die nu onder de categorie 3 of 4 valt ‘later op de avond de tafels en stoelen aan de kant zet, zodat er kan worden gedanst’. Op sommige plekken is er sprake van sluipdisco’s en als privéfeestje vermomde clubavonden, waarbij er lange rijen voor de deur en tot laat in de nacht overlast op straat kunnen ontstaan. Wij vertrouwen erop dat uw fractie op dit punt de belangen van woon- en leefklimaat voor bewoners zwaarder laat wegen dan het belang van de exploitanten. Mocht u van plan zijn gehoor te geven aan een lobby van ondernemers om ook bij reguliere of middelzware horeca dansen toe te staan, verzoeken wij u om contact met ons op te nemen voor een nadere toelichting.

Positief: Tropisch Weer Scenario afgeschaft Wij zijn het er hartgrondig mee eens dat het Tropisch Weer Scenario wordt afgeschaft.

Positief: regels voor additionele horeca (in winkels) We zijn positief over de regels voor additionele horeca, deze dienen beslist te worden gehandhaafd in het Beleidskader. Gematigd positief: openingstijden reguliere horeca Wij juichen het toe dat de sluitingstijden voor reguliere horeca worden gesteld op 01:00 uur doordeweeks en 02:00 uur in het weekend, al hadden wij liever gezien dat de tijden uit het concept waren gehandhaafd.

Gematigd positief: terrasverwarming We juichen het toe dat ‘terrasverwarming alleen is toegestaan aan gevels en met de benodigde vergunning’, al hadden we liever gezien dat Amsterdam een algeheel verbod had ingesteld op terrasverwarming en terrasairco, in lijn met het duurzaamheidsbeleid van de gemeente.

Verzoek om amendementen Terrasschotten maximaal 1.50 meter hoog Bij de inspraakronde is aan onze aandacht ontsnapt dat het terrassenbeleid de volgende bepaling bevat:

De (elektrische) [terras]schotten mogen in principe maximaal tot 1,80 meter hoog reiken en zijn tenminste de bovenste helft doorzichtig. Wij zien deze bepaling als strijdig met Toelichting 6.4: ‘terrasschotten dragen bij aan het voorkomen van uitwaaiering en kunnen veiligheid en een comfortabeler gebruik van het terras bieden. Ze mogen echter niet leiden tot privatisering van de openbare ruimte. Alleen in een terrassenplan kan worden onderbouwd of schotten op een andere plek dan haaks op de gevel mogelijk zijn. Deze locatie zal dan in het plan worden opgenomen.’ Wij verzoeken u om er via een door de meerderheid van de gemeenteraad gesteund amendement voor te zorgen dat de maximale hoogte van de schotten 1.50 wordt. Dit om te voorkomen dat er zoals nu in de praktijk complete afgesloten ‘kroegkamers’ in de openbare ruimte worden opgetrokken. Hierbij vormen hoge schotten de wanden en parasols en overkappingen het dak.

Handhaving en zelfregulering sector Wij verzoeken u om er via een door de meerderheid van de gemeenteraad gesteund amendement voor te zorgen dat er zoals voorheen, ten minste van donderdag tot en met zaterdag, een of meerdere ‘flexteams’ horecaoverlast worden ingezet, zodat klachten van bewoners onmiddellijk worden opgevolgd. Wij vinden het onacceptabel en onverklaarbaar dat hiervoor geen middelen en personele capaciteit wordt gevonden, ook gezien de verhoging van de toeristenbelasting per 1 januari 2024.

Aanduiding de Pijp als ‘gemengd gebied’. Zoals wij eerder in een zienswijze hebben aangegeven maken we bezwaar tegen de aanduiding van de gehele Pijp als ‘gemengd gebied’ in Bijlage 4 van het Beleidskader. 4. Gemengd gebied Gebieden met een hoge functiediversiteit, zoals wonen, kantoren, winkels, voorzieningen en horeca. Hieronder vallen de stadsstraten en –pleinen en andere gebieden met veel functiemix zoals De Pijp in Zuid en de Jordaan in Centrum. Wij verzoeken u om er via een amendement voor te zorgen dat deze tekst wordt vervangen door ‘zoals delen van De Pijp in Zuid’. Namens de volgende bewonersorganisaties: Vereniging Voordestad Vereniging Sarphatipark Werkgroep VOC-kade Eilandenoverleg Frans Hals Buurtvereniging Comité Westelijke Grachtengordel Gerard Doubuurt Vereniging (GDBV) Comité Oude Pijp Met vriendelijke groet, Frans Hempen voorzitter Comité Oude Pijp ComOP voor balans in de buurt