Schriftelijke bijdrage dhr. Keizer inzake agendapunt 5

Ingezonden stuk voor de Raadsvergadering 12 juni 2024 te Amsterdam Agenda punt 5. Bouwen aan buurten van de toekomst Guido Keizer, Amsteldorp bewoner en bewerker. Geachte Raad, beste aanwezigen, Dat de inspreek agenda vol is, is niet zo raar. Dit ‘Bouwen aan buurten van de toekomst’ beleidstuk betreft de gehele stad. Ons klein dorpje aan de Amstel, mag dan met recht een dorp zijn dat zich (soms) met succes tegen de de plannen van de Grote Stad verzet. Zie het recente formeel teruggedraaid verkeersbesluit (betrof eenrichtingsverkeer dat als basis gold voor verkapte herinrichting onder het mom groot onderhoud). De winst voor ons Amsteldorpers is dat de herinrichting met inspraak (laat maar toch) alsnog plaatsvond en de bestaande verkeersafwikkeling zoals al ruim 20 jaar zonder (noemenswaardige) ongelukken hoegenaamd overeind bleef. Dit voorbeeld geef ik om aan te stippen dat we als direct betrokken burgers, wel degelijk invloed hebben op plannenmakerij en uitvoering daarvan. Dat vraagt energie, maar versterkt ook de cohesie in buurten. Ik verdenk soms de gemeente (politiek) er van dat ze de weerstand bewust zoeken, zodat een buurt zich verenigt. Dat is wellicht wat cynisch. Maar zelfs als er een grond van waarheid in zit kan je de vraag stellen of dat dan zo erg is.

Wat betreft het zoeken naar bouwlocaties waar Amsterdam als elke grote (en kleine) stad mee maken heeft, is niet nieuw. Stadsuitbreiding is van alle tijden en stadsvernieuwing ook. Juist dat laatste kennen de meesten van ons uit eigen ervaring, of dan toch uit literatuur en verhalen. Geen woning geen kroning jaren 80, rellen en uitzettingen, krakers en knokploegen. Emoties en wederzijds geweld liepen hoog op. Binnenstedelijke nieuwbouwlocaties na 40 jaar organisch onderdeel van het historische stedelijk weefsel. Veel naoorlogse stadsuitbreidingen zijn inmiddels ook ingrijpend gerenoveerd en verdicht. Dat meer woningen in een al ingericht stedelijke omgeving konden worden gebouwd, voorkomt ook dat er nog meer (gras)land, en groen geofferd wordt zoals dat in stedelijke uitbreiding (nog steeds) plaats vindt. De inzichten hoe met de stedelijke ruimte, bebouwd en onbebouwd om te gaan is onder druk van klimaat verandering aan het kantelen. Niet alleen bij beleidsmakers, maar ook bij stadsbewoners. We hebben te maken met aanhoudende droogte en hitte (die tot stress leidt) en plotselinge wateroverlast (waarbij straten en riolen overlopen). Dat is geen op te lossen beleidsprobleem, dat is concreet en accuut.

Het heeft hierbij een hoge urgentie toegesneden beleid te formuleren, maar omdat het probleem en de bestuurlijke aanpak uiteindelijk een langere termijn visie vraagt, niet kant en klaar kan zijn vanuit haar aard, en wellicht nog belangrijker zo’n plan doorslaggevende participatie vragen van bewoners en andere ingezeten.

Vervolg Ingezonden stuk voor de Raadsvergadering 12 juni 2024 te Amsterdam Agenda punt 5. Bouwen aan een betere buurt Guido Keizer, Amsteldorp bewoner en bewerker.

Professionals in de ruimtelijke ordening van architecten tot stedenbouwers hebben veelal deze omslag in denk en doen gemaakt. Er zijn schoolvoorbeelden voldoende die tot de verbeelding te spreken, sommigen recent, en ook veel met een aanzienlijke staat van dienst, als het gaat hoe je het stedelijk gebied optimaal kan inrichten, met een duurzame balans tussen stenen en groen. Tussen verharding en verzachting…… Ik rond mijn betoog af, en maak van deze gelegenheid gebruik om het onderwerp van het referendum (afgelopen 6 juni), mbt een nieuwe (hoofd)groenstructuur en het voorliggende beleidsstuk (12 juni) over elkaar heen te leggen. Ik neem deze vrijheid en afstand tot beide plannen, de details heb ik niet bestudeerd, en gebruik die voor een cruciaal voorstel (mijn adres aan de raad).

Maak van beiden stukken 1 integraal document voor de toekomst van de stad Amsterdam. Natura Artis Magistra, met onze hulp want dat is nodig. Dat integrale document, de uitslag van het raadgevend referendum laat nog op zich wachten, betrekt buurtbewoners en ondernemers bij ontwikkelingen die duurzaam zijn, bouwen en vergroenen gaan hand in hand. Juist omdat daar een handelingsperspectief aanwezig is waartoe een ieder voor zich of in groepsverband zich kan verhouden. In de Groene van deze week (10 juni) staat een interessant interview met Jonathan White. “……actief burgerschap is afhankelijk van een zekere mate van compartimentalisatie - het kunnen doen van dingen op een domein zonder dat dit gevolgen heeft voor andere domeinen.”

Ik meen dat wat het domein betreft dat wij als Amsterdammers, Amstel-dorpers in het bijzonder gemeen hebben, er wel degelijk een over ow is, ook door kleine ingrepen, die het woon en leefklimaat op deze planeet en in ons dorp met elkaar verbindt. Als dat niet direct meetbaar is in een lagere temperatuur, dat vraagt ook tijd, is de gevoelstemperatuur in emotionele zin beter. Want lokaal bij te dragen aan globale vraagstukken is een verbindende factor die de kern is van alle handelen in deze kwestie. Zo versterkt sociale cohesie de buurt, het stedelijke weefsel, het dagelijks leven, etc.

fl

Adres samengevat beste Raad, maak 1 document: Bouwen aan buurten van de toekomst geworteld in een Groene Hoofdstructuur.