CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Schriftelijke bijdrage BIZ Rembrandt District inzake agendapunt 6

Raadscommissie Algemene Zaken 27 maart 2025, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Inspreekmoment Publiek432 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan Betreft

: :

Commissie Algemene Zaken Bezwaren tegen het nieuwe Horecabeleid 2025

Amsterdam, 25 maart 2025 Geachte commissieleden, Namens de BIZ Rembrandt District willen wij nogmaals onze zorgen uitspreken over verschillende aspecten van het voorgenomen Horecabeleid 2025. Dit beleid heeft verstrekkende gevolgen voor de horecaondernemers in ons gebied en raakt niet alleen de bedrijfsvoering van onze leden, maar ook de aantrekkelijkheid en leefbaarheid van het uitgaansgebied in de Amsterdamse binnenstad. Wij verzoeken u dringend om de volgende punten te heroverwegen: 1. Verbod op terrasverwarming in parasols Het verbod op verwarmingselementen in parasols is een buitenproportionele maatregel met grote negatieve gevolgen voor de horecasector en de levendigheid van de stad. De onderbouwing van deze maatregel is met name gebaseerd op milieubelangen, maar een realistische afweging ontbreekt. Het effect van terrasverwarming op het milieu wordt overschat en een verbod treft ondernemers onevenredig hard, vooral op uitgaanspleinen waar terrassen vaak ver van de gevels liggen en gevelverwarming simpelweg niet volstaat. Daarnaast is gevelmontage in veel gevallen onmogelijk vanwege de monumentale status van panden. Wij pleiten daarom voor een realistischere aanpak, waarbij duurzame alternatieven zoals groene stroom worden gestimuleerd in plaats van een volledig verbod. 2.

Onrealistisch dansverbod in horecazaken Het verbod op dansen tussen tafels en stoelen is een onnodige en betuttelende maatregel. Muziek en spontaniteit zijn essentieel voor de beleving in horecagelegenheden. Dit verbod mist onderbouwing en wij dagen de gemeente uit om klachten uit de afgelopen tien jaar te tonen die dit verbod rechtvaardigen. 3. Vervroegde sluitingstijden en gebrek aan maatwerk Het verplicht eerder sluiten van horecazaken en fastfoodbedrijven is onnodig restrictief en schaadt zowel de ondernemers als het uitgaanspubliek. Dit beleid is onvoldoende onderbouwd en houdt geen rekening met de specifieke dynamiek van het Rembrandt District, waar horecagelegenheden en fastfoodbedrijven al decennia voorzien in een duidelijke behoefte. Bovendien lijkt de gemeente nauwelijks ruimte te willen bieden voor maatwerk, terwijl er in sommige gevallen al meer dan 50 jaar zonder incidenten wordt geopereerd. Ondernemers die aantoonbaar geen overlast veroorzaken, zouden de mogelijkheid moeten krijgen om langer open te blijven. Daarnaast zal een vroegere sluiting van fastfoodzaken ertoe leiden dat uitgaanspubliek zonder alternatief op straat blijft hangen, wat eerder onveiligheid vergroot dan verkleint.

Conclusie Het voorgestelde Horecabeleid 2025 brengt disproportionele beperkingen met zich mee zonder dat deze voldoende onderbouwd worden door feitelijke problemen. Wij roepen de commissie op om dit beleid kritisch te herzien en te kiezen voor werkbare oplossingen die duurzaamheid, veiligheid en ondernemerschap in balans brengen. Wij zijn uiteraard bereid om in gesprek te gaan en onze standpunten verder toe te lichten.

Met vriendelijke groet,

Ton Poppes BIZ Rembrandt District info@rembrandtdistrict.amsterdam

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15316229/1