RO commissieactualiteit 24.03.2021

Gemeente Amsterdam

Actualiteit voor de raadscommissie Ruimtelijke Ordening, Grondzaken, Zuidas en Marineterrein, Energietransitie.

Jaar

2021

Datum indiening

16-03-2021

Datum behandeling

24-03-2021

Onderwerp

Actualiteit van de leden De Bruine (ChristenUnie), Bloemberg-Issa (PvdD), Naoum Néhmé (VVD), Boomsma (CDA), De Boer (JA21), Verkerke (BIJ1), Van Soest (PvdO) inzake participatieproces nieuwe Meervaart. Wettelijke grondslag

Artikel 26 Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam: Lid 4: Ieder lid van de commissie, het college of de burgemeester kan gebruikmaken van de actualiteit om een onderwerp te agenderen, als een onderwerp een zodanig spoedeisend karakter heeft dat beraadslaging in een volgende vergadering overbodig of niet meer aan de orde zou zijn. Lid 5. Een actualiteit moet uiterlijk op de maandag vóór de vergadering van de commissie vóór 13.00 uur schriftelijk bij de commissiegriffier zijn ingediend en een omschrijving van het onderwerp en de reden van spoed bevatten. De commissie beslist bij de vaststelling van de agenda of de actualiteit behandeld wordt.

1

Jaar

2021

Gemeente Amsterdam

RO

Commissieactualiteit

Aan de commissie

Inleiding De omstreden plannen voor een nieuw theater De Meervaart in de Sloterplas hebben meermaals ter discussie gestaan. Afgelopen weekend kwam er weer nieuwe informatie naar buiten naar aanleiding van wob-verzoeken wat een ontluisterend inkijkje gaf in het participatieproces omtrent de plannen. Hieruit blijkt dat de optie van bouwen in de Sloterplas naast bouwen aan de plas of nieuwbouw op huidige locatie al veel eerder bekend was maar stil gehouden werd terwijl men wel een participatieproces opstartte waar slechts de twee laastgenoemde opties in betrokken werden. Voorts blijkt uit de stukken dat in het participatieproces (start de zomer 2020) dat bewoners alleen mogen meepraten over de invulling van de locatie en niet over de locatie(s) zelf. Reden bespreking De informatie uit de wob-verzoeken geven de indruk dat achter de schermen al lang was bepaald dat men sowieso de keuze wilde maken voor het theater in de Sloterplas. En dat terwijl deze optie, hoewel die al op tafel lag, niet werd meegenomen in het (eerste) participatieproces. In dat geval is er sprake van schijnparticipatie en wordt burgers een rad voor ogen gedraaid alsof hun inzet en hun stem in dat proces ertoe doet terwijl dit niet, of niet volledig, het geval is. Zo ga je als overheid niet met burgers om.

Ook blijkt uit de documenten dat er op een zeer denigrerende manier over burgers en adviescommissies wordt gesproken, dat is funest voor het draagvlak en de verbinding tussen overheid en burger. Als de houding is dat ‘de meeste mensen niet weten waar ze over praten’ en dat als er alsnog draagvlak gezocht moet worden men in de ‘propagandamodus’ gaat, dan is dat een gemeentelijke overheid die haar burgers niet serieus neemt en dat is kwalijk. Reden spoedeisendheid Op dit moment moeten de plannen voor een nieuw theater worden uitgewerkt. Het is daarbij cruciaal dat er zo min mogelijk twijfel is over de transparantie van het proces alsook over de participatie bij de plannen en het draagvlak hiervoor. Op dit moment staat dit zwaar onder druk. Het is daarom goed als de commissie hierover met het college in debat gaat. Het lid van de commissie,

H. De Bruine J.F. Bloemberg-Issa H. Naoum Néhmé D.T. Boomsma A. De Boer V. Verkerke W. Van Soest

2