RADAR Rapport discriminatie bij woningverhuur Amsterdam.pdf
Tekst van het document
Dit is meer dan in het landelijke onderzoek, waarin slechts 14% van de makelaars weigerde mee te werken. In het onderzoek dat is uitgevoerd door RIGO wilde 66% van de makelaars niet meewerken aan dit verzoek. Hierbij moet wel worden gesteld dat dit ook makelaars omvatte die aangaven dat de verhuurder de uiteindelijke beslissing heeft, waarvoor in dit onderzoek een aparte categorie is opgenomen. Verder blijkt uit de mystery calls dat bijna een derde van de makelaars zich bewust is van het discriminerende karakter van het verzoek, maar toch direct of indirect hieraan wilde meewerken. Dit komt overeen met de resultaten van het landelijke onderzoek, waarin ook een derde van de makelaars zich bewust was van het discriminatoire karakter van het verzoek. Dat de meerderheid van de makelaars in dit onderzoek niet liet blijken dat dit verboden is, zou erop kunnen wijzen dat zij zich niet bewust zijn van het discriminatoire karakter van het verzoek of beperkte kennis hebben van de
21
Resultaten correspondentietesten en mystery calls in Amsterdam, mei 2021 antidiscriminatiewetgeving. Ook zou het er mogelijk op kunnen duiden dat zij niet goed weten hoe zij met een discriminerend verzoek moeten omgaan.
22