CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsvoordracht01.pdf

Raadscommissie Mobiliteit, Openbare ruimte en Water 26 juni 2025, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Ontwerpbegroting 2026 – 2029 van de Vervoerregio (VN2025-008208)733 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Nummer < automatisch > Directie

< automatisch >

Voordracht voor de Raadsvergadering van < Datum >

Portefeuille Agendapunt Datum besluit

Verkeer, Vervoer en Luchtkwliteit < automatisch > College van B en W, 27 mei 2025

Onderwerp

Vaststellen van de zienswijze van de gemeente Amsterdam op de Ontwerpbegroting 2026 – 2029 van de Vervoerregio. De gemeenteraad van Amsterdam besluit

1. De bijgevoegde zienswijze op de Ontwerpbegroting 2026-2029 van de Vervoerregio Amsterdam vast te stellen Wettelijke grondslag

De wet gemeenschappelijke regelingen (art. 35, lid 3) bepaalt dat raden van de deelnemende gemeenten bij het dagelijks bestuur van het openbaar lichaam hun zienswijze over de ontwerpbegroting naar voren kunnen brengen. Het dagelijks bestuur voegt de commentaren waarin deze zienswijze is vervat bij de ontwerpbegroting, zoals deze aan het algemeen bestuur wordt aangeboden. Bestuurlijke achtergrond

Wettelijk is bepaald dat de gemeenschappelijke regeling Vervoerregio de deelnemers in staat moet stellen een zienswijze op de begroting in te dienen. In het B&W-besluit “Afronding opdracht governance Vervoerregio” van 13 februari 2018 is hierover voor Amsterdam afgesproken: “Zienswijzen op de begroting van de Vervoerregio worden door de wethouders Verkeer en Vervoer en Financiën gezamenlijk in het college ingebracht en daarna geagendeerd voor de raadscommissie Verkeer en Vervoer die het kan agenderen in de gemeenteraad.” Onderbouwing besluit

1. Vaststellen van de zienswijzebrief aan de Vervoerregio. De grote lijn van deze zienswijzebrief is dat de inkomsten van de Vervoerregio weliswaar gestegen zijn, maar onder druk staan. Tegenover de mogelijke korting op de BDU−gelden en de waardevermindering van de inkomsten (minder ontvangen indexering dan stijging prijspeil) staat een stevige uitdaging op het gebied van mobiliteit. Dit noodzaakt tot een efficiënte (kostenbewust) en effectieve (juiste projecten en initiatieven) inzet van middelen die aansluit bij de beleidsdoelstellingen. In dit kader wordt ook aandacht gevraagd voor de afwegingen die spelen bij de bijdragen van de Vervoerregio aan de veren over het IJ en de Tramstalling Zeeburgereiland. In deze brief wordt ingegaan op de onderwerpen: a. Risico´s b. Financiën c. Beleid. Gezien de door de Vervoerregio gevraagde reactietermijn van 12 juni, is de zienswijze al verzonden, onder voorbehoud van instemming door de raad. Dit i.v.m. de bestuurlijke planning en aanlevertermijnen als ook het mei-reces. Participatie

Niet van toepassing.

Financiële onderbouwing

Financiële onderbouwing: <Nee / Ja> (indien Ja, vul dan het investeringsvoorstel en/of de financiële tabel in, in samenwerking met je financieel adviseur)

Investeringsvoorstel Tabel: Basisgegevens investering Investeringssom

€

Rentepercentage

%

Afschrijvingstermijn (jaar) Kapitaallasten

€

Aanvang kapitaallasten MIP nummer

Tabel: Financiële consequenties van de beslispunten

BATEN Product

I/S

Jaar T

Jaar T+1

Jaar T+2

Jaar T+3

<naam>

<nr.>

<I/S>

€ 0.000,00

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,00

<naam>

<nr.>

<I/S>

€ 0.000,00

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,00

<naam>

<nr.>

<I/S>

€ 0.000,00

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,00

€ 0.000,00

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,00

Totaal LASTEN Product

I/S

Jaar T

Jaar T+1

Jaar T+2

Jaar T+3

<naam>

<nr.>

<I/S>

€ 0.000,00

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,00

<naam>

<nr.>

<I/S>

€ 0.000,00

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,00

<naam>

<nr.>

<I/S>

€ 0.000,00

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,00

€ 0.000,00

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,00

Totaal

I=Incidenteel S=Structureel

Consequenties gedekt? Overige toelichting: Geen financiële consequenties.

<Ja / Nee / Gedeeltelijk>

Conclusie:

Geheimhouding

Niet van toepassing. Welke stukken treft u aan? Registratienr.

Naam

< automatisch >

Zienswijzebrief van college B&W aan de Vervoerregio

< automatisch >

Ontwerpbegroting 2026 – 2029

< automatisch >

Aanbiedingsbrief van Vervoerregio

Behandelend ambtenaar (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

V&OR, Marc Voncken, 06-38601879, m.voncken@amsterdam.nl

Classificatiegegevens 1 2

Classificatie Wie legt geheimhouding op?

3 4

Gaat het stuk geheim door naar de commissie en/of raad? Einddatum

5

Uiterlijke einddatum

6 7

Grondslag Motivatie

Openbaar/geheim (indien geheim, vul dan ook onderstaande gegevens in) Burgemeester/ college van B en W/ DB stadsdeel/ de gemeenteraad (let op dat er een beslispunt geheimhouding in de voordracht zit) N.v.t. - [Tot een bepaalde datum - Tot een bepaald moment (vul dan hieronder de uiterlijke datum in) - Voor onbepaalde tijd] [Indien er geen specifieke einddatum kan worden genoemd, hier een uiterlijke einddatum invullen] [Vul hier het Woo-artikel in op grond waarvan dit stuk niet openbaar is] [Leg in gewone taal uit waarom dit stuk geheim of vertrouwelijk is. Wat gaat er mis als deze informatie openbaar wordt? Indien voor onbepaalde tijd, motiveer de lengte van de opgelegde geheimhouding]

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15668296/1