Raadsinformatiebrief voortgangsrapportage 2025 PvA Algoritmes.pdf

Raadsinformatiebrief

Aan:

Portefeuillehouder(s): Behandeld door

De leden van de gemeenteraad van Amsterdam 10 februari 2026 ICT en Digitale Stad Alexander Scholtes Digitale Strategie en Informatie (bestuurszaken.dii@amsterdam.nl)

Onderwerp

Voortgangsrapportage 2025 PvA Algoritmes

Datum Portefeuille(s)

Geachte leden van de gemeenteraad,

De gemeente staat voor eerlijke en transparante inzet van algoritmes en AI-systemen (verder: “algoritmes”1). Het Plan van Aanpak Algoritmes2 (“PvA Algoritmes”) is in de raadsvergadering van 26 juni 2024 behandeld, waarin een aantal verbetervoorstellen met bijbehorende resultaten is toegelicht om algoritmes nog eerlijker en transparanter in te zetten. Ik heb toegezegd om u jaarlijks van een voortgangsrapportage te voorzien. Met deze brief informeer ik u over de status per eind 2025. In bijgevoegde voortgangsrapportage worden de acties en tijdslijnen samengevat en de bijbehorende status en resultaten eind 2025 per actiepunt in meer detail doorlopen. Over het algemeen lopen de acties volgens planning. Zoals eerder genoemd is de identificatie, risico classificatie en nemen van maatregelen meer werk dan verwacht. Daarom is in 2025 extra capaciteit vrijgemaakt om een inhaalslag te maken. De extra capaciteit zal ook in 2026 ingezet worden. De uitkomst van het PvA Algoritmes is een geüpdatet en geïmplementeerd beheerskader algoritmes met daarin zowel nieuwe als geüpdatet instrumenten om algoritmes eerlijk en transparant in te zetten. Daarnaast is er een grondige analyse gaande van de algoritmes die de gemeente momenteel gebruikt.

De uitvoering van het PvA Algoritmes vindt plaats in nauwe samenwerking met andere initiatieven zoals Agenda Digitale Stad, Actieplan Grip op Technologie en de Amsterdamse visie op AI. Ik wil benadrukken dat het beheerskader continu doorontwikkeld zal worden, ook na afloop van het PvA Algoritmes, aangezien er steeds meer technologische mogelijkheden zijn en wet- en regelgeving continu verandert. En op onderdelen blijft het pionieren, omdat wetten, regels en kaders veelal generieke beschrijvingen bevatten van wat er moet gebeuren in plaats van een concreet handelingsperspectief bieden. Daarom maken we instrumenten zoveel mogelijk 1

Tot op heden is binnen Amsterdam de term “Algoritmen” gebruikt. Landelijk is “Algoritmes” inmiddels de standaard. Beide schrijfwijzen zijn correct. Amsterdam neemt waar mogelijk de landelijke standaard “Algoritmes” over, bv. bestaande publicaties en (web)links blijven gelijk, maar voortaan verwijzen we naar het “PvA Algoritmes”. Het betreft slechts een stijlwijziging zonder inhoudelijke implicaties. 2 Volledige versie Plan van Aanpak Algoritmes: Plan van aanpak algoritmen - openresearch.amsterdam.

Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief

Datum 10 februari 2026 Pagina 2 van 2

praktisch werkbaar voor niet-experts, blijven we de samenwerking zoeken met andere (overheids)instellingen en maken we onze instrumenten zoveel mogelijk openbaar. Onderdeel van het beheerskader is omgaan met bias in algoritmes. In de gemeenteraad van 9 juli 2025 zijn de uitgangspunten en enkele overwegingen rondom bias behandeld. Ik heb u beloofd om een update te geven rondom de ontwikkeling van het bias instrument. Daarom is als bijlage van de voortgangsrapportage 2025 het Bias Impact Assessment v1.0 instrument toegevoegd inclusief een begeleidend schrijven als bijlage bij de voortgangsrapportage 2025. Aan de hand van de uitgangspunten en keuzes in de raadsvergadering van 10 juli 2025 is het Bias Impact Assessment (BIA) instrument gecreëerd, waarbij de uitgangspunten en keuzes van de raad zijn meegenomen. Zo wordt in het BIA naast een technische bias-analyse ook expliciet een juridische en ethische bias-analyse uitgevoerd. Ook het advies van de Commissie Persoonsgegevens Amsterdam (CPA) is in het ontwerp verwerkt, zoals de impact op kwetsbare burgers in de samenleving, verschillende bias-analysemethoden en een duidelijk onderscheid tussen bias en eerlijkheid. Het BIA wordt opgenomen als onderdeel van de Quality Assurance Acceptatiecriteria (QAA), periodiek geëvalueerd en, indien nodig, verbeterd.

Dit instrument wordt ingezet bij hoogrisico AI-systemen en bij impactvolle AI-systemen en algoritmes. Tot slot wil ik u in deze brief nog informeren over de opvolging van motie 276.24 van de leden Garmy, IJmker, Aslami en Krom inzake de rol van de raad in de besluitvorming over hoog-risico algoritmes. Ik heb u naar aanleiding van deze motie toegezegd om u halfjaarlijks te voorzien van informatie over de besluiten die het college genomen heeft over hoog-risico AI-systemen. Zoals in de raadscommissie FKD van 4 december 2025 gemeld, zijn er in het 2e en 3e kwartaal van 2025 door het college geen besluiten genomen over de inzet van hoog risico AI-systemen. Ik wil u vast meegeven dat in het 4e kwartaal van 2025 1 hoog-risico AI-systeem is geïdentificeerd en door het college gegaan (geheim verklaard), met positieve uitkomst. De lijndirectie is nu bezig met doorontwikkeling van het algoritme en het nemen van de juiste maatregelen. Met vriendelijke groet, Namens het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam,

Alexander Scholtes Wethouder ICT en Digitale Stad

Bijlagen 1. 2.

Voortgangsrapportage 2025 PvA Algoritmes v1.0.pdf 2026 Bias Impact Assessment v1.0 template.docx