CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsinformatiebrief bespreeknotitie biometrische surveillance.pdf

Raadscommissie Financiën, Kunst en Diversiteit 27 maart 2025, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Bespreken van de notitie over een lobby inzake de nationale uitzonderingen op het Europees verbod op biometrische surveillance (VN2025-003323)389 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsinformatiebrief

Aan: Datum Portefeuille(s) Portefeuillehouder(s): Behandeld door Onderwerp

De leden van de gemeenteraad van Amsterdam 6 maart 2025 ICT en Digitale Stad Alexander Scholtes Digitale Strategie en Informatie (bestuurszaken.dii@amsterdam.nl) Bespreeknotitie over een lobby inzake de nationale uitzonderingen op het Europees verbod op biometrische surveillance

Geachte leden van de gemeenteraad,

Op 7 november 2024 heeft de raadscommissie FKD aangegeven dat zij met mij en elkaar in gesprek wil over de inzet van de gemeente Amsterdam, over de ruimte die de AI-verordening op nationaal niveau biedt op het toepassen van real time AI-systemen voor biometrische identificatie in het rechtshandhavingsdomein. De AI-verordening reguleert nog veel meer AI-systemen, maar die maken geen onderdeel uit van de onderhavige discussie omdat daar geen beleidsruimte is. Voorstel is dat de gemeente bij het verantwoordelijke ministerie de wens aangeeft om de onderstaande passende waarborgen op te nemen in de nationale wetgeving die de uitzonderingen reguleert. Onze inzet in de (ambtelijke) lobby is gericht op waarborgen op de uitzonderingen die beperkte ruimte bieden binnen de AI verordening om wel biometrische surveillance toe te passen.

Voor de gemeente Amsterdam is het belangrijk dat onderstaande waarborgen worden opgenomen in de nationale wetgeving die de uitzonderingen reguleert: • De noodzaak voor een expliciete grondslag in de relevante wetgeving voor de inzet van deze technologie (naast de algemene grondslag voor het verwerken van gegevens door de politie in de Wet politiegegevens); • De noodzaak om die grondslag goed in te kaderen, bijvoorbeeld door een strenge beperking in wanneer, voor hoe lang en op welk geografisch gebied deze ingezet kan worden (in overeenstemming met de verplichting die de AI-verordening al stelt); • De noodzaak om die grondslag goed in te kaderen, door een vereiste voor voorafgaande toestemming voor het in gebruik nemen van een dergelijk systeem door de toezichthoudende autoriteit op te nemen (in overeenstemming met de ruimte die de AI-verordening daarvoor biedt); • De noodzaak voor een goed gefinancierd toezicht op het gebruik van deze technologie, dus extra financiering voor de Autoriteit Persoonsgegevens en andere relevante toezichthouders.

Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief

Datum 6 maart 2025 Pagina 2 van 2

Ik ga graag hierover het gesprek met u aan.

Met vriendelijke groet, Namens het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam,

Alexander Scholtes Wethouder ICT en Digitale Stad

Een routebeschrijving vindt u op amsterdam.nl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15261438/1