Raadsinformatiebrief afdoening toezegging mbt media-aandacht Top400 -def.pdf

Raadsinformatiebrief Afdoening toezegging

Aan: Datum Portefeuille(s) Portefeuillehouder(s): Behandeld door Onderwerp

De leden van de gemeenteraad van Amsterdam 7 februari 2023 Openbare Orde en veiligheid Femke Halsema OOV/Actiecentrum Veiligheid en Zorg (secretariaatacvz@amsterdam.nl) Afdoening toezegging uit de commissievergadering van 15 december 2022 om de meningsverschillen en de verschillende reacties op het rapport naar de Top400 (o.a. van Data Justice Project e.a.) in een overzicht te zetten

Geachte leden van de gemeenteraad, In de vergadering van de commissie AZ van 15 december 2022 is gesproken over de Top400 aanpak, o.a. naar aanleiding van diverse kritische mediaberichten en een rapport van Data Justice Project van Cardiff Universiteit voor Public Interest Litigation Project (PILP), Controle Alt Delete e.a.1 over deze aanpak. De raadsinformatiebrief met de bestuurlijke reactie op de kritiek is u op 17 november 2022 toegestuurd. In de commissievergadering werd door leden verwezen naar een overzicht dat Data Justice Project e.a. in reactie op de bestuurlijke reactie hadden opgesteld. Ik heb op verzoek van lid Khan (Denk) toegezegd om daarop puntsgewijs te reageren. In de bijlage vindt u dit overzicht. Op verzoek van lid Khan heb ik toegezegd schriftelijk antwoord te geven op zijn vragen over het handelen in 2016 rond Pro-Kid Plus, o.a. dat in de notificatie/instroombrief in 2016 niet was vermeld dat instroom geschiedde op basis van ProKid Plus. Ik verwijs u hiervoor naar punt 2 in de bijlage. Ook heb ik in de commissie op verzoek van het lid Nadif (GroenLinks) toegezegd na te gaan of het algoritmeregister van de gemeente Amsterdam voor Openbare Orde en Veiligheid up-to-date is. Dit is het geval.

Op verzoek van lid Nadif heb ik verder toegezegd na te gaan waar het binnen de regie-aanpak van de Top400 mogelijk is het perspectief van ouders een grotere plek te geven, ook ten aanzien van een mogelijk ervaren administratieve last. Ook lid Hofland (D66) heeft in het debat nadrukkelijk aandacht gevraagd voor het betrekken van jongeren en hun ouders bij de aanpak. Deze oproep neem ik ter harte. In het Meerjarenplan 2023-2026 van de Top600 en Top400, dat gelijktijdig met deze raadsbrief naar de raad wordt gestuurd, staat beschreven hoe we – ondanks de inspanningen die daarop al verricht worden – ouders nog beter betrekken en hoe het perspectief van jongeren en ouders een grotere plek krijgt. Ook zullen we de kwalitatieve informatie over de ervaringen van ouders (en jongeren) opnemen in de jaarlijkse voortgangsrapportage van de Top400, die in het

1 F. Jansen, Top400 - A top-down crime prevention strategy in Amsterdam, 10 november 2022

Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief

Datum 7 februari 2023 Pagina 2 van 2

najaar naar de raad wordt gestuurd. Overigens brengt de Top400 aanpak geen extra administratieve last mee voor ouders. Bij de gezinnen van deze jongeren zijn vaak veel instanties betrokken. De Top400 regisseur zorgt er juist voor dat de inzet van deze instanties op elkaar wordt afgestemd. Ten slotte heb ik toegezegd dat ik zal nadenken over een alternatieve naam voor de Top 400 en over de mogelijkheid van een onafhankelijk onderzoek naar de rechtswaarborgen bij de aanpak door een Commissie van Toezicht. Hierover ga ik in gesprek met onze netwerkwerkpartners in het Actiecentrum Veiligheid en Zorg, die met de gemeente gezamenlijk verantwoordelijk zijn voor de Top400 aanpak. Ik zal u hierover zo snel mogelijk nader informeren. Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet, Namens het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam,

Femke Halsema

Bijlage: Overzicht met een puntsgewijze reactie van Data Justice Project e.a. op de bestuurlijke reactie van dd. 17 november 2022, aangevuld met de reactie van het college

Een routebeschrijving vindt u op amsterdam.nl