Raadsbrief Terugvordering CCO.pdf

Raadsinformatiebrief

Aan:

Behandeld door

De leden van de gemeenteraad van Amsterdam 11 juli 2023 ICT en Digitale Stad Alexander Scholtes Digitalisering, Innovatie en Informatie (bestuurszaken.dii@amsterdam.nl)

Onderwerp

Cold Case Onderzoek – Het Verraad van Anne Frank

Datum Portefeuille(s) Portefeuillehouder(s):

Geachte leden van de gemeenteraad, Op 9 februari 2022 is de gemeenteraad geïnformeerd over de rol van de gemeente Amsterdam met betrekking tot het onderzoek door Proditione Media en de totstandkoming van het boek ‘Het verraad van Anne Frank’. Over de mogelijkheid om de bijdrage van 100.000 euro, die de gemeente heeft betaald aan Proditione Media, terug te vorderen is de raad geïnformeerd op 23 januari jl. Met deze brief informeer ik u over de mogelijkheid om geld terug te vorderen van Proditione Media naar aanleiding van een hiertoe uitgevoerde second opinion. Ook vindt u in deze brief de stand van zaken met betrekking tot de overdracht van de onderzoeksdata aan het Stadsarchief. 1. Mogelijkheid tot terugvordering In de commissie FKD van 9 februari jl. is toegezegd een second opinion uit te voeren naar de mogelijkheid om het betaalde bedrag van 100.000 euro terug te vorderen. In bijgevoegde second opinion concludeert advocatenkantoor Dirkzwager dat de aan Proditione Media verstrekte bijdrage niet met succes kan worden teruggevorderd. Omdat geen subsidiebesluit is genomen, zijn de mogelijkheden die de Algemene Wet Bestuursrecht biedt om subsidie terug te vorderen niet van toepassing. De gemeente heeft de offerte van Proditione Media geaccepteerd.

In bijgevoegd rapport treft u de verdere onderbouwing voor het niet kunnen terugvorderen van de financiële bijdrage door de gemeente Amsterdam. Om herhaling in de toekomst te voorkomen zullen de interne processen worden aangescherpt. 2. Stand van zaken overdracht onderzoeksdata Proditione Media heeft al bij aanvang van het onderzoek aangeboden de dataset met onderzoeksgegevens beschikbaar te stellen aan een maatschappelijke organisatie. Ze hebben de dataset inmiddels aangeboden aan het Stadsarchief. In de raadsbrief van 23 januari jl. heeft het college u geïnformeerd dat deze zogenaamde dataset van het Cold Case Team aan het Stadsarchief feitelijk was overgedragen en dat deze per 1 april 2023 beschikbaar zou zijn voor onderzoek door derden. Deze datum was helaas niet haalbaar. Uit de analyse van de overgedragen onderzoeksdata bleek namelijk dat meer afstemming nodig was met de erfgoedinstellingen waarvan de geleverde data afkomstig zijn. Bovendien hebben verschillende

Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief

Datum 11 juli 2023 Pagina 2 van 2

tijdens het onderzoek geïnterviewde personen de gemeente en het Stadsarchief benaderd en hun zorgen geuit over de publicatie van de onderzoeksdata, en dan met name de verslagen van de interviews, die tijdens het onderzoek niet aan de geïnterviewde personen zijn voorgelegd ter accordering. Dit vindt het college zorgelijk. Pas als met al deze personen voldoende afstemming heeft plaatsgevonden, kan de dataset formeel aan de gemeente worden geschonken en voor onderzoek ter beschikking worden gesteld. Bovendien zal de dataset in overleg met de nabestaanden van de in het boek beschuldigde persoon voorafgaand aan publicatie in het stadsarchief ter beoordeling aan een aantal wetenschappelijke onderzoekers worden voorgelegd. De gemeente hecht aan het beschikbaar stellen van het onderzoeksmateriaal van dit project, zodat onderzoekers op basis daarvan de mogelijkheid hebben een reconstructie te maken en hun eigen conclusies te trekken over de wijze waarop de data zijn gebruikt en geïnterpreteerd. Uiteraard wordt bij de ontsluiting van de dataset rekening gehouden met de bescherming van de privacy van de betrokken personen conform de Archiefwet en de Algemene Verordening Gegevensbescherming. 3.

Verdere stappen en afsluiting In de raadsbrief van 9 februari 2022 heeft het college aangegeven zich te herkennen in het beeld dat onzorgvuldig en nalatig is omgegaan met het onderzoek en de publicatie. Het college betreurt dat met het ter beschikking stellen van 100.000 euro is bijgedragen aan een onderzoek dat zoveel schade heeft veroorzaakt. Het college zal nogmaals op expliciete wijze afstand nemen van het werk dat verschenen is en aan HarperCollins Publishers, de uitgever, een brief sturen waarin we hen verzoeken te stoppen met de vermelding van de naam van de gemeente Amsterdam in het boek. Deze brief is afgestemd met Het Joods Cultureel Kwartier en de Anne Frank Stichting. De gemeente Amsterdam heeft nadrukkelijk geen inhoudelijke bemoeienis gehad met het onderzoek, de methodiek en/of de uitkomst van het onderzoek, zoals gebruikelijk bij onafhankelijk onderzoek waaraan zij bijdraagt. De gemeente Amsterdam is niet verantwoordelijk voor de kwaliteit van dit onderzoek of enige publicatie die daarop is gebaseerd. We zien echter het verdriet dat gedaan is aan de families van personen die een rol spelen in het boek. De gemeente is in gesprek met deze families, ook de komende tijd kijken we waar we hen kunnen ondersteunen.

Tot slot: zoals geconcludeerd door meerdere wetenschappers ligt geen gedegen onderzoek ten grondslag aan de conclusies van het boek en dat vinden wij zeer kwalijk. De gemeente stelt daarom een budget beschikbaar voor een alternatieve publicatie op basis van onderzoek door wetenschappers. In overleg met de nabestaanden kijken we hoe we dit vormgeven. Met vriendelijke groet, Namens het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam,

Alexander Scholtes Wethouder ICT en Digitale Stad

Een routebeschrijving vindt u op amsterdam.nl