Raadsadreskapvergunningenendebekendmakingendaarvan (1).pdf

Aan de Gemeenteraad van Amsterdam Stadhuis per site-mail 28-9-2025 Betreft: kap-vergunningen en de bekendmakingen daarvan

Geachte Raad, Nu al jaren vragen bewoners, SDC-leden en Raadsleden om deugdelijke vergunning-besluiten en openbare bekendmakingen maar de dienst VTH laat het bij herhaling afweten. Terwijl de Wethouder in de commissie RO van 3-9-2025 een vergoelijkend verhaal houdt over een lerende organisatie stuurt VTH weer vergunningen en bekendmakingen de wereld in die gewoon niet deugen. Dit keer gaat het om het volgende. Als een paal boven water staat het beleid vast dat bezwaar tegen een kap-vergunning die de gemeente aan zichzelf heeft verleend opschortende werking heeft. Al in 2024 of eerder is dit besproken in de Commissie MOW. DB-West heeft dit beleid in antwoord 2 op bezorgde SDC-vragen op 15-4-2025 dan ook ten overvloede nog eens bevestigd: “ Het is in het geval van een kapvergunning die de gemeente Amsterdam aan zichzelf verleend, niet nodig om een voorlopige voorziening aan te vragen. Een bezwaarschrift is voldoende om het gebruik van de kapvergunning op te schorten. “ https://west.notubiz.nl/document/15433482/2/Beantwoording+schriftelijke+vragen+GroenLinks+over+kap+Marco+Polostraat?connection_ type=17&connection_id=11764073

Helaas, hier denkt VTH ten onrechte anders over: volgens de juristen van VTH prevaleert de Omgevingswet boven het beleid en moeten bewoners voor opschorting naast bezwaar toch wel naar de rechter stappen, en wel binnen 4 weken na de verzending van de vergunning. Zie bijvoorbeeld de bijgaande bekendmakingen van kap in Zuid, West, Centrum, NwWest en Noord. Hetzelfde richting de aannemers die de vergunningen aanvragen en uitvoeren: volgens de vergunning mogen ze zonder voorziening-aanvraag na 4 weken aan de slag. Zie bijvoorbeeld de bijgaande vergunning voor kap in West, bladzijde 2 onderaan. ( bijlage 4 ) In de kern van de zaak gaat VTH er aan voorbij dat zijn kap-vergunningen geen rechtswerking en geen spoedeisend belang hebben zolang de 6 weken van de bezwaartermijn niet zijn verstreken, dan wel de beslissing op bezwaar nog niet is genomen; in die tijd kan een voorziening nu juist nog niet worden aangevraagd, dit kan pas zodra er rechtswerking en spoedeisend belang is en na instellen van beroep tegen de beslissing op bezwaar. De openbare bekendmakingen en de primaire besluiten zijn op dit punt dus misleidend.

Hierbij roep ik u op om er voor te zorgen dat: A. de openbare bekendmakingen van de kap-vergunningen voortaan als volgt luiden: Voorlopige voorziening Indienen van een bezwaar tegen een vergunning voor kap van gemeente-bomen heeft geen schorsende werking. Dat betekent dat het besluit waartegen u bezwaar maakt sowieso niet geldig blijftis en niet kan worden uitgevoerd totdat er een besluit is genomen op uw bezwaar. Met de beslissing op uw bezwaar wordt het vergunningbesluit alsnog geldig dan wel neemt B&W of het Dagelijks Bestuur van het stadsdeel een nieuw besluit. U kunt dat voorkomen door Na de beslissing op uw bezwaar kunt u beroep instellen en een voorlopige voorziening bij de bestuursrechter te aanvragen want pas dan. treedt een vergunning in werking. Daar moet u voor betalen. Ga voor informatie over de kosten en over de voorwaarden naar https://www.rechtspraak.nl. U dient een verzoek om een voorlopige voorziening in via https://mijn.rechtspraak.nl met uw DigiD of E-herkenning.

B. de kap-vergunningen op bladzijde 2 onderaan voortaan als volgt luiden: Inwerkingtreding Omgevingswet, artikel 16.79 Omdat het verrichten van de activiteit die de omgevingsvergunning mogelijk maakt, kan leiden tot een wijziging van een bestaande toestand die niet kan worden hersteld, en de regels over het verlenen van de omgevingsvergunning ertoe strekken die bestaande toestand te beschermen, treedt deze vergunning volgens artikel 16.79, lid 2 in werking op de dag waarop vierzes weken zijn verstreken sinds de dag waarop hetdit besluit is verzonden tenzij bezwaar is ingediend; als bezwaar is ingediend treedt dit besluit of een herzien besluit in werking op de dag dat op bezwaar is beslist. Als binnen deze periode van vier weken echter na de beslissing op bezwaar een verzoek om een voorlopige voorziening is gedaan, treedt de omgevingsvergunningdit besluit of een herzien besluit volgens artikel 16.79, lid 4 niet in werking voordat op het verzoek is beslist. Belanghebbenden kunnen de voorzieningenrechter vragen de opschorting op te heffen.

Nadere toelichting geef ik desgewenst graag.

Met vriendelijke groet,

bijlagen: 1. 9-9-2025 2. 18-9-2025 3. 22-9-2025 4. 23-9-2025 5. 24-9-2025 6. 25-9-2025

bekendmaking Zuid bekendmaking NwWest bekendmaking Centrum vergunning West bekendmaking Noord bekendmaking West