Raadsadres3 aankomende brief burgemeester inzake locatie erotisch centrum.pdf

Van: Raadsadres <raadsadres@amsterdam.nl> Verzonden: woensdag 11 oktober 2023 20:44 Aan: Raadsadres <raadsadres@amsterdam.nl> Onderwerp: Formulier ingestuurd: Raadsadres

Raadsadres Uw gegevens Naam

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

E-mail

xxxxxxxxxxxxxxxxx

Telefoonnummer

xxxxxxxxxxxxxxxx

Uw bericht

Geachte leden van de Raad van de gemeente Amsterdam, Ik maak me ernstig zorgen om de aankomende brief van onze burgemeester omtrent het Erotisch Centrum (EC). Signalen wijzen erop dat het negatieve advies van de stadsdeelcommissie en het stadsdeelbestuur niet wordt overgenomen. Terwijl de gekozen stadsdeelcommissie er toch is om het dagelijks bestuur te adviseren over een buurt. Het advies van de stadsdeelcommissies en de stadsdeelbesturen is zwaarwegend, dit benadrukte de burgemeester ook in de vele besprekingen. Dat betekent dat als het bestuur van de stad het advies niet volgt, zij het goed uit moet kunnen leggen. Duidelijk is dat het grootste deel van de bewoners van de Wallen, van de Rivierenbuurt, Buitenveldertbuurt -en eveneens van Noord uiteraard- maar ook de sekswerkers zelf niet op de oplossing van een Erotisch Centrum (EC) zit te wachten. De stadsdeelcommissies en het stadsdeelbestuur hebben zeer uitgebreid beschreven waarom de locaties ongeschikt zijn. De sekswerkers hebben uitgebreid onderbouwd waarom het EC geen oplossing is voor de sekswerkers, en dus ook niet voor het ontlasten van de Wallen. Het belangrijkste argument is dat geen sprake is van een afruil tussen het algemeen belang van Amsterdam en dat van een buurt waar een EC zou komen: zowel de stad als de betreffende buurt zijn erbij gebaat als een EC er niet komt.

Een EC lost de problemen die zij tracht te adresseren niet op, en creëert wel nieuwe problemen voor een wijk en zorgt er per saldo ervoor dat meer toeristen van het soort dat wij juist niet willen naar Amsterdam komen. Wij zijn het gezamenlijk verplicht om met echte oplossingen te komen voor de binnenstad en voor de sekswerkers, en niet halsstarrig vast te houden aan een concept waarvan inmiddels onomstotelijk vaststaat dat het geen van de doelen die zij tracht te bereiken, gaat realiseren. Het algemeen belang van de stad en het belang van de buurten zijn volledig in lijn: bouw niet de grootste seks attractie van Europa in Amsterdam. Daarbij laat het laatste FTM artikel laat duidelijk zien dat het voorliggende plan voor een EC honderden miljoenen belastinggeld verkwanselt. Waarom zou Amsterdam de mislukking van project 1012 nogmaals willen herhalen? Dat zijn honderden miljoenen die niet kunnen worden besteed aan echte oplossingen voor de problemen die hardnodig aangepakt moeten worden. Honderden miljoenen die niet kunnen worden besteed aan het bestrijden van o.a. armoede. Onze stad verdient beter. Ik doe een beroep op u geen geld te verspillen aan politieke ambities die niet meer zijn dan luchtkastelen en uiteindelijk voor niemand iets opleveren.

De onderzoeksjournalistiek heeft de feiten op tafel gelegd, de deelraden hebben gesproken, de sekswerkers, ondernemers, de bewoners van Noord en Zuid hebben hun stem laten horen. Wat is er nodig om dit plan te heroverwegen? De ambtenaren van de gemeente geven zelf toe zoals uit de woo-stukken blijkt dat een EC de druk op de wallen niet gaat verlichten. Het laatste wat de stad nodig heeft, is nog een trekpleister van toeristen van het laagste soort. En al helemaal niet

als dit gefinancierd moet worden met ontelbare miljoenen publieke middelen terwijl de gemeentelijke financiën ook zonder dit zwarte gat reeds een moeras is. Herstel het vertrouwen in de politiek door naar ons te luisteren! Onze stad verdient beter dan deze oplossing waar geen van de doelgroepen meer geholpen is én maatschappelijk geld verspilt. Met vriendelijke groet van een bezorgde en betrokken burger, Tanneke Willems bewoner Rivierenbuurt, Mirandabuurt Uw bijlage

Verzenden Referentienummer

3601-2050