Raadsadres woonruimteverdeling

31 maart 2021 Geachte raadsleden, Wij hebben in het verleden een zienswijze ingediend- zie bijlage. Natuurlijk hebben wij oog voor de maatschappelijke gevolgen van de wooncrisis toch signaleren wij een aantal knelpunten bij het nieuwe voorstel. Voor de uitgebreide uitleg zie de zienswijze . Ook hebben wij de behandeling woonruimteverdeling - in de commissie bouwen en wonen gevolgd. Tot onze grote verbazing nauwelijks kritische vragen over deze voor huurders ingrijpende wijziging. Wij willen de volgende punten onder de aandacht brengen. 1.voorafgaande aan de evaluatie van de jongeren contracten wordt de woonruimte verdeling aangepast waarbij de huurders van een jongerencontract voorrang krijgen. Stelt dit werkende jongeren die nooit in aanmerking zijn gekomen voor een campus/jongeren contract niet op een achterstand. 2.grote gezinnen met kinderen ouder dan 18 maar woonachtig in een te kleine woning wonen- vallen ook nu buiten de boot en zitten feitelijk vast. Niet alle kinderen willen na hun 18 de zelfstandig wonen maar wel op termijn in aanmerking komen voor een woning (relatievorming). 3.vragen over gebruiksvriendelijkheid voor digibeten en ouderen. 4.wachttijd is van ondergeschikt belang- zittende huurders- met name de oudere huurders- moeten doorstromen maar komen via het nieuwe systeem met hoge uitzondering in aanmerking voor een andere woning.

De gewenste doorstroming zal in het nieuwe systeem naar onze verwachting niet plaatsvinden. 5. kosten- huurders hebben al heel wat middelen besteed aan inschrijving corporaties en Woningnet- Normaliter zouden de gebruikers/leden van Woningnet invloed moeten kunnen uitoefenen op het systeem- de huurders staan buitenspel. 5. straf op weigering terwijl bezichtiging niet altijd mogelijk is en de documentatie op Woningnet onvoldoende. 6. voorrang Amsterdammers. Na een jaar een evaluatie of het systeem ook werkt zodat de knelpunten aan de praktijk kunnen worden getoetst. Wooncafe020 wooncafe020@gmail.com