Raadsadres Voedselpark Amsterdam ovv het lid Bilgin.pdf
Tekst van het document
Raadsadres Uw gegevens Naam
XXX XXX
xxx xxx
Telefoonnummer
Xx xxxxxxxx
Uw bericht
Geachte leden van de gemeenteraad, Voedselpark Amsterdam heeft kennis genomen van de brief van wethouder van Dantzig over de ontwikkeling van het bedrijventerrein in de Lutkemeerpolder. Deze brief heeft de opzet, die we inmiddels van de wethouder gewend zijn op dit onderwerp: De onderbouwing van het zogeheten distributiecentrum wordt in 3 flauwe alinea's afgedaan, zonder melding te maken van de maatschappelijke discussie en alle daarin aangevoerde tegenargumenten. In de bijlage ziet u onze reactie, wij verzoeken u die te delen met raadsleden. De kern van de brief is gewijd aan de financiële gevolgen voor de gemeente, als de raad daadwerkelijk de ontwikkeling stopzet. Want daar wordt het inderdaad tijd voor. Dit deel van de brief is echter dermate warrig en suggestief opgesteld dat op basis hiervan nauwelijks conclusies getrokken kunnen worden. Voedselpark Amsterdam blijft zich inzetten voor behoud en ontwikkeling van de Lutkemeerpolder als voedselhub voor Amsterdam als geheel en voor Nieuw-West in het bijzonder. Onze bezwaren tegen het bedrijventerrein zijn breed, en concentreren zich op de volgende drie punten: 1. Het verdwijnen van de beste landbouwgrond van de stad; 2. De toenemende verdozing van waardevol landschap; 3. Het negeren van de eigen klimaatdoelstellingen van de gemeente en landelijkeoverheid. Zie de bijlage met onze reactie.
De toelichting op deze punten kunt u terugvinden in de zienswijze van xxx xxx op de 1e Partiële Herziening Bestemmingsplan Lutkemeerpolder, dd. 18 januari jl., die als bijlage aan deze reactie is toegevoegd. Zie de bijlage. Geef ons een duurzaam perspectief De gemeente Amsterdam en de Provincie Noord Holland (SADC), willen een bedrijvenpark ontwikkelen in de Lutkemeerpolder. Hiermee rekent men op winstmaximalisatie door projectontwikkeling, maar zouden we niet ook moeten kijken naar winstmaximalisatie van ecosystemen, ecologie en burgerparticipatie? Dat is een andere rekensom dan de simpele constatering dat de gemeente ‘grond moet terugkopen’ en er ‘winst wordt misgelopen’. Het dogma dat het ontwikkelen van het Voedselpark te veel kost is een gemakkelijk antwoord om niet te hoeven kijken naar de mogelijkheden. Hier is ons antwoord: https://voedselparkamsterdam.nl/wij-bewoners-van-amsterdamstaan-klaar-om-mee-te-denken-en-mee-te-helpen/ Met Voedselpark winnen alle betrokkenen, zowel bewoners en ondernemers als de overheid. Dit vereist wel het loslaten van een oud verhaal dat op zijn laatste pootjes hinkt, en het omarmen van een nieuw, duurzaam perspectief. Een keuze durven te maken.
De omwonenden van de Lutkemeerpolder, bewoners van Amsterdam Nieuw West, van de Haarlemmermeer, hebben recht op een gezonde leefomgeving, niet een leefomgeving met nog meer fijnstof, meer verkeersoverlast. Meer verhitting. Welkom Onze middelen, kunde en kennis vertegenwoordigen een grote waarde die we graag kosteloos inzetten om Voedselpark te realiseren. Wij, de duizenden burgers die zijn aangesloten bij Voedselpark Amsterdam, staan klaar om mee te denken en mee te helpen, maar verwachten dat ook omgekeerd. Wij vragen u de meerwaarde van ons burgerinitiatief te onderzoeken: https://voedselparkamsterdam.nl/overvoedselpark/ We nodigen u uit voor een kort wandeling in de polder. Er zijn genoeg vrijwilligers om u een rondleiding te geven op dag en tijdstip dat u gelegen komt. Wij horen graag van u, Met vriendelijke groeten, xxx xxx xxx x xxx xxx xxx xx xxxx https://voedselparkamsterdam.nl/
Uw bijlage
Reactie op brief vDantzig 20230126.pdf Zienswijze 1e Herziening BP Lutkemeer 20230118.pdf
Verzenden Referentienummer
7271-2461