CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsadres verzoek herziening bestemmingsplan en nemen van een voorbereidingsbesluit

RAAD 27 mei 2021, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Raadsadres van een burger inzake het verzoek om partiële herziening van het bestemmingsplan Westelijke Binnenstad. VN2021-013771674 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aangetekend Aan de gemeenteraad van de gemeente Amsterdam Postbus 202 1000 AE AMSTERDAM

datum: 17 mei 2021

betreft: Verzoek om partiële herziening bestemmingsplan Westelijke Binnenstad uw ref:

Geachte raad, Als bewoner en eigenaresse van de woning aan het Karthuizersplantsoen te Amsterdam vraag ik uw aandacht voor het volgende. In de directe nabijheid van mijn woning staat een transformatorstation op het perceel, kadastraal bekend, gemeente Amsterdam, Sectie L, nr. 8524 van Liander Infra N.V. (hierna: "Liander"). Mijn woning bevindt zich op slechts twee meter afstand van het transformatorstation. Dit transformatorstation (T77) is in 1949 gebouwd en wordt op dit moment, voor zover bekend, gebruikt om 10.000 volt (hoogspanning) om te zetten naar 400 volt (laagspanning). Oorspronkelijk is het transformatorstation gebouwd naast de vroegere school waar in 2001 appartementen zijn gerealiseerd. Door de functiewijziging van het schoolgebouw staat het transformatorstation niet langer op het schoolplein, maar in de achtertuin van mijn woning, waar ook mijn kinderen veelvuldig verblijven. Vanwege de (mogelijke) risico's van het transformatorstation, ook voor de gezondheid van mijn kinderen, heb ik navraag gedaan bij Liander over het niveau van de elektromagnetische straling (ter plaatse van de woning en in de tuin). Aangezien Liander daar geen inzicht in heeft willen of kunnen verschaffen zonder daarvoor hoge kosten in rekening te brengen, heb ik zelf onderzoek laten doen naar de elektromagnetische straling waaraan ik en mijn gezinsleden aan worden blootgesteld.

Dit onderzoek is uitgevoerd door de firma Van der Heide. Het rapport dat door Van der Heide is opgesteld, treft u bijgaand aan (Bijlage). Uit het rapport blijkt dat de blootstellingslimiet van 0,4 microtesla in een deel van de tuin wordt overschreden tot een afstand van ongeveer 2 meter van de gevel van het transformatorstation.

Sinds 2000 adviseert de Gezondheidsraad om ten aanzien van hoogspanningslijnen het voorzorgbeleid toe te passen. Op grond van dit beleid moet zo veel mogelijk worden voorkomen dat er situaties ontstaan waarin kinderen langdurig worden blootgesteld aan magnetische velden die gemiddeld over het jaar sterker zijn dan 0,4 microtesla. De Gezondheidsraad heeft in 2018 geoordeeld dat er meer aanwijzingen zijn dat magneetvelden mogelijk de veroorzaker zijn van een verhoogd risico op kinderleukemie en wellicht ook hersentumoren. De gezondheidsraad heeft daarom aanbevolen om het voorzorgbeleid uit te breiden naar andere bronnen van langdurige blootstelling aan magneetvelden uit het elektriciteitsnetwerk, zoals transformatorstations. Veel gemeenten hanteren op advies van de GGD eveneens het principe dat nieuwe en bestaande situaties waar kinderen langdurig boven 0,4 microtesla worden blootgesteld zoveel als redelijkerwijs mogelijk voorkomen dan wel opgelost moeten worden. Mede gezien de adviezen van de Gezondgheidsraad en de GGD is de locatie van het transformatorstation onwenselijk en in strijd met de goede ruimtelijke ordening. Primair verzoek ik uw raad daarom om de ter plaatse geldende bestemming te wijzigen, zodat het transformatorstation niet langer is toegestaan en in te zetten op volledige verplaatsing van het transformatorstation.

Voor zover "sanering" van de bestaande situatie op korte termijn (nog) niet mogelijk zou zijn, wordt uw raad verzocht om andere passende planologische maatregelen te nemen in het belang van de gezondheid. Met de toenemende vraag naar elektriciteit is het niet ondenkbaar dat het gebruik van het transformatorstation verder zal worden geïntensiveerd, indien uw raad dit niet reguleert. Dit heeft tot gevolg dat de elektromagnetische straling zal toenemen. Dit is in elk geval gedurende de periode dat nog niet op het onderhavige verzoek om partiële herziening is beslist onwenselijk. Uw raad wordt daarom tevens verzocht om alvast een "voorbereidingsbesluit" te nemen op grond waarvan aanvragen voor vergunningen voor het bouwen, aanleggen en/of het gebruiken van gronden, ook als deze activiteiten passen binnen het huidige bestemmingsplan, niet kunnen worden vergund. Tot het moment dat het besluit omtrent het verzoek om een voorbereidingsbesluit te nemen bekend is gemaakt, wordt uw raad verzocht om geheimhouding te betrachten over dit verzoek, de beraadslagingen in de (besloten) vergadering en over het voorbereidingsbesluit en bijbehorende stukken die in de vergadering aan de orde komen. Uiteraard ben ik graag bereid het bovenstaande nader toe te lichten tijdens een overleg. Hoogachtend,

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10141095/1